亲爱的羊驼,

我们资深羊驼想要感谢大家,将您的 ALPACA 锁定在 Governance Vault (治理金库) 中给予我们的信任票。在不到 1 个月的时间里,大家已锁定了32% 的循环流通量 (约 4,950 万 ALPACA),平均锁定时间为 36.6 周

这展现了羊驼群对我们的坚定信念,我们非常珍惜。然而到目前为止,我们只实施了 Governance Vault 的第一部分:收益分享。还要迈进更多的目标。

今天,我们要来解释将如何帮助您将这些信任票转变为真正的治理票的计划。以下将介绍我们很快会在 Governance Vault 实现的三个新方向:

  1. 提前取款 (伴随着罚款)

  2. 治理 (发起提案并投票) 

  3. Alpaca 保险计划

🕐 提前取款 

在我们与羊驼群的讨论中了解到,有些人要求 Governance Vault 提供提前取款功能 (伴随罚款),以便在紧急情况能提供灵活度并使部位更有流动性。既然倾听我们的用户是羊驼团队最重视的原则之一,我们将为您打造此功能。

提前取款将会实现,这将给尚未锁仓的 ALPACA 持币人更多信心,进一步提高锁仓比例和平均锁仓时间,有效降低公开市场的潜在卖压,推升 ALPACA 价格。

当然,需要有足够的罚金,避免有些人会考虑去通过选择较长的锁定时间以获得更高的 APR 再提前退出,来操纵这个机制。我们需要替所有参与者保持公平性。毕竟,分享给 Governance Vault 的大量平台收入是为忠实的 ALPACA 持币人准备的。因此,提前取款的罚款将是每周剩余锁定时间之取款金额的 0.75%。

一半的罚款将用于每周销毁,而另一半将在次周作为奖励分配给 Governance Vault 的质押人。

举例:

Alice 想要提前从 Governance Vault 里提取 100 个锁仓的 ALPACA,但她的仓位还有 65 天的锁定时间。 Alice 必须支付:

罚款 = 0.75% * 无条件进位(roundup) (65 / 7) = 提取金额的 7.5%

她将获得:100 ALPACA * (100% — 7.5%) = 92.5 ALPACA

提前取款的用户仍然有权获得他们最后一个周期的奖励分配。

尽管我们希望你们当中的任何人都不必使用此功能,但有额外的选项总是好的,现在我们已经献上开胃菜,是时候上主菜了

🎫 治理 (发起提案并投票)

使我们协议迈向去中心化的下一步已经来临。随着第二部分治理的推出,羊驼群将有机会通过开放的治理流程塑造羊驼金融的未来。

Governance Process

阶段 1: 讨论

我们将创建一个 Discourse 的论坛页面 (Forum Page),用于商讨提案,社区成员将能够在这里讨论各种潜在的提案。在社区成员中被关注倍增的主题或提议将进入第 2 阶段。

阶段 2:征求反馈意见 (Request for Feedback, RFF)/AIP 草案

我们将建立一个专门的讨论串,社区可以在此评论羊驼改进提案 (Alpaca Improvement Proposal, AIP) 的草案,以巩固对特定主题的讨论。经过讨论之后,更广泛的 AIP 草案会被传阅以提供一段时间进行辩论和完善。从草稿的建立到形成最终的 AIP (将进行投票) 的过程将持续至少三天,以确保社区成员有足够的时间反应。每个 AIP 需要从论坛成员总数中获得至少 5% 的赞成票 (法定人数),才能进行投票的快照。

在治理过程启动的第一次迭代中,我们将建立一个理事会,以促进对于要提交投票的主题搜集与筛选。这些主题将来自核心团队或社区成员。

AlpaCouncil (羊驼理事会) 将由 3 位来自核心团队和 6 位来自社区的成员组成。

核心团队:

  • SpicySquid — 开发总监 (Telegram: thiranai)

  • HuacayaChief — 产品总监 (Telegram: crypto717)

  • Samsara — 战略与行销总监(Telegram: notallama1, Discord: NotALlama#3827)

社区:

  • Moonkitty11 (Telegram: Moonkitty11): Moonkitty 是一位羊驼群的长期成员。他有着深厚的区块链知识,并和 Vitalik 共同撰写了一篇 PoS vs. PoW的能源成本论文。

  • tripaw3 (Telegram: tripaw3): tripaw3 也是一位长期在羊驼群活跃的成员,具备强大的 DeFi 与加密货币知识,在此领域担任顾问/开发者,聚焦于演算法交易。

  • Ariel (Telegram: ariel_moon, Discord: ariel777#7516): Ariel 是 Alpaca 的社区总监。她身处于我们大部分社群的核心,追踪羊驼群的脉动与对话,并通过 #AskAlpaca 等活动来分享用户的观点、氛围、意见与询问,经常性与核心团队进行讨论。

  • Silent_JJ (Discord: Silent_JJ#9397): JJ 是 Discord 社群的元老级羊驼之一,并担任群管的角色,他总是非常热心地帮助社区成员。

  • crypt0non (Discord: Crypt0non#2787): 另一位元老级羊驼,主动对新进羊驼与年长羊驼提供支持。他协助管理 Twitter 与 Alpaca Reddit,同时也是 Nexus Mutual 大使。

  • Nikita (Telegram: @Ghost_of_ChakChak, Discord: ChakChak#1586): Nikita 是羊驼的 CIS (独立国家国协) 社群的领袖,他总是能发想出很棒的社群活动,并为新手羊驼展现 Alpaca 的正义之道。

备注:随着时间的推移,我们打算通过允许社区对 AlpaCouncil 上的成员进行投票来逐步使这个过程更去中心化。但是,我们认为目前应由 AlpaCouncil 审查可能的提案主题以符合协议的最佳利益。例如,明显的攻击/对协议的损害、不可实施或不切实际的提议是不应该被考虑的。

您能预期会看到的提案种类:

产品/功能/合作关系的新增:

  • 增加牧场池合作伙伴

  • 增加新的农场池/贷款池

  • 新产品/功能的点子

  • 新合作关系的点子

  • 选择打造多种功能的优先顺序

  • Warchest Funds (战备基金)的用途;在每月分配额以外,为了策略性行动去铸造 Warchest Funds 的提案

改变协议参数:

  • 利率模型

  • ALPACA 奖励分配

  • AUSD 抵押品因子,最大债务限制等等

  • 最大杠杆率,清算阀值

阶段 3:快照投票 

  • 理事会将创造一个快照提案以供投票 

  • 开放 72 小时投票

  • 1 xALPACA = 1 票

  • 一个提案需要有简单多数 (simple majority) 投票才会被接受 (50% + 1 vote); 并没有参与的最低要求

成功的提案将会被团队实施。

我们希望能看到许多羊驼群的成员积极参与治理论坛,与我们一起帮忙塑造 Alpaca Finance 的未来。至于团队,我们会在这里倾听、学习,和羊驼群共同成长!


🔒羊驼保险计划

当我们资深羊驼在谷仓里闲逛并讨论如何发展羊驼群时,我们经常想到的一个挑战是:我们如何让临时用户加入 DeFi?

众所周知,这并不简单。用户体验和技术障碍使新用户的学习过程复杂化。要使用大多数 DeFi 产品,新用户必须将他们的法币换成加密货币、设置 Web3 钱包、了解和购买 gas 等等,而这一切甚至是发生在他们最终能接触到一个 DeFi 协议之前。我们正在研究如何降低 DeFi 的某些复杂性,其中一个例子是我们即将推出的自动化金库,它会把高收益的流动性供应简化成一种低风险、一键式完成,质押类型的产品。但是,还有一些让 DeFi 新手担心的事情。

我们一次又一次地从潜在用户 (无论是个人还是机构) 那里听到的一个主要问题就是 — 安全性。事实上,这是一个既定观点。人们在评估安全性时会考虑几个方面。

第一部分是:他们怎么知道他们的资金在 Alpaca Finance 是安全的?

在过去的一年里,我们尽了最大努力巩固了我们作为最安全的协议之一的地位,接受了行业领先的 17 次审计,并且拥有零安全问题的无瑕疵记录。我们在这方面已经竭尽所能,即便如此,有时仍不足以说服新进者部署到我们的 DeFi 平台。他们还有其他顾虑,这将我们带到第二部分。

潜在用户关心的第二个主要问题是:如果发生安全事件导致资金短缺,有哪些保险或后续保护措施可以弥补他们的损失?

我们与 Nexus Mutual 和 InsurAce 建立了合作伙伴关系,为我们平台的用户提供保险的选项。尽管如此,这些产品还是给已经在考虑要投资的基础 DeFi 产品的复杂性,正苦苦挣扎的新用户增加了另一层复杂性。许多潜在用户因此会觉得有些缺失,所以我们想出一个更简单的解决方案 — 羊驼保险计划。

保险计划 vs. 保险基金

大家都知道保险资金是 CEX 和金融机构使用的安全撤退机制。虽然保险基金占有一席之地,但我们相信有更好的解决方案。建立保险基金可能需要很长时间,在此期间没有适当的计划,而等到基金准备好后,资金闲置而没有使用,造成效率低落。

比起如何回应发生的事,我们更关注如何预防事件发生。这就是为什么我们以安全第一的聚焦打造协议。通过我们完善的流程和全天候的监控,资金短缺的机率已经尽可能降到最低。鉴于这种情况,我们认为最好具备一个有条件的保险计划,只有在资金短缺事件时才会启动它。当属于羊驼生态系统的货币市场出现赤字时,就会出现短缺。

至于资金从哪里来弥补损失?这将来自未来的收入。具体来说,在发生短缺的情况下,高达 50% 的未来协议收入 (流向治理金库的部分) 将用于偿付给损失资金的用户,期限最长为 1 年,这意味着将有至少 7 位数的潜在覆盖率。

关于羊驼保险计划,我们从 Aave 的安全模块中获得灵感,但我们不想像他们出售 AAVE 那样,通过出售 ALPACA 以获得保险,而是选择使用未来收入作为协议收入。

用户锁定在治理金库中的 ALPACA 本金不会被触碰到,这只涉及未来协议收入的一部分,并且仅在出现短缺事件的情况下才会有影响。因此,在发生短缺的最坏情况下,ALPACA 治理金库质押人仍将获得 ALPACA 排放奖励、牧场池奖励和 50% 的协议收入。此外,对短缺事件发生的阐释将受到协议治理投票的约束。所以治理金库的质押人将对保险计划资金的分配拥有最终决定权。

羊驼保险计划的存在是为了让潜在投资人对我们平台内的任何产品感到放心。尽管在发生短缺事件的低机率情况下,部分协议收入将被重新分配,但我们相信羊驼保险计划的存在将产生更大的正面影响,这会鼓励更多用户将资金部署在羊驼平台,尤其是高净值的个人投资者和机构。在最近几个月中,我们与这些潜在投资人进行了多次对话,讨论他们能如何使用或与 Alpaca Finance 集成。由于他们的参与,保险计划将为治理金库质押人带来更高的协议收入,并通过更多的回购和销毁来提高 ALPACA 代币的价格。

羊驼保险计划涵盖的内容

它将涵盖能归责于 Alpaca Finance 的代码或基础设施的任何短缺事件,包括:贷方的坏帐、智能合约风险、漏洞利用、经济设计失败、严重的预言机故障等等。

  • 不包括的内容:

  • 由于网路或 UI (使用者介面) 问题导致的个别清算

  • 由于钓鱼网站、私钥安全漏洞、恶意软件等造成的损失

  • 限定于集成的协议上产生的损失 (例如,如果您在 BSC 上的 Alpaca PCS 农场池中,则为 Pancake)

  • 牧场池等合作项目的损失事件

  • 资产贬值造成的损失,无论这种贬值是否与攻击有关

  • 黑客/漏洞公开后的损失

  • 任何其他外部可互操作或交互式智能合约被黑客入侵,或以非预期方式操纵的事件,而 Alpaca 指定的智能合约继续按预期运行时

  • 任何外部输入(预言机、治理系统、激励结构、矿工行为和网路拥塞等)被操纵的事件,而 Alpaca 指定的智能合约继续按预期运行时

  • 如果用户提供虚假信息,或试图隐藏、欺骗或误导

如果任何短缺事件触发保险计划,并不会有个人索赔者。这是一个覆盖我们所有产品的协议范围保险。因此,如果发生短缺事件,将发起一项提案以偿还受影响的用户池;例如,如果贷款池中有坏帐,我们会将资金送回该贷款池以偿还债务。我们不一定会进行任何个人补偿,并且不会对在还款发生之前已经从池子里提取资金的用户负责。

上述清单并未详尽说明涵盖与未涵盖的内容,补偿的方式或在短缺事件中将获得补偿的各个当事方也不是不可变更的。从保险位置获得任何补偿的最终决定权将掌握在治理选民手中。

⏰ 时间表

我们计划在完成自动化金库后开始实施这些功能,尽管某些方面可能会更早上线,例如论坛。我们的目标是在 2022 年第一季度尾声左右发布提前取款功能。保险计划将在治理投票上线后生效。


嗯,这些就是治理金库的三个主要行动,这一切都是为了让我们的平台更加去中心化、灵活和安全。我们相信,这些条款中的每一项都将对我们的羊驼群产生重大的长期影响,使其成长,使其富饶,让我们吃更多的舶来品干草。我们都可以为这点一起欢呼干杯吧?