6月5日晚,美国证券交易委员会(SEC)对加密货币交易所币安和赵长鹏提起诉讼,这一黑天鹅事件引发了整个加密市场的巨大关注,不少KOL表达了对币安的支持,行业凝聚力也达到空前加强。

美国证券交易委员会官推沦陷

在美国证券交易委员会发布起诉币安的推文下,涌入大量不满此次执法行为的声音,直指该机构存在本身就是个笑话,也有人认为这次诉讼案件更像是一种私人恩怨,让美国证券交易委员会显得非常不专业。

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

或许是受到了加密社区的鼓舞,币安首席执行官赵长鹏在推特上发起了一项投票:“谁保护你更多?美国证券交易委员会 vs. 币安”。截至6月6日下午4点,在超过15万人的投票中,高达85.5%的人选择了币安,只有14.5%选择了美国证券交易委员会。

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

而在美国证券交易委员会主席Gary Gensler的推特下,赵长鹏也直言不讳地回击:“不知道 Gary Gensler 是否看过自己发言的评论,这些评论来自他本应保护的消费者。”

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

Cardano创始人Charles Hoskinson呼吁加密社区团结

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

“我阅读了超过130页的美国证券交易委员会关于币安的起诉书,发现这可能是美国阻止创新发展的2.0版本,他们只想和少数大银行合作,对人们财务生活的各个方面进行端到端控制。美国监管机构采取的活动是否合法合规值得商榷,但美国证券交易委员会起诉币安这件事,似乎是针对加密货币存在、及其所代表意义的一次哲学分歧。美国证券交易委员会可能想把自我主权身份、自主拥有钱包、自主控制经济等概念从大众思想中移除。”

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

老实说,正在发生的事情并不是什么新鲜事,只是参与者、技术和语言不同。对于整个加密行业来说,这次时间确实是一个绝佳的机会,可以抛开去中心化性质,团结起来制定一套常识性的规则和指导方针。”

CryptoQuant创始人Ki Young Ju:执法行动对币安并未造成很大影响

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

“数据显示,美国证券交易委员会起诉币安之后并没有引起太大市场波动,币安也没有出现大量提款挤兑问题,用户余额数量甚至还在增加。”

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

“BSC生态大概只占到币安总储备规模的10%左右,到目前为止币安每小时的比特币储备量只有约4000 BTC流出,但这是正常现象。相比于2023年3月美国商品期货交易委员会起诉币安时的净流出量,这次影响程度较小,迄今为止币安的净流出量小于该交易所在其他“压力”(或监管 FUD)时期所经历的情况。此外,这些净流出相对于交易所的储备水平而言很小,虽然提款用户交易量出现激增,但整体仍处于历史正常水平。”

加密KOL“Ash Crypto”——美国监管机构想要杀死加密货币

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

“无论你是否支持赵长鹏和币安,但现在有一件事是真实存在的,那就是加密行业正在受到攻击,所以我们都需要团结起来,需要与Coinbase、XRP、币安和其他所有为加密货币生存而斗争的公司站在一起,美国监管机构想要杀死加密货币。”

前 The Block 研究总监 Adam Cochran:美国监管机构要用罚款把“被告”罚到死为止

“美国证券交易委员会在起诉书里生存要求币安注册,这点值得商榷,因为美国的规则本身真的很clusterfuck,他们还在起诉书里试图将BUSD混入BNB、BNB Vault,不地道地把稳定币纳入起诉范围。美国证券交易委员会甚至将国际实体和美国实体混合在一起,现在所有人都知道美国对待国际实体和雇员非常糟糕,因为他们会采取更多行动。美国证券交易委员会寻求阻止任何与加密相关的事情,对被告进行民事罚款,或许他们想把被告罚款罚到死为止。”

海外舆论对SEC对币安的监管之锤怎么看?

“也许币安可以和美国证券交易委员会达成和解,离开美国、支付巨额罚款,但如果司法介入,那么和解的可能性就比较小了,Binance International也许会关闭,有人也许会入狱。”

值得注意的是,如今加密行业应对灰天鹅事件的能力似乎有了进一步提升,数据显示,尽管市场出现了震荡,但并未出现大幅度波动,整个加密货币市值依然维持在1万亿美元上方。毫无疑问,美国证券交易委员会和币安之间的斗争已正式拉开,PANews将持续关注进展。