去年公链可谓是大放异彩,我们看到了不少新公链如三月春笋般冒出来:SOL、Avax、FTM、Luna(目前已经崩盘)、ATOM等公链都有不错的表现,各种公链爆发自然带来跨链桥业务的迫切需求。

我们都知道在多链生态下:流动性割裂、资产跨链转移复杂,自然成为我们使用期间的苦恼:最安心的莫过于把币提到中心化交易所、或者卖掉买成其他代币,再提到钱包进行DeFi等操作,这种操作给人的感觉及其的差并且还违背区块链去中心化的思想。

币安投资:Web 3终极路由器Multichain架起多链桥

面对这个问题市面上也出现了很多的跨链项目:而小新也有自己看好的项目那就是Multichain(代币Multi)这是改名之后 的名字(前身Anyswap,代币any)已经成为跨链资产兑换领域的领导者。改名就很好理解了从Multichain与Anyswap这两个单词的区别就能发现:之前名字Swap(代表交换),团队有意弱化了DEX 的交易功能,Multichain意思为多链,代表项目逐渐将业务聚焦于资产跨链的宏大愿景。

并且去年12月21日,Multichain就以12亿美元的估值筹集了来自Binance Labs的6000万美元融资,其他参投方包括红杉中国、IDG资本、三箭资本、HashKey等。

币安投资:Web 3终极路由器Multichain架起多链桥

Multichain作为Web3的终极路由器,支持大部分公链之间的的代币跨链兑换。目前Multi代币在币安价格6美金附近,最高价格25美金,目前流通市值1.1亿美金,市场估值不高!感觉还是有不错的机会可以批布局的Web 3概念潜力币。

我们来看看Multichain的优点,为什么能够获得币安等一众头部机构青睐?

1、瞄准跨链市场空白,延伸业务发展

其实目前整个跨链桥服务市场还存在着较大的空窗口,公链的爆发,Multi受益于此,整个跨链桥赛道也紧跟着这轮公链热潮快速实现了同步爆发,预计强劲的发展后劲会有更亮眼的成绩。

2、领先的技术架构

从技术构架来看,Multichain业务运行的核心是一个基于SMPC(安全多方计算)的多链节点网络,目前共拥有34个节点,所有节点的身份、地址、存续时长及运行状态均公开可查,拥有足够的安全性,任何节点都无法通过私自签名来作恶。

3、直面安全隐患问题,加强保障

去年Multichain也还是被窃走了近 800 万美元的资金。不过这次事故原因,主要是上层代码部署的失误,有了机会让黑客攻击,黑客通过相同的 rsv 签名 R 值,逆向推导出了某个多方计算账户的私钥,最终窃走了近 800 万美元的资金。不过从它整体的安全基础来看,上层部署事故,其底层安全SMPC 多链节点安全基础仍然值得信任。

在攻击事件发生后,Multichain立马向社区公布相应分析和解决报告。并且做了额外三层保障:一是继续委托 TrailOfBits、SlowMist、PeckShield 等三家头部安全公司做独立审计;二是设立了高额的漏洞赏金计划,激励社区主动寻找并提交 BUG;三是设立了安全基金,在发生由于意外风险造成的损失时,为系统运行和资金安全提供了保障。

作为一个全面项目的博主怎么能只看优点不看缺点呢?我们来看看Multichain的风险主要来自4个方面:

1、节点中心化且权利过大

目前由MPC节点构成的跨链多签没有引入投票和抵押机制,节点中心化程度较高,随着Multichain协议内的资产持续扩大,节点的去中心化是必经之途。

2、代码漏洞和黑客攻击

2021年7月,Multichain的V3版本遭遇攻击被盗约790万美金的资产,随着Anyswap的协议资金继续扩大,后续依然会是黑客所关注的重点。

3、新公链退潮,跨链需求萎缩

资产跨链的需求来自于多链的商业生态,但如果随着后续以太坊的性能升级,以及现在一超多强的公链格局稳固,后续小公链的机会窗口可能会逐渐关闭,Multichain目前海量公链支持数的强大优势将会被削弱。

4、跨链聚合器的壮大,拦截项目流量,且对项目的手续费议价能力形成压制:

跨链聚合器会为有资产跨链需求的用户提供价格最优的跨链方案,这可能将流量汇集至聚合器,而非直接使用Multichain(就好像很多用户已经习惯使用1inch来替代某特定DEX来进行交易)。

总结:

Multichain作为第三方的资产跨链平台,无论在已支持的公链数量,还是锁定的资金量(可以理解为跨链的资金深度)和活跃用户数,在目前的资产跨链赛道中都处于绝对的领先位置。

而目前Multi的市值仅有1.1亿美金,对于一个成熟的Web 3 公链跨链项目来说,这个估值真的很低可以分布一些资金来分批建仓的币种!