本文來自Cointelegraph ，原文作者：Alyssa Exposito，由Odaily星球日報譯者Katie 辜編譯。
OpenSea眼中的自己：
實際上的OpenSea：
用戶看到的OpenSea：
OpenSea 一直是尋求鑄造、購買、出售和交易非同質化代幣（ NFT ）的用戶的主流去中心化平台。根據Dune Analytics 的數據，OpenSea 僅在2021 年12 月就鎖定了32.5 億美元的銷量，從2020 年12 月到2021 年12 月，總銷量增長了驚人的90968%。
OpenSea 對爭論和批評並不陌生，它也經歷了相當多的危險和陷阱。其中，最為嚴重的是，此前該公司前產品主管Nate Chastain 被發現利用內幕信息搶占先機，並通過出售該平台首頁的非專利技術獲利。
在新任命的首席財務官Brian Roberts暗示OpenSea 要上市後，整個社區的信任感進一步加深。不過，他很快重申，OpenSea 近期內無意上市。
1 月9 日晚，OpenSea 服務宕機，部分用戶反饋無法打開頁面，這再次引發了社區的批評，很難想像一個細分領域的龍頭在產品和穩定性上如此不堪。
OpenSea 目前是交易量最大的NFT 市場，但到2022 年，肯定會有一些競爭者想要取代這個巨頭。以下是有可能在2022 年撼動它江湖地位的五家對手。
Coinbase NFT 市場
針對日益流行的NFT，Coinbase 推出了其NFT 市場Coinbase NFT。據報導，等候列表中的用戶已經超過110 萬，這比OpenSea 的活躍用戶總數還要多。
OpenSea月度活躍交易者量。來源：Dune Analytics
Coinbase 宣布推出Coinbase NFT是一個信號，表明隨著數字收藏品繼續成為主流，NFT 可以獲得越來越多的價值。 Coinbase 嘗試了解NFT 是如何連接文化和商業的，這可能會改變事物的秩序。與此同時，該項目已與World of Women、DeadFellaz 和Lazy Lions 等系列建立了合作關係。
根據Coinbase 的聲明， Coinbase NFT 將是點對點（P2P）“基於去中心化市場的直觀設計”。該產品最初遵循ERC-21 和ERC-1155 標準，未來還計劃支持多鏈。
Coinbase 似乎要將其中心化優勢延續到NFT領域的大規模採用。到目前為止，Coinbase 在100 多個國家運營，報告的活躍用戶超過7300 萬，而Coinbase 客戶的季度交易量為3270 億美元。除了交易量，Coinbase 還展示了其強大的用戶體驗和流暢、用戶友好的無縫用戶界面設計（作為對比，很多人在Twitter 上抱怨OpenSea 的UX/UI 設計）。
FTX NFT 市場
FTX 於10 月推出了一小部分基於Solana的NFT，並將其收藏擴展到以太坊區塊鏈上。與OpenSea 和Coinbase NFT 不同，FTX NFT 不是P2P 平台，這意味著它是中心式和託管的，用戶的數據被記錄和存儲在其特定的網絡上。這意味著用戶和收藏者在某種程度上放棄了所有權。
FTX NFT 市場是一個中心化的平台，意味著該平台傾向於對其所有者給予更少的自主特權，以及更多出於證券法考慮的限制和限制。 OpenSea 的用戶在出售之前對其數字資產擁有完全的自主權，而FTX NFT 則實現了競價機制。
FTX 美國公司總裁Brett Harrison 在一份聲明中解釋道：“通過不需要Gas 手續費來進行投標等活動，我們將在平台上看到更多的價格波動和市場定價，我們希望從總體上吸引流動性。”
FTX 對監管的遵守在SolanaNFT 系列中產生了巨大的影響，以至於許多公司不得不取消之前承諾的版稅，因為FTX NFT 宣布不再支持給予所有者這種特權的項目。
這是美國監管部門擔憂的結果。以太坊網絡上的項目也會受到審查，以確保它們遵守了證券法，並確保它們不是仿冒品。
儘管出現了一些小問題，但該市場已經受到了關注，並在收費結構上低於競爭對手。 FTX NFT 市場的收費結構為2%，而Coinbase 的收費結構為2.5%。
該平台似乎並不排斥最終使用非託管錢包的用戶，它的主要關注點是易用性的價值。
Rarible NFT 市場
早在OpenSea 登頂之前，Rarible 的月交易量就已經高於OpenSea。儘管Rarible 向社區開放了它的治理代幣RARI（這是OpenSea 用戶一直期待的），但Rarible 卻未能保持它在OpenSea 上的領先地位。
11 月，該平台的總交易額比10 月高出4%，平均估計為1820 萬美元。然而，與OpenSea 相比，它的月度總流量顯得微不足道，因為它的日平均流量至少是OpenSea 的5 倍。
對於Rarible 來說，就像FTX 的NFT 市場一樣，它理解多鏈戰略合作的好處。 Rarible 已經在Flow和Tezos區塊鏈上發布了對NFT 的支持，併計劃在不久的將來支持Solana 和Polygon 。
月銷售量（主要與次要）。來源：Dune Analytics
憑藉其去中心化的理念和對NFT 的多鏈支持，Rarible 有望在2022 年成為一個強有力的競爭者。
Zora NFT 市場
Zora 將自己標榜為Web 3.0 和去中心化的擁護者，因為它強調自己是完全“鏈上”無許可平台。由於去中心化的自治組織DAO傾向於遵循這些原則，所以該平台在購買後中也保持其價值，如PleasrDAOs 以400 萬美元購買了最初的dog-memeNFT。
Zora 採用零費用結構，並將其大部分精力集中在無許可協議上。許多加密專家被藝術家和創造者對自己的作品擁有更多自主權和所有權的想法所吸引。如果這些問題在2022 年仍然值得關注，Zora 可能會看到新用戶的湧入。
Magic Eden NFT 市場
Magic Eden 目前是Solana 網絡上最大的NFT 市場，根據DappRadar 的數據，它是十大NFT 市場之一，自2021 年9 月中旬推出以來，其收入為2.6714 億美元。
獨特錢包的數量有所反彈，並在過去兩個月穩步增長，使其成為OpenSea 的有力競爭者。儘管需要注意的是，已知用戶持有多個錢包地址，這可能意味著可能會用戶活躍範圍不止單個平台。
OpenSea鏈上數據。來源：DappRadar
與其它市場相比，2% 的低交易費用使該平台具有競爭優勢。如下圖所示，Magic Eden 的交易數量有時是OpenSea 的兩倍甚至三倍。
Magic Eden鏈上數據。來源：DappRadar
雖然Magic Eden 擁有更高的交易數量，但每筆交易的數量比OpenSea 少。根據DappRadar 的數據，Magic Eden 在過去30 天內積累了超過450 萬筆交易，而OpenSea 處理了不到這個數字的一半的170 萬筆交易，但它的總交易量是Magic Eden 的5 倍多。
隨著NFT 的發展步伐已經確定，數字收藏品繼續成為主流，2022 年可能會有更多人的偏好與OpenSea 不一致。通過重視可訪問性、監管和更好的用戶體驗，這5 個NFT 市場將是爭奪榜首位置的有力競爭者。
APP 
