撰文：Naomi Glover
編譯：南風
原標題：為何以太坊穩坐NFT 領域“頭把交椅”？
儘管有著較高交易成本和不斷加劇的L1 鏈的競爭，以太坊依舊不可爭議地維持著NFT 領域的頭把交椅，為何如此？
近年來，加密行業發生了很大變化。發生了很多事情，特別是像以太坊這樣的智能合約平台。例如，在2017 年和2018 年，以太坊仍然主要用於1CO (首次代幣發行) 項目的籌資目的。相比之下，來自DeFi (去中心化金融) 和NFT (非同質化代幣) 領域的應用如今主導了以太坊區塊鏈。
其他一些替代性智能合約平台(比如Fantom、Terra、Binance smart Chain、Solana 等) 已經嘗試在以太坊的成功基礎上繼續發展。為了做到這一點，他們開發了自己的L1 (第一層) 區塊鏈，這些區塊鏈通常不太去中心化和安全，但作為交換，它們更便宜、更快。
就DeFi 領域而言，Terra、Binance Smart Chain (BSC)、Avalanche、Fantom 或Solana 等替代性L1 區塊鍊網絡已經成功地在DeFi 生態系統中獲得了可觀的市場份額。 Coin98 Analytics 的數據顯示，目前這些替代性L1 區塊鏈中的DeFi 協議的TVL (總鎖倉價值) 合計占到了整個DeFi 領域中的所有資本的三分之一以上。如下圖所示：
上圖：以太坊和其他區塊鏈平台上的TVL (總鎖倉價值) 佔比情況，數據來源：Coin98 Analytics
但是，雖然這些替代性L1 網絡能夠在一些方面(尤其是DeFi 領域) 取得一些進展，但它們在NFT 領域的情況截然不同。
以太坊網絡佔據NFT 交易量的90% 以上
截至目前，以太坊能夠保持其在NFT 領域的市場份額。根據1confirmation 的2021 年NFT 年度報告，在去年年底，超過90% 的NFT 交易量仍然通過以太坊網絡及其可擴展性解決方案(如Polygon、Ronin 和Arbitrum) 完成。如下圖所示：
上圖：各個區塊鍊網絡的NFT 交易量佔比，圖源：1confirmation
當然，隨著時間的推移，這些替代性智能合約平台也有可能在NFT 領域獲得更多的市場份額。然而，令人驚訝的是，與DeFi 相比，NFT 到目前為止在小投資者中特別受歡迎，但它仍然主要在以太坊網絡上交易。
儘管以太坊網絡有著較高的交易費用，但許多散戶投資者似乎並不迴避在以太坊上購買NFT。
以太坊占主導地位的原因
1. 最大的基礎設施和社區
以太坊是加密領域的第一個智能合約平台，多年來已經建立了最大的區塊鏈基礎設施和社區。因此，用戶可以在以太坊生態系統中訪問大量的去中心化應用和NFT 項目。此外，與其他智能合約平台相比，以太坊網絡中吸引的資金也明顯更多。這對NFT 交易者來說是一個巨大的優勢，因為他們可以在相對成熟的市場上交易NFT。
2. 最活躍的開發者社區
此外，以太坊擁有最大、最活躍的開發者和NFT 創作者社區。無論是最新的可擴展性解決方案，還是試驗新的NFT 項目，以太坊現在都是NFT 世界的中心。大規模複製或模仿這種優勢並不容易。因此，對NFT 生態系統的成功複製要比DeFi 領域困難得多。
3. 最長的歷史
以太坊繼續佔據主導地位的另一個原因是，以太坊的NFT 場景擁有迄今為止最長的歷史。以太坊上的首個NFT 項目早在2015 年就構想出來了，對於許多NFT 收藏者來說，CryptoKitties 或CryptoPunks 等較早的NFT 數字收藏品非常有價值。
4. 最安全的智能合約平台
以太坊在其整個生命週期中也保持了完美的正常運行時間。因此，該網絡在可靠地保護NFT 方面擁有最長和最可靠的記錄。
5. 擁有最高質量的NFT 項目
正是由於許多基於以太坊的NFT 項目都有著最高的安全性和最長的歷史，因此這些NFT 項目被大多數人認為是最想要獲取的NFTs。所以，當用戶想要獲取最有趣的項目的NFT 時，其他區塊鏈上的NFT 在感知質量方面無法與之媲美。
總結
在加密領域，事情可能會發生難以置信的快速變化。因此，以太坊完全有可能隨著時間的推移而失去其NFT 生態系統的一些重要優勢。然而，就目前而言，以太坊網絡在NFT 方面所具有的優勢仍然是非常大的，而且像Polygon、Optimism、Arbitrum 等這樣的可擴展性解決方案正在使以太坊網絡的交易成本低。因此，其他替代性L1 區塊鏈在NFT 領域爭奪市場份額的難度應該比在DeFi 領域要大得多。
APP 
