PANews特約作者| Alexandre Kech

編譯| Keira 編輯| Tong


本文由OnChain Custodian的創始人兼CEO Alexandre Kech為PANews獨家供稿,他認為, 獨立的第三方託管為行業填補基礎空白的同時,也解決了行業混業經營存在的潛在利益衝突。而現有的監管框架並不適用於加密資產的託管,除了監管許可,行業技術標準化同樣亟待同業們攜手解決



Snipaste_2019-06-12_07-03-09.png


以下為全文,PANews在不改變原意情況下進行編譯。

加密資產和區塊鏈行業給社會帶來了變革。 許多人認為這項革新技術會帶互聯網進入web 3.0時代。 在web 3.0時代中,當前的平台將得到進化,允許個人和企業之間進行無爭議而透明的價值轉移,且無需不必要的中間人。

 

此次web 3.0的變革將使無銀行賬戶的人也能接觸到金融產品,最簡單的操作是以更便宜的手續費進行轉賬。而通過在區塊鏈上將權利代幣化和分散所有權, 區塊鏈還使得人們能接觸到傳統只為小部分利基市場投資者提供的投資產品,例如房地產、高級藝術品和私募投資。


該行業還處於起步階段,技術還有待成熟,監管尚不明朗。 由於其後端是在區塊鏈上運行,是代幣化的,用戶看不見,甚至可以說是和用戶無關的,很多問題還需解決。

 

可能最大的挑戰是來自對持有數字資產的安全考量。持有公鑰(類似於你能存錢的銀行賬戶)和私鑰(相當於你的銀行賬戶密碼)才能擁有並獲得加密資產及區塊鏈生態中的其他代幣。

 

公鑰和私鑰已經成為區塊鏈上加密資產的特徵,並且是該技術的重要組成部分。 簡單來說,這些密鑰證明了區塊鏈中資產的獨特性及其所有權。 沒有它,區塊鏈只是一個分佈式數據庫。

 

而挑戰也隨之而來, 如果某人掌握了這兩把“鑰匙”,他就擁有了對應的資產,而你將失去所有權。這正是數字資產交易所被“黑客攻擊”時所發生的情況。當投資者丟失密鑰時,由於沒有管理區塊鏈的中央機構,因此沒有人可以重置密碼或恢復訪問權限。

 

解決辦法很簡單—— 獨立的第三方託管機構


1.gif

行業混業經營的利益衝突

 

第三方託管機構是根據投資者要求獨立保護數字資產的中立機構,這些投資者通常都是持有大量數字資產的機構投資者和持牌投資者。第三方數字資產託管機構出現得相對比較晚,最早成立的公司也只有短短幾年的歷史。 他們填補了阻礙加密資產行業成為主流行業的空白

 

第三方託管機構致力並專注於託管資產的網絡安全性。他們將所有的資源(包括財務和人力資源) 用於保護區塊鏈資產。由於專注於安全性,託管機構如Onchain Custodian(ONC)比交易所、基金或首次進入加密資產行業的大公司更安全。


第三方託管機構是中立的。他們由客戶指定進行託管,不與任何其他業務活動(如交易或做市)相關聯。這可以防止出現潛在的利益衝突, 如今的加密行業正在被這種利益衝突毀滅

 

有多少交易所在混業經營?他們同時提供託管、做市和場外交易服務,按照傳統的資本市場行業規則, 正確的職責分離在哪裡?有多少基金經理同時也是顧問、做市商、場外交易經紀人併計劃推出自己的交易所?他們的客戶如何確定比起只使用交易服務的客戶,其不會在場外交易中為購買他們諮詢服務的客戶提供特權?由於沒有明確的核心業務和恪盡職守的精神,這個行業可能會陷入困境

 

大多數託管機構都致力於託管業務。 客戶同時能獲得他們提供的增值服務,以及他們的合作夥伴提供的服務。 至少在Onchain Custodian(ONC),中立和正直是我們DNA的一部分,託管行業的所有參與者也應如此。

 

2.gif

行為守則,標準和監管

 

行業參與者應當通力合作,通過制定行為守則來填補誠信和監管方面的空白。 例如全球數字金融(Global Digital Finance, GDF)發布的行為守則,旨在通過行業自治,並積極影響監管機構,以確保監管機構採用適合我們行業的規則,而不是盲目地照搬當今銀行和資本市場的監管框架。

 

技術標準化也是正在研究的議題,即不論是哪個託管機構,使API接入託管機構的方式都應相似。證券型通證發行(STOs)和支持它們的智能合約是否應該在不同的區塊鍊或不同的平台之間擁有巨大的不同?這些問題肯定有協調的空間,但託管機構的參與也是十分重要的。為此,ONC加入了GDF(我本人也是該託管行業機構的聯席主席)、ISO和其他行業組織。

 

另一方面,監管機構到目前為止還幾乎未涉足數字資產託管行業。日本和印度尼西亞等一些國家要求交易所和資產管理人員必須使用第三方託管服務,但這往往會陷入現有的託管框架,這種框架不一定適合數字資產行業,也未必符合數字資產的特性

 

明確了解每個司法管轄區的監管立場對於第三方託管機構在規劃其業務增長和覆蓋範圍方面至關重要。以NGC所在的新加坡為例,當地目前非常歡迎加密資產公司,他們對數字資產和實用型代幣採取觀望態度,放任該行業現在不受管制,這意味著託管機構不需要許可牌照。新加坡金融管理局(MAS)也對證券型代幣明確表明了立場,表示它們適用於《證券與期貨法》,這意味著託管機構需要取得資本市場服務許可證

 

第三方託管機構旨在保護客戶的數字資產,讓客戶安心。 客戶可通過單一窗口訪問不同的區塊鏈代幣協議,還能使用我們的合作夥伴提供的服務,如借款和場外交易。 第三方託管降低了將加密資產存在交易所的風險,減輕了所有參與者的操作和技術負擔並降低了自我保管的成本。 為用戶提供複雜的私鑰管理服務,為整個生態系統帶來安全、信任和透明。