本文來自coindesk,作者Frederick Munawa

最近,比特幣社區爆發了關於NFT項目的“存在性”辯論。我們今天就來了解一下資深比特幣開發者們的爭論點。

比特幣上是否適合開發NFT項目,Ordinals推出後社區眾說紛紜

本月首次推出的Ordinals協議將NFT存儲在比特幣區塊鏈上,這一儲存方式在比特幣純粹主義者和那些認為區塊鏈應限於金融交易的人之間製造了一個奇蹟,後者認為網絡的規模和多功能性足以承載一系列用例。

Ordinals的創建者Casey Rodarmor說,該協議使用“銘文inscriptions”,或者像文本或圖像這樣的任意內容,可以添加到按順序編號的satoshis或“sats”(比特幣中最小的單位)來創建獨特的“數字藝術品”,可以像任何其他sats一樣在比特幣網絡中持有和轉移。

比特幣上是否適合開發NFT項目,Ordinals推出後社區眾說紛紜

如果沒有比特幣2017年的隔離見證(SegWit)升級和最近2021年的Taproot升級,目前形式的Ordinals是不可能的。 SegWit通過引入一個區塊字段來保存“證人數據”,比特幣交易的簽名和公鑰,幫助擴大比特幣的規模。潛在的漏洞迫使開發者對該數據的大小進行限制。當Taproot出現時,它解決了這些安全問題,允許刪除舊的SegWit限制,並為大塊的NFT數據在鏈上存儲鋪平道路。事實證明,它是Ordinals的完美基礎。

新協議重新點燃了關於比特幣是否應該用於非金融目的的古老辯論。

2010年,比特幣的匿名發明者中本聰回答了一個響亮的“不”。

早在中本聰之前,一些老派的比特幣愛好者就提出了將域名系統(DNS)納入比特幣的想法。這個被稱為BitDNS的項目,很快就被中本聰否決了。

中本聰寫道:“將世界上每個工作量證明仲裁系統都堆放在一個數據集中是無法擴展的。”

這注定了BitDNS的命運,最終演變成一個名為Namecoin的獨立鏈。

以此為背景,比特幣社區的一些成員將NFT項目描述為一種“攻擊”,甚至當一些人已經接受並且認可NFT後,仍舊有人堅持持反對意見。

“我對此的回應是,你知道,比特幣並不是為了什麼目的,它只是存在,”Rodarmor解釋說,“它已經超越了其創造者的意圖。”

該協議的反對者認為,Ordinals將通過擠占區塊和推高交易費用來與傳統支付交易競爭。 Rodarmor對這一說法並不同意:“比特幣有這種費用市場定價機制,讓人們根據做交易對他們的價值大小來支付費用,這既適用於金融交易,也適用於inscriptions 。因此,收費市場已經處理了人們為交易支付的費用,他們認為交易的價值,然後礦工只是挑選出費用最高的交易。所以,這一切都符合比特幣的安全和激勵模式。

比特幣上是否適合開發NFT項目,Ordinals推出後社區眾說紛紜

中本聰的觀點並沒有解決辯論,出現了兩個對立的學派,支持比特幣上的非金融應用的人和反對的人。

隨著Ordinals的推出,Rodarmor為這場激烈的辯論火上澆油。 Blockstream首席執行官和著名的比特幣cypherpunk Adam Back 在一條現已刪除的推文中說:“對於礦工來說,審查沒用的垃圾廢話也是一種公平的遊戲,這是一種挫敗感。”

他後來發帖稱:“我們可以認識到我們無法真正阻止他們,這是一個擁有匿名礦工的自由世界。但我們也可以教育和鼓勵關心比特幣用例的開發人員要么不這樣做,要么在可節省空間的情況下這樣做,例如時間戳方式。”

比特幣上是否適合開發NFT項目,Ordinals推出後社區眾說紛紜

比特幣上是否適合開發NFT項目,Ordinals推出後社區眾說紛紜

其他人則持強硬反對的態度,資深比特幣核心開發者Luke Dashjr認為Ordinals是對比特幣的一種“攻擊”。

在辯論的另一方,一些思想領袖已經接受了Ordinals,稱讚它是解決不斷減少的比特幣區塊補貼的解決方案(礦工解決一個區塊所贏得的比特幣數量)。

“Ordinals,比特幣上的NFT。這對比特幣來說是有好處的,”比特幣教育家Dan Held在推特上寫道。比特幣補貼——獎勵給成功挖掘新數據塊的礦工的比特幣數量——每210,000 個區塊(大約每四年)減半。目前的補貼是6.25 BTC,到2024 年區塊高度840,000 時將減少到3.125 BTC。隨著這個數額越來越小,礦工將越來越依賴交易費。

比特幣上是否適合開發NFT項目,Ordinals推出後社區眾說紛紜

如果Ordinals確實加劇了對區塊空間的競爭,那麼更高的交易費用可能會讓礦工繼續保護比特幣網絡,或者在理論上是這樣。

另一位比特幣核心開發者Peter Todd說,這場爭論可能都是無稽之談:“這種恐慌是愚蠢的,你一直都能在BTC交易中嵌入你能支付的數據。Taproot並沒有改變這一點。”

比特幣上是否適合開發NFT項目,Ordinals推出後社區眾說紛紜

Pourteaux在採訪中說明,Taproot基本做到了交易規模無限制,除此之外,它當然必須比區塊本身小。

Pourteaux是一個自認的NFT愛好者,但他並沒有在這場辯論中站隊。他認為關於Ordinals的爭吵對比特幣社區來說是一種變相的保護。

“這就是我們保持比特幣安全的方式,通過這些技術辯論,把最聰明的頭腦放在一起,如果需要採取任何下一步措施,就找出下一步措施。”

“我的願景是Ordinals是一個有趣的藝術項目,我希望它能鼓勵人們更多地了解比特幣,”Rodarmor說,“要使用Ordinals並製作銘文(inscriptions),需要運行自己的完整節點。所以我希望人們對運行他們自己的完整節點感興趣,因為我認為這對比特幣有好處。沒有側鏈,沒有代幣,永遠不會有代幣。它只是使用普通的比特幣。”

比特幣上是否適合開發NFT項目,Ordinals推出後社區眾說紛紜

你是比特幣社區的一員嗎?你對這次爭論怎麼看?