2019年已經快走過2/3了，在比特幣的領漲下，今年整個行業都充滿了蓬勃的希望。 IEO、Staking、DeFi……行業熱點一個接一個，但似乎沒有一個熱點與公鏈有關。


根據PAData的不完全統計，今年上線主網的知名公鏈只有Cosmos和Algorand，另一明星項目Polkadot只上線了測試網。與去年全年爭先恐後有32條公鏈上線主網的盛況相比，今年的公鍊錶現略顯冷清，百鏈齊發的賽道上，還有眾多公鏈沒有“交作業”，但已經沒了聲音。


毋庸置疑，公鏈的行業地位是基礎性的，行業的長遠發展在很大程度上取決於底層技術的突破。那麼，主流公鏈們今年都在忙什麼？ PAData選擇了Bitcoin、Ethereum、EOS、Cardano、Tron、Tezos、NEO、Cosmos、Qtum、VeChain、Algorand、Ontology、IOST和Polkadot這14條主流公鏈，通過其Github、生態和社群數據來觀察這些公鏈目前的發展方向。


忙著搞技術？

Cosmos近一個月很活躍


大多數公鏈項目都是開源項目，代碼託管於Github。 PAData選取最近一個月14個公鏈項目[1]在Github上的Author（貢獻代碼的開發者數量）、Master/Develop commits（主文件代碼更新次數）、Additions/Deletions on master（新增/刪減）這四個維度的數據來衡量該項目近期的開發活躍程度。項目的開發活躍程度越高，在一定程度上說明這些公鏈近期在忙著搞技術。

一般認為，Author和Master/Develop commits越多，公鏈的開發活躍程度越高。綜合這兩項數據表現來看，Bitcoin依然是開發活躍度最高的一條公鏈，最近一個月的開發者數量達到了38人，主文件更新次數達到了143次，相當於每天都有4次左右的更新，遠遠高於其他公鏈項目。

除了Bitcoin以外，最活躍的公鍊是今年剛剛上線主網的Cosmos，最近一個月的開發者數量達到了25次，主文件更新次數達到了80次。其次，TRON、Ethereum、Algorand在過去一個月的開發活躍度也較高。




對主文件的增加或刪減可以視為代碼的調整程度，可以看到，在過去一個月，Algorand是對主文件調整最多一個公鏈項目，共發生超71萬處刪減和超6000處增加。 Ethereum、Qtum和Cosmos的調整程度也比較高。

除了主網以外，不少早前上線主網的公鏈已經開始開發側鏈了。比如TRON在今年開發了Sun-Network，根據Github的數據顯示，最近一個月14個開發者上傳了232次更新，進行了42.3萬處增加和2553次刪減，代碼活躍程度遠遠高於主網。

除了主網的持續開發以外，公鏈想要吸引更多開發者加入生態建設，想要適用於更廣泛的場景，從某種程度上而言，開發工具是必不可少的。公鏈提供的開發工具越多，開發越友好，自然能吸引越多開發者。開發工具的多少更能反映出公鏈項目的真實技術實力。


PAData整理了各大公鏈的官網信息後發現，其中6個項目在官網明確提供了開發工具，包括Ethereum、Ontology、EOS、Polkadot、Tezos和Qtum。提供開發工具最多的是Ethereum，一共有40種，包括Smart Contract Languages、Frameworks、IDEs、Test Blockchain Networks、Test Ether Faucets這5大類。 Ethereum提供的開發工具遠遠多於其他公鏈項目，這顯示了其深厚的技術實力。

此外，Ontology提供了8種開發工具，EOS提供了7種，Polkadot提供了6種，Tezos提供了5種、Qtum提供了4種。

其他公鏈項目雖然沒有在官網明確提供開發工具，但其中NEO、Cosmos、Vechain、Algorand和IOST都提供了項目的開發文檔，引導開發者使用其公鏈。


忙著擴業務？

Qtum和VeChain B端和C端兩手都抓


生態建設對公鏈的重要性不言而喻，如果沒有上層生態，大部分底層公鏈就相當於一個沒人使用的工具，如此也很難談得上有價值，起碼很難談得上有商業價值。那今年的公鏈都在牟足了勁建設生態嗎？

PAData根據14條公鏈的官網信息整理髮現，目前公鏈的生態佈局主要圍繞DApp、Staking、基礎設施、企業級解決方案、錢包[2]和閃電網絡這6個方面展開。其中DApp最競爭最激烈的地方，14條公鏈中有12條都曾經或正在致力於發展DApp，包括Algorand、EOS、Ethereum、IOST、NEO、Ontology、Qtum、Tezos和Vechain。這裡並未將Cosmos視為建設DApp的原因在於，Cosmos的市場定位更基礎，開發者可以在其上開發DApp，也可以發開公鏈，它提供的是基礎設施服務。



另外佈局較多的生態領域是錢包，Cardano、Ontology和Qtum都開發了錢包，Cardano的錢包還提供Staking功能。

企業級解決方案也有2條公鏈在佈局，分別是Qtum和VeChain。目前，公鏈提供的企業級解決方案更類似第三方技術服務，並沒有將這些技術服務歸入SaaS或BaaS範疇內。目前，不少互聯網大廠，比如阿里巴巴和百度都有意向發展區塊鏈的BaaS服務。

另外準備在B端發力的Ontology雖然沒有在官網上所有顯示，但其創始人李俊早前在接受PANews專訪時透露本體目前也在發展B端，已經跟一些企業達成了合作。不久前，Ontology和NEO宣布共建開放型跨鏈平台，目標是接入更多的主體，可能也包括非區塊鏈型的體系。

忙著吸引DApp？

以太坊有DeFi，IOST增長明顯


DApp作為生態的一個重要方面，是公鏈的必爭之地，值得被重點觀察。結合各公鏈官網提供的DApp數據和第三方服務平台DAppTotal監測的數據，PAData發現，目前Ethereum仍然是擁有最多DApp的公鏈，截至8月19日共有2140個，EOS和TRON在數量上相當，分別有551個和513個。其他可以找到DApp數據的公鏈項目還有NEO，官網顯示共有69個DApp，VeChain主網上已經有了64個DApp，Ontology有50個，IOST有31個，Qtum官網顯示有24個，Tezos有9個。

其中，目前市場較為認可的開發DApp的公鏈有Ethereum、EOS、TRON、Ontology、IOST，各大DApp信息網站都對其DApp進行了收錄和監測。根據DAppTotal的統計，Ethereum目前的DApp類型最為豐富，8種類型都有涵蓋，交易所和金融類DApp作為DeFi的重要組成部分，已經成為Ethereum上占主導地位的DApp類型。 EOS仍然以抽獎類的DApp為主，但DeFi類項目也已經佔據不小的份額。 Tron主要以抽獎和高風險項目為主，Ontology和IOST都以遊戲類DApp為主。這5條公鍊或多或少在DApp建設方面形成了差異化的格局。


但是，從各公鏈DApp的用戶量、交易數和交易額表現來看，整體表現受到頭部應用表現的影響較大，這與PAData早前發布的《DApp“AARRR”的背後：ETH/EOS /TRON三大公鏈DApp用戶畫像研究》中的觀察相一致。

從更能體現一般水平的中位數表現來看，平均每個DApp 7天用戶量（這裡的“7天用戶量”是指7天內累計與合約交互的去重地址數）最多的是EOS，有222.5人（假設一個地址對應一個人），其次是Ethereum，平均每個DApp 7天用戶量約為159人，Ontology平均每個DApp 7天用戶量約為0，這說明其一半DApp近7天都沒有用戶。

從交易數量來看，以抽獎類為主導類型的EOS平均每個DApp 7天交易數達到了1.59萬筆，遠遠高於其他公鏈。從交易額來看，按照8月19日CoinMaretCap上顯示的收盤價折算，EOS平均每個DApp 7天交易額約為5222美元，而Ethereum在更少交易次數的情況下也有2049美元。這裡，Ontology和IOST一半的DApp 7天交易額都為0，不排除是因為這兩條公鏈最近發力DApp，開展了一些營銷活動，比如免手續費。



從早前PAData對Ontology和IOST鏈上DApp的觀察來看，這兩條公鏈最近幾個月起碼在DApp的數量上有了比較大的發展，比如4月中旬《IOST和BOS的DApp生態走紅？真實數據這樣“打臉”》中顯示IOST還只有9個DApp，現在已經有31個，也不再只靠著Endless Game一個DApp，而是Endless Game、IOSTPlay、IOSTWIN 3個抽獎類DApp都有著不錯的數據表現。但從用戶價值來看，IOST現在和主流公鏈仍有距離。

PAData計算了各公鏈最近7天平均每個DApp中每次交易產生的交易額，搭上DeFi順風車的Ethereum用戶最有價值，平均客單價達到了160.1美元，而EOS和TRON的這一數字還只有13美元左右，Ontology和IOST更是只有不到1美元。當然，不排除客單價也受到上述營銷活動的影響，但從兩條公鏈目前的DApp構成來看，即使排除營銷活動的影響也很難超過以DeFi為主的Ethereum，甚至很難超過有大量博彩DApp的EOS和TRON。


Ethereum在建設DApp這條路上已經走出很遠了，其他公鏈，在透過表面的繁華之後，離他們宣稱的“生態大爆發”還有很長的距離。


忙著維護社區？

以太坊粉絲最多，新公鏈社區薄弱


區塊鏈項目不同於其他的一點在於始終倡導社區自治，所以經營社區對很多區塊鏈項目而言是從一開始就在進行的工作，所以今年的公鏈還在忙著維護社區嗎？

PAData整理了14個公鏈項目[3]在Twitter、Reddit和Medium上官方賬號的粉絲數，以觀察各項目的社區繁榮情況。



從整理的數據來看，Twitter已經是最重要的社區了，所有公鏈項目的Twitter粉絲都要遠遠多於Reddit和Medium。其中，Ethereum是所有公鏈項目中社區基礎最好的項目，Twitter和Reddit粉絲都超過了44萬。雖然TRON在Twitter上有超過45萬名粉絲，超過Ethereum，但其Reddit的粉絲只有不到1萬，嚴重“偏科”。

此外，社區建設比較繁榮的還有NEO，其Twitter粉絲達到了32.4萬，Reddit粉絲也有約9.8萬，這是國內公鏈項目在國際社區中表現的最好的一個。最近大力發展DApp生態的IOST也有著不錯的社區繁榮度，其Twitter粉絲有19.7萬，Reddit粉絲也有約5.1萬。

今年剛剛上線主網的兩個明星項目Cosmos和Algorand在社區建設方面還比較薄弱。 Cosmos的Twitter只有2.8萬名粉絲，Reddit只有1.7萬名粉絲。 Algorand的Twitter只有1.5萬名粉絲，Reddit更是只有248名粉絲。 Algorand的社區繁榮程度還不如只上線了測試網的Polkadot，後者在Twitter已經有了3.1萬名粉絲，在Reddit上也有了1400名粉絲。但這些新興公鏈比去年已經上線主網的公鏈來說，社區基礎都更薄弱，可能新興公鏈還沒來得及忙著運營社區。


數據說明：

[1] 其中，Tezos的代碼存放於Gitlab，為了保持統一的觀察維度，這裡暫予以剔除。

[2] 這裡統計的錢包是指官方開發的錢包，社區開發的錢包不列入統計。

[3] Bitcoin有眾多賬號，無法分辨哪個平台上哪個賬號更具“官方”屬性，雖然無法列入統計，但這並不意味著Bitcoin社區的不繁榮，相反，正因為有多個賬號存在，在某種程度上更能說明，Bitcoin的社區是相當繁榮的。