Polygon zkEVM解讀：“六邊形戰士”如何參與擴容終局遊戲？

撰文： Louround

編譯：深潮TechFlow

2022 年7 月，PolygonLabs、zkSync 和Scroll 開始了爭奪最佳zkEVM 的競賽，Polygon zkEVM 主網將於3 月27 日啟動，作者與ChaosDAO 一起編寫了關於Polygon 的最全面的指南，這將成為下一個牛市最大的敘事。

以太坊的可擴展性問題導致了替代L1 鏈的興起，這些鍊為了可擴展性而犧牲了去中心化和安全性。

這是因為區塊鏈三難問題（即去中心化、安全性和可擴展性）概念的普及所帶來的權衡。

該概念認為，一個區塊鏈無法同時最大化可擴展性、安全性和去中心化。

為了解決這個三難問題，以太坊生態系統內外的開發者們建立了各種可擴展性解決方案，從L2 解決方案（如側鍊或狀態通道）到新的L1 架構（如同質或異質執行分片）。

然而，所有這些解決方案都有其缺點。

Rollup 擴展技術旨在克服的缺點是，在獨立的鏈外執行層上實現極高的可擴展性，同時繼承來自第1 層的安全性保障作為結算和數據可用性層。

Rollups 在鏈外處理交易，將交易打包成大量的批次（rolled up）。

在L2 上處理完交易後，僅會將批次產生的狀態更改或在zk-rollup 中，批次的有效性證明發佈到以太坊L1 上（並進行驗證）。

Rollup 有兩種類型：

• 基於樂觀機制（Optimistic），依賴驗證節點啟動欺詐證明機制，如果提交到L1 的數據無效。
• 零知識機制（Zero Knowledge），使用zk 證明系統確保在L1 上交易和狀態更改的可驗證性。

zk-rollup 採用「不信任，靠驗證」的方法，依靠數學上可驗證的證明，而不是欺詐證明機制。

此外，將交易掛起批處理，然後在鏈外提交聚合、壓縮後的數據到L1 的一般機制也類似。

預見到這一技術的潛力，Polygon 投入了10 億美元開發這種複雜技術，並首先以4 億美元收購Mir 協議（現在是Polygon Zero），以2.5 億美元收購Hermez 協議（現在是Polygon Hermez）。

由於擁有這樣的內部能力，他們決定打造Polygon zkEVM。

對於許多zk-rollup 來說，終極目標是成為以太坊虛擬機（EVM）的等價物。達到EVM 等價意味著實現了完整的字節碼級兼容性。

這與僅僅具有兼容性不同，後者常常需要開發人員修改甚至重新實現某些更低層次的代碼。

當一個開發環境具有EVM 等價性時，這對開發者來說是一個巨大的優勢，因為這意味著基本上任何來自以太坊的智能合約或開發工具都可以在等價的EVM 網絡上使用。

它還簡化了基於ETH 的去中心化應用程序（dApps）的遷移，並使其更容易與L1 上的其他EVM dApps 或其他zkEVMs 進行互操作。

此外，EVM 等價（Solidity 和對以太坊開發工具的支持）使rollups 能夠利用Web3 中最大的開發和流動性池。

Vitalik Buterin 指出，共有4 種不同類型的zkEVM rollup，從類型1 受益於完全的ETH 等價性但降低了性能，到類型4 則相反。

zkEVM 正在建立在類型2 等價性上，並力爭成為類型1。

除了採用Bytecode-level 的EVM 兼容性方法外，Polygon zkEVM 在其競爭對手中脫穎而出，因為它實現了一種稱為Proof Of Efficiency（POE）的新型共識機制，這種機制可以提高去中心化程度並增加網絡安全性。

此外，Polygon 的zkEVM 使用了最先進的zk 證明系統之一。

Plonky2 是一種遞歸的zk 證明系統，將STARK 和SNARK 證明的優點結合起來，很可能是以太坊上最便宜、最高效的證明系統。

在達到重要的里程碑後，Polygon 團隊和開發者決定在3 月27 日進行全面推出（最初），這比他們的所有競爭對手都要早。

（唯一缺失的指標是每秒交易數（TPS），即使我們可以假定最低2k TPS）

該鏈吸引了超過10 億美元的鎖定價值（TVL），以及83 億美元的總價值跨鏈轉移至該鏈（其中60% 為$MATIC）。

這個區別很重要，因為DefiLlama 的TVL 只涉及鎖定在協議中的價值，而不是存放在錢包中的資產（這一點很重要要考慮到）。

財務指標

在過去的一年中，Polygon 是收入最高的鏈，收入超過2600 萬美元，而Arbitrum 和Optimism 分別為1900 萬美元和1800 萬美元。

然而，需要考慮到淨收益（成本- 收入），平均每年約為負3 億美元，主要是由於代幣激勵措施，根據Token Terminal 的數據。

這仍然不到Polygon 擁有的24 億美元資金庫的15%。

代幣經濟學

Polygon 的代幣是$MATIC，供應量為100 億枚，當前價格為1.12 美元（比歷史最高價下跌60%）。該代幣用於治理、在POS 鏈上支付交易費用（zkEVM 上的交易費用將以$ETH 結算），以及驗證和保障該鏈的質押。

供應量已在不同的利益相關者之間分配，現在幾乎完全在流通（90%），但抵押獎勵還沒有被解鎖。

有趣的是，Binance launchpad 的投資者目前已經獲得了458 倍的投資回報，而歷史最高價時曾達到了1100 倍。

生態系統

儘管沒有最高的TVL，Polygon 擁有一個擁有7000 多個活躍dApp 的最大生態系統之一。

與其競爭對手相比，該團隊專注於開發其環境，例如NFT 和遊戲Fi，而不是僅僅專注於DeFi。

因此，Polygon 是過去幾年中吸引了最多Web2 公司進入其生態系統的鏈（主要是GameFi 和NFT），這對於該行業來說是一個至關重要的步驟，使得Polygon 成為Web2 公司的首選去處。

溝通

加密行業仍然不成熟和不理性，這就是為什麼擁有最好的技術並不是區塊鏈（例如前15 名市值）最重要的成功因素之一。

炒作、營銷和品牌知名度與鏈所擁有的技術同樣重要。

關於品牌知名度，Polygon 在其Twitter 賬戶上擁有180 萬關注者，成為最受關注的鏈，然而，zkEVM 僅有3.2 的關注者，明顯低於擁有64 萬關注者的zkSync、58.8 萬關注者的Arbitrum或26.1 萬關注者的Scroll。

雖然關注者並不真正代表什麼，ETH Daily 對前9 個L2 進行了一項調查，但在當時zkEVM 並未出現在其中。

該研究還顯示，新用戶正在尋找通過空投獲得金融機會，而zkEVM 不應該發布空投。

這對該鏈來說是一個問題，因為空投通過帶來TVL、交易量、費用等參與鏈的增長，作為結果吸引了建設者、項目和更多的用戶，形成了一種無限循環。

資金

2022 年，Polygon 以4.5 億美元的規模進行了區塊鏈歷史上最大的融資，將其當前資金庫增加到24 億美元。

這樣的資金使Polygon 有能力盡可能多地開發、僱用和吸引人才，同時不必擔心熊市的影響。

團隊

為了運營這樣一個項目，Polygon 可以依靠400 名員工，這些員工在2017 年由4 位聯合創始人創建後加入了這個項目。

• Jaynti KananiCEO
• Sandeep Nailwal COO
• Anurag Arjun CPO（現在正在獨立地開發Avail）
• Mihailo Bjelic

在zkEVM 團隊方面，我們有：

• Eduardo 和Jordi Baylina 是Polygon Hermez 的共同創始人，現在是項目領導和開發者。
• Brendan Farmer 和Daniel Lubarov 是Mir 協議（現在是Polygon zero）的共同創始人。

該團隊已經做好了充分準備，以提供功能齊全、高效的擴展解決方案。

優勢

• 與Web2 公司的合作。
• 類型2 zkEVM 將允許輕鬆開發和dApp 的入門，具有巨大的潛力。
• 大量的資金和儲備為平滑適應、市場階段管理（牛市/ 熊市）、營銷和活動提供了支持。
• 具備技能的團隊開發了一個重要的鏈，並從合併的項目（Mir、Hermez）中收購了開發者來運行該項目。

風險

• 由於其複雜性和在區塊鏈行業內的最近實施，存在zk 風險。
• 零知識證明帶來的隱私問題可能帶來監管風險。授予隱私的項目曾受到監管機構（Monero、Tornado cash 等）的針對。
• 競爭越來越激烈，正在開發尖端技術（zkSync、Scroll、Starknet、Taiko 等）。
• 在缺乏空投潛力和充滿活力的DeFi 生態系統的情況下吸引用戶/ 開發者/ 項目將需要比競爭對手更多的努力。

結論

Polygon 推出zkEVM 是一個非常重要的行業事件，zk rollup 技術將可以使區塊鍊網絡更加高效和可擴展，並且對於採用EVM 的dApp 來說，具有無縫集成的優勢。

雖然存在風險和競爭，但Polygon 已經證明了自己在生態系統發展、資金籌集和團隊建設方面的實力和能力。

在未來的一段時間裡，該項目將繼續走向成功並塑造整個行業的發展方向。