原文標題:Blofin Whales' View: War, Gold and Crypto

原文來源:Blofin

原文編譯:Lila,BlockBeats

全球不確定性的增加是近期加密市場流動性水準持續提升的主要原因之一,也是近期比特幣表現強勁的重要原因。

由於缺乏避險屬性,山寨幣的表現較多取決於宏觀流動性的變化和場內資金的遊戲狀態。

與ETH 相比,山寨幣在流動性競爭中獲得了一些優勢,這進一步對ETH 的表現產生了不利影響。

地緣政治危機中的多頭市場

在上周美國非農就業數據發布後,「低於預期的降息」似乎已逐漸被投資人接受並消化。

本週,以歐洲央行為首的央行也將宣布最新的利率決定。儘管歐洲在通膨方面的表現遠遠好於美國,且歐洲央行對降息的預期更高,但考慮到歐洲央行相對於聯準會的影響力較弱,因此可以確定未來全球現金流動性回歸風險資產市場的速度將放緩。對於加密貨幣市場,多頭市場可能更為「溫和而持久」。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

然而,現實情況似乎並非如此。自4 月初以來,加密貨幣市場內部現金流動性的報酬速度顯著加快。在過去一周中,整個加密貨幣市場獲得了近30 億美元的現金流動性,整體現金流動性規模也回到了2022 年第三季同期水準。受此情況影響,BTC、ETH 和其他山寨幣的價格都得到了強有力的支持,市場情緒也顯著恢復。是什麼導致了現金流動性的異常變化?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

讓我們一起來看看其他資產的表現。在比特幣創下了新的歷史新高的同時,黃金價格在6 個月內上漲超25%,也突破了歷史高點。同時,白銀和銅的價格也接近近一年來的最高點。黃金價格的上漲通常與避險情緒有關。作為一種長期存在的「硬通貨」,黃金是宏觀不確定性上升時的重要對沖手段,特別是在地緣政治緊張的局勢之下。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

然而,當我們觀察銀價和銅價的價格趨勢時,事情變得有趣。白銀和銅是與武器生產和國防工業密切相關的重要軍事和戰略材料。因此,在某種程度上,白銀和銅價的快速上漲也是地緣政治衝突和宏觀不確定性風險的另一個反映。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

那麼,還有更多類似的線索嗎?當然有!自2024 年初以來,原油價格上漲了20% 以上。由於地緣政治危機導致的需求增加和供應鏈緊張,咖啡等重要策略物資價格也飆升。

避險情緒從來不僅僅反映在一個資產上;當不確定性出現時,人們會用現金換取「安全的硬通貨」或原材料,這是黃金、原油和咖啡等商品價格上漲的重要原因,當然,也是比特幣等加密貨幣價格上漲的原因之一。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

BTC:還會漲嗎?

考慮到中東和東歐地區地緣政治緊張局勢的升級,全球投資者的避險需求短期內難以有效緩解。因此,避險情緒將強力支撐對BTC 的需求。同時,儘管預期現金流動性回歸的速度將放緩,但流動性收緊不太可能再次發生。因此,現貨BTC ETF 鎖定的流動性規模將保持相對穩定。從長期來看,未來流動性的回歸也將穩定推高BTC 價格。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

期權市場的交易者也持類似觀點。儘管由於短期波動而使投資者的當日牛市情緒有所削弱,但投資者對BTC 的牛市情緒在前景和遠景方面仍然保持穩定和主導地位。然而,與三月相比,投資者對BTC 的中長期表現期望略有下降,而利率降低預期的減弱可能是其中之一。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

基於最新的Gamma exposure(伽馬曝險)分佈,隨著「資產配置週期」的結束,BTC 價格似乎顯示了一些穩定的跡象。 BTC 價格在63,000 美元至65,000 美元附近可能會獲得一些支撐。然而,如果BTC 價格進一步上漲,它將在74,000 美元左右遇到一些阻力,隨著價格的上漲,阻力將顯著增加。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

值得注意的是,最新的隱含波動率數據顯示,交易者對BTC 價格表現仍持有相對謹慎的態度。面對即將到來的BTC 減半,儘管宏觀不確定性水準相對較低,尾部風險水準的定價也已下降,但交易者仍預期BTC 價格的7 天價格波動範圍可能達到9.27%,而30 天價格波動範圍可能達到20.74%。

考慮到投資者的多頭情緒仍然較高,在理想情況下,BTC 價格仍有可能突破80,000 美元。然而,波動性永遠不是單向的;我們不能忽視BTC 價格可能跌破65,000 美元的可能性。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

交易者的謹慎似乎是合理的。在現貨市場上,儘管持有超過1,000 BTC 的鯨魚數量仍在增加,但總體上,持有超過100 BTC 的鯨魚數量增長停滯不前,這意味著購買力正在削弱。總體而言,儘管在中長期持有BTC 仍然是更好的選擇,但隨著「資產配置週期」的暫時結束,BTC 價格的上漲可能會逐漸穩定。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

非BTC 幣種:內部博弈

與BTC 相比,ETH 的運氣就沒那麼好了。現貨ETH ETF 通過的機率逐漸變得渺茫。即使是最樂觀的ETH 投資者也逐漸接受了圍繞現貨ETF 的談判和博弈將是長期的。 ETH 的表現較多取決於加密貨幣市場內部流動性的重新配置和加密貨幣市場內宏觀流動性水準的變化。

從宏觀角度來看,受益於降息預期,交易者對ETH 的長期表現仍保持樂觀的態度。然而,與BTC 類似,降息預期的減弱也對ETH 未來的表現預期產生了負面影響,這體現在ETH 期貨年化溢價的變化中。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

儘管投資者對ETH 價格的相對較高價格變動(7 天9.94%,30 天21.5%)已經定價,但從最新的Gamma 分佈的角度來看,投資者更可能擔心價格下跌帶來的波動而不是價格上漲所帶來的波動。如果ETH 價格呈現下行趨勢,它只能在下跌到約3,300 美元後獲得一些支撐。

與向上範圍的阻力相比,向下路徑上的支撐顯得「微不足道」。除非在目前基於「流動性重新配置」的市場運作模式下有足夠的正面事件,市場製造商的對沖行為將使得ETH 價格難以突破並穩定在3,700 美元以上。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

幸運的是,ETH 巨鯨似乎已經放緩了現貨的出售。在Ethena 等項目的影響下,為獲利而進行質押已成為一個相對更有利可圖的業務,而傳統的備兌認購策略在價格上漲放緩時也再次得到青睞。然而,這只意味著巨鯨們暫時在物價博弈中保持「中立」。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

對於投機者來說,當ETH 價格疲軟時,投資其他潛力更大的幣種似乎更為合適,這進一步對ETH 的表現產生了不利影響。 ETH 的市佔率一度跌至16% 以下;儘管最近有所恢復,但與上個月相比,ETH 的市佔率仍大幅縮水。考慮到過去一個月BTC 的市佔率變化不大,顯然山寨幣在與ETH 的流動性競爭中獲得了一些優勢。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

總的來說,持有ETH 並不是一個「糟糕的策略」;對於巨鯨來說,ETH 的豐富利息收益管道仍然可以帶來相對穩定且可觀的回報。然而,對於尋求突破性回報的投資者來說,考慮到當前槓桿水平和山寨幣反映的相對低投機情緒,跟隨加密貨幣市場中的流動性重新配置步伐似乎更為合適。

地緣政治危機中的多頭市場:BTC的避險屬性為何不明顯?

原文連結

歡迎加入律動BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia