NEAR的算法穩定幣USN與UST有差異？

区块链小新kol ｜2022-05-26 20:01

前段時間我們在圈內親眼見證了一個算法穩定幣巨頭——UST的崩塌，當Terra陷入死亡漩渦之時，UST脫錨，LUNA價格一夕之間歸零，這不由的使得圈內人士開始重新打量算法穩定幣市場的風險。那麼USN/NEAR作為與UST/LUNA類似的算法穩定幣，如何保證可以防止類似悲劇的重演呢？

前段時間我們在圈內親眼見證了一個算法穩定幣巨頭——UST的崩塌，當Terra陷入死亡漩渦之時，UST脫錨，LUNA價格一夕之間歸零，這不由的使得圈內人士開始重新打量算法穩定幣市場的風險。那麼USN/NEAR作為與UST/LUNA類似的算法穩定幣，如何保證可以防止類似悲劇的重演呢？區塊鏈小新微博

本文將幫助大家了解一下四個USN/NEAR和UST/LUNA不同的主要點，雖然USN和UST都是算法穩定幣，但USN可以防止發生與UST同樣的悲劇。

1、USN的智能工作機制

首先，我們來了解一下USN的工作原理。穩定幣USN是過度抵押的，USN將鏈上套利與儲備基金相結合，儲備基金與NEAR和USDT進行雙重抵押。一旦發生最壞的情況，Decentral Bank可以回購所有曾經發行的USN。

USN是如何保持穩定的呢？

（1）超額抵押

首先USN使用NEAR和USDT進行雙重抵押，即使NEAR崩潰，抵押品的價值也將永遠超過USN的總流通量。

（2）儲備基金再平衡自動化

為了保持100%以上的抵押率，儲備基金會自動將多餘的NEAR儲備與USDT等穩定幣進行重新平衡。

（3）保守的抵押品策略

只有經過battel測試的穩定幣才能用於抵押USN，例如USDT。 Decentral Bank將這些穩定幣存入穩定交換池中，以維持USN在公開市場上的穩定性。、

USN的設計將增長和穩定性作為同等優先事項，並且Decentral Bank將繼續支持這一目標。

2、USN擁有比UST更可持續的機制

通過結合UST的價格穩定機制和基於Frax貨幣委員會的儲備基金，USN擁有比UST更智能、更加具有可持續性的運營機制。

這裡的不同之處在於，當1美元的LUNA被鑄造成1美元的UST時，這1美元的LUNA將被燒毀，而不是在鑄造USN時像NEAR那樣存入協議的儲備基金。根據貨幣發行局的原則，保證了USN的可持續性。

因此，USN可以有效地增加NEAR生態系統的流動性，並且在保持其穩定性的同時增加了NEAR代幣的效用。其中USN的智能合約和儲備金由Decentral Bank DAO管理。

此外，USN的抵押利率是浮動的，由自我調整機制決定。當NEAR價格上漲時，USN的質押利率也會增加，反之亦然。這種設計保持了USN匯率的穩定，可以有效避免很多危機。

3、USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段

USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段，但即便如此，NEAR也要仔細考慮每個可能遇到的最壞情況。

USN的儲備基金是作為雙重抵押品（2:1）從零開始建立的——100%的USN可用作NEAR和其他穩定幣。在初始階段，這中設計使USN獲得了比UST更好的流動性和穩定性。值得一提的是，在UST失敗後，Terra計劃用新的UST幣重建一個新的Terra，像DAI這樣的擔保機制將被實現，這樣做的目的將他們的重點從可擴展性轉移和恢復到穩定性。