作者:MetaCat
排版：MetaCat
一、元宇宙涼了嗎？
確切的說是元宇宙的虛擬土地涼了，但元宇宙本身作為人們提供全新生活、互動方式的場所，一切才剛剛開始。 Web3 mass adoption，元宇宙將扮演重要角色。
虛擬土地累計交易額。來源：https://www.metacat.world/analytics#ParcelSalesAmount
二、虛擬土地還有戲嗎？
不好說，但虛擬土地稀缺性是真沒有！
上一個週期，虛擬土地是元宇宙的主要價值承載物和項目方「融資手段」，未來不一定。
三、到底什麼是元宇宙？
- 極簡版：鏈上3D 虛擬空間。
- 形而上版：一種數字世界和物理世界高度融合的狀態，人類數字化生存的終極狀態。
- 正能量版：元宇宙為人們在全球範圍內的大規模互動、生活創造新方式。
- 負能量版：人類精神鴉片館、高科技低生活的反烏托邦。
Zuzalu in Metaverse。來源：https://hyperfy.io/zuzalu/W3o7
四、元宇宙互操作性到底是什麼？
一套被元宇宙項目普遍採用的標準規範，涉及身份、資產、交易、場景等，從而使虛擬世界互聯互通、用戶真正擁有身份和資產、資產可被自由交易使用。
互操作性是元宇宙發展面臨的最大內在問題。沒有互操作性，元宇宙還是「圍牆花園」。
當然，為什麼元宇宙特別強調/ 需要互操作性，而其他領域如DeFi、NFT 等卻不強調這一點，是沒到時候還是壓根不需要互操作性？你怎麼看？
五、對元宇宙來說什麼最重要？
人、空間、關係。
人對應Avatar、空間對應3D 場景、關係是人與人的連接，體現為元宇宙的社交性。元宇宙互操作性，本質上是圍繞這三個要素形成的一系列解決方案。
The Telegarden。來源：https://goldberg.berkeley.edu/garden/Ars/
六、元宇宙真能「UGC」嗎？
從Web3 領域創作者經濟現狀看，不足以支撐元宇宙的內容產生需求，更加可能的情況是，PGC 為主、UGC 輔之。
來源：https://ameblo.jp/shiorikawana/entry-12797514102.html
七、GameFi 是元宇宙嗎？
GameFi 是套了遊戲殼的DeFi，甚至算不上典型遊戲，更別說元宇宙。
元宇宙需要「遊戲性」，但不是遊戲。遊戲有既定目標和任務，而元宇宙是開放世界自由探索。
不過遊戲領域的基礎設施如渲染引擎、建模工具等，確實是元宇宙的基礎設施。
八、元宇宙一定要基於區塊鏈嗎？
元宇宙中用戶的身份、資產、交易都要基於區塊鏈才能實現。
九、元宇宙跟DAO 有關係嗎？
二者都在為人類在全球範圍內的大規模互動、生活創造新方式，Metaverse 側重體驗、DAO 側重於協作。
十、元宇宙會走向「高科技低生活」嗎？
不一定。這取決於人的選擇和價值觀，比如建設者如何塑造元宇宙，使用者如何平衡虛擬世界與現實世界的關係、物質和心靈的關係。
舊金山街頭的流浪漢正在使用VR 眼鏡。來源：https://weibo.com/2123664205/MjGsd5LeL
APP 
