隨著坎昆升級的完成，以太坊及其相關生態代幣價格在近期表現亮眼。同時，模組化概念專案和以太坊Layer2專案陸續推出主網，進一步推動了當前市場對以太坊生態的看好。流動性再質押（Liquid Restaking）敘事也因EigenLayer計畫的爆火而開始吸引資本的關注。
但，從ETH -> LST - > LRT 是以太坊生態催化劑還是如多數人說的娃娃？
本研究期刊圍繞LRT賽道生態狀況，對LRT賽道的現況、機會與未來做了詳細闡述。目前，許多LRT協議並沒有發行代幣，專案同質化較嚴重。但比較看好的是KelpDAO、Puffer Finance、Ion Protocol，這三類協議有明顯區別於其他LRT協議的發展路線。 LRT賽道的未來仍是一個成長快速的利基市場。火幣研究院預測未來只有少數頭部項目跑出來。
LRT賽道背景
由於坎昆升級的臨近，以太坊及其相關生態代幣價格在近期表現亮眼。同時，模組化概念專案和以太坊Layer2專案陸續推出主網，進一步推動了當前市場對以太坊生態的看好。
流動性質押計畫在以太坊生態中佔據了很大份額，而另一個敘事——再質押（re-staking），隨著EigenLayer計畫的爆火而開始吸引資本的關注。
「再質押」概念最早是在2023年6月由Eigenlayer提出。它允許用戶將已經質押的以太坊或流動性質押代幣（LST）進行再質押，以此對各種以太坊上的去中心化服務提供額外的安全保障，並為自己賺取額外的獎勵。基於Eigenlayer提供的再質押服務，流動性再質押代幣（LRT）相關項目應運而生。
LRT是套娃嗎？看看LRT的演化路徑
LRT 流動性再質押代幣，指將LST進行質押後所得到的一個「再質押憑證」。
那麼，
- 這個再質押憑證LRT是如何誕生的呢？
- 從ETH -> LST - > LRT 是如多數人說的是娃娃嗎？
這就需要追溯一下LRT的演化路徑。
Phase 1 ：以太坊原生質押
以太坊升級轉PoS機制後，為了維護以太坊網路的安全性，礦工的身份也轉變為驗證者，負責儲存資料、處理交易以及向區塊鏈添加新區塊，並獲得獎勵。成為驗證者，需要在以太坊上質押至少32個ETH和一台全年無休連接到互聯網的專用計算機。
Phase 2: LST協定的誕生
由於官方質押要求最少32個ETH，而且相當長一段時間不能提款，在此背景下，質押平台應運而生，它們主要解決2個問題：
- 降低門檻：例如Lido可以質押任意數量的ETH且沒有技術門檻
- 釋放流動性：例如在Lido質押ETH可以取得stETH，stETH可以參與Defi或近似等價的兌換ETH
通俗來講，就是「拼團」 。
Phase 3: Restaking協定的誕生
隨著以太坊生態的發展，大家發現，流動性質押代幣資產（LST）可以質押在其他網路和區塊鏈，以獲得更多收益，同時仍有助於提高新網路的安全性和去中心化的行為。
其中最具代表性的項目就是Eigenlayer，其再質押背後的邏輯主要分兩塊。一是對ETH內的生態系共享安全性，二是用戶有更高收益的訴求。
- 再質押能與側鍊和中間件（DA Layer/橋/預言機等）間的安全性共享，從而進一步維護以太坊的網路安全。安全共享就是允許區塊鏈透過共享另一個區塊鏈的驗證節點的價值，來增強自身區塊鏈的安全性。
- 從用戶側來看，則是質押找收益，再質押要找更多收益。
| 為什麼要質押 | 為什麼要再質押 | |
| 以太坊及其生態項目 | PoS共識，質押維護以太坊本身安全 | 對以太坊上其他服務（預言機/橋/鏈）和去中心化提供額外安全性 |
| 使用者 | 賺取收益 | 賺取更多收益 |
Phase 4 : LRT的誕生
有了Restaking協議之後，大家發現，可以將LST 進行再質押生息，但是LST代幣放進去質押以後，似乎流動性就鎖死了。這個時候，就有專案發現了機會，他們幫助用戶將LST資產放入Restaking協議進行再質押獲得一份收益，同時，他們給用戶發放了一個“再質押憑證”，用戶可以用這個“再質押憑證「去做更多的金融操作，例如抵押和借貸等，以解決再質押中流動性鎖死的局面。這裡的「再質押憑證」 就是LRT。
Phase 5 : Pendle協定加持LRT的爆發
當使用者得到了LRT 之後，想要進行一系列的金融操作，那麼這些LRT該去哪裡，該做些什麼金融操作呢？這時候Pendle提供了一個非常精巧的方案。
Pendle是一個去中心化利率交易市場，提供PT （ Principal Token ，本金代幣）和YT （ Yield Token ，收益代幣）的交易。
隨著收益型美元和最近的流動性再質押代幣（LRT）的出現，收益型代幣的種類逐漸擴展，Pendle得以不斷迭代並支持這些加密貨幣的收益交易。 Pendle的LRT市場特別成功，因為它們本質上允許用戶預售或佈局長期空投機（包括EigenLayer）。這些市場已迅速成為Pendle 上最大的市場，並且遙遙領先：
- 透過對LRT 的客製化整合，Pendle 允許Principal Token 鎖定基礎ETH 收益、EigenLayer 空投以及與發行LRT 的Restaking 協議相關的任何空投。這為Principal Token 購買者創造了每年30% 以上的收益率。
- 另一方面，由於LRT 整合到Pendle 的方式，Yield Token 允許某種形式的「槓桿化積分流動質押（leveraged point farming）」。透過Pendle 中的交換功能，我們可以將1eETH 交換為9.6 YT eETH，這將累積EigenLayer 和Ether.fi 積分，就像持有9.6 eETH 一樣。
- 事實上，對於eETH，Yield Token 購買者還能獲得Ether.fi的2倍積分，這實際上是「槓桿化博取空投的質押（leveraged airdrop farming）」。
利用Pendle，使用者可以鎖定以ETH計價的空投收益（基於市場對EigenLayer和LRT協議的空投預期）和槓桿化的流動性挖礦。由於今年可能圍繞著AVS 向LRT 持有者空投的猜測，Pendle很可能會繼續主導這一市場細分。從這個意義上說，$PENDLE 為LRT 和EigenLayer 垂直領域的成功提供了很好的風險敞口。
小結：
上文闡述了LRT的是如何誕生的過程，那麼，
從ETH -> LST - > LRT是如多數人說的是娃娃嗎？
這個問題的答案是需要分情況討論的，
如果說在單一DeFi 生態內，質押LST 產生了再質押憑證，然後再把該憑證質押，然後以鎖住流動性之名發個治理代幣，讓二級市場炒作反哺Restaking 的預期價值，這是套娃。因為讓下一級流入資金反哺上一級資產，透支的是市場對一個Token 的預期，並沒有真正的價值成長發生。
那麼看看以Eigenlayer + Pendle 為核心的經典再質押模式，
透過Eigenlayer，
- 使用者將LSD 重複質押到EigenLayer。
- 重複質押的資產會提供給AVS （ Actively Validated Services ，主動驗證服務）用作保護。
- AVS為應用鏈提供驗證服務。
- 應用鏈支付服務費用。費用將分為三部分，分別作為質押獎勵、服務收益以及協議收入分配給質押者、AVS 和EigenLayer。
透過Pendle，
- 用戶可以鎖定以ETH計價的空投收益（基於市場對EigenLayer和LRT協議的空投預期）
- 槓桿化的流動性挖礦
- LRT作為生息資產就有了極佳的應用場景
這個模式的本質是為了共享以太坊的安全性，並且透過這個機制共享安全性的項目需要為該服務支付費用，正向的資金進入了生態，這個就絕對不是套娃，而是非常合理的經濟模型。
簡單來說，這一輪LRT敘事啟動的核心動力，有以下兩個關鍵條件
- LRT底層資產的生息能力
- LRT的應用場景
其一，LRT的底層資產的生息能力由Eigenlayer 提供，包括Eigenlayer 的空投及其實用性服務收入，下文還會對Eigenlayer進行詳細介紹
其二，LRT 應用場景Pendle 給了一個很好的範例
那麼在下文，我們會將重點放在Restaking最核心項目Eigenlayer進行介紹，並對其他LRT項目進行盤點梳理。
LRT賽道生態狀況（重點介紹）
EigenLayer-再質押中間件
EigenLayer簡介
EigenLayer 是一個以太坊的再質押集合，是一套在以太坊上的智能合約中間件，允許共識層以太幣（ETH）的質押者選擇驗證在以太坊生態系統之上構建的新軟體模組。
EigenLayer 透過提供經濟權益平台來允許任何權益持有者為任何PoS 網路做出貢獻，透過降低成本和複雜性，EigenLayer 有效地為L2 挖掘Cosmos 堆疊中的表達性創新鋪平了道路。使用EigenLayer的協議正在從以太坊現有的質押者那裡「租賃」其經濟安全性，這種重複利用ETH為多個應用提供安全性。
總結來說就是： EigenLayer透過一套智能合約讓再質押者去參與驗證不同的網路和服務，為第三方協議節省成本同時享受以太坊安全性，為再質押者提供多重收益以及靈活性。
產品機制
對於中介軟體來說，EigenLayer 可以幫助他們進行網路快速冷啟動，即便之後自己發行代幣，也可以切換到由自己代幣驅動的模式。 EigenLayer 就像一個安全服務提供者。對於DeFi 來說，可以基於EigenLayer 來建構各種衍生性商品。
- EigenLayer在整個LST/LRT中的產品邏輯
- 使用者透過EigenLayer流程圖
詳解EigenLayer AVS
EigenLayer 中另一個重要的新概念是AVS（主動驗證服務）。
Restaking好理解，AVS理解起來有點複雜。要理解EigenLayer的AVS，需要先理解以太坊的商業模式。如果從商業視角觀察以太坊主網與以太坊生態Rollup L2們的關係，以太坊當下的商業模式，是向通用Rollup L2們出售區塊空間。
圖片來源：Twitter 0xNing0x
通用Rollup L2們，透過支付GAS，將L2的狀態資料和交易，打包到它們在以太坊主網部署的智能合約驗證可用性，再以calldata的形式保存在以太坊主網，最後由以太坊共識層將這些狀態資料和交易排序和包含在區塊內。這個過程的本質，是以太坊在主動驗證Rollup L2狀態資料的一致性。
而EigenLayer的AVS ，只是將此具體過程的抽象化為一個新的概念--AVS
我們再來看EigenLayer的商業模式。它透過ReStaking的方式將以太坊PoS共識的經濟安全性抽象封裝成一個遊客版(低佩型號），這樣共識安全變弱了，但費用也變便宜了。
因為是 PayPal版AVS，所以它的目標市場群體，不是對共識安全要求非常高的通用Rollup L2 ，而是各種Dapp Rollup 、預言機網絡、跨鏈橋、 MPC多重簽名網絡、可信任執行環境等等這些對共識安全需求較低的項目。這不正好PFT（Product Market Fit)嗎？
圖片來源：Twitter 0xNing0x
AVS主動驗證服務商項目
目前被EigenLayer收納的AVS大約有13家左右，更多的AVS服務商正透過EigenLayer的Dev文件加入AVS。這些項目與RaaS概念高度綁定，大部分服務於Rollup專案的安全性、擴展性、互通性和去中心化，也有延伸至Cosmos生態系統。
其中我們熟悉的有EigenDA, AltLayer,Near等，以下我們列示一下AVS相關專案的特色。
- Ethos ： Ethos主要是將以太坊的經濟安全性和流動性橋接到Cosmos。 Cosmos Consumer鏈通常是將部位原生質押代幣來保障網路安全，儘管ATOM質押提供了一部分的跨鏈安全（ICS），但Ethos正將以太坊的經濟安全性和流動性與Cosmos 聯繫起來。 Ethos 的靈感來自Mesh Security（允許在一條鏈上使用另一條鏈的質押代幣），從而在不需要額外節點的情況下提高經濟安全性。這種結構的好處在於，ETHOS 很可能會收到合作夥伴鏈的代幣空投（和收入）。同時，ETHOS 代幣本身也將空投給Eigenlayer 上的ETH 再質押者。
- AltLayer ：與Eigenlayer合作推出的新專案Restaked rollup,特點是引入了三種AVS：1）快速最終性；2）去中心化排序；3）去中心化驗證。 ALT 的代幣經濟學非常巧妙，因為需要將ALT 與再質押的ETH 同時質押以保護這三個AVS。
- Espresso : Espresso是專注於去中心化Layer2 的排序器。 AltLayer 實際上整合了Espresso，因此開發者在AltLayer 堆疊上部署時可以選擇使用AltLayer 的去中心化驗證解決方案和使用Espresso Sequencer。
- Omni旨在整合以太坊的所有Rollups。 Omni 引入了一個「統一的全域狀態層」，透過EigenLayer 的再質押進行保護。該狀態層將應用程式的跨域管理整合在了一起。
- Hyperlane的目標是連接所有的Layer1 和Layer2。使用Hyperlane，開發人員可以建立鏈間應用程序，Hyperlane Permissionless Interoperability 允許Rollups 可以自行連接到Hyperlane，而無需麻煩的治理批准等。
- Blockless採用了網路中立的應用程式（nnApp），讓使用者在使用應用程式的同時運行一個節點，為網路貢獻資源。 Blockless 將為基於EigenLayer 的應用程式提供一個網絡，以最大限度地減少意外罰沒。
其他值得關注的AVS項目：
- Lagrange ：LayerZero、Omni 和Hyperlane 的另一個競爭對手，其跨鏈基礎設施可在所有主要區塊鏈上創建通用狀態證明；
- Drosera ：用於遏制漏洞的「事件回應協定」，當駭客攻擊發生時，Drosera 的Trap 會偵測到它並採取行動減少漏洞；
- Witness Chain （見證鏈） ：使用再質押功能進行Proof of Diligence，確保Rollups 安全，以及Proof of Location 以建立實體節點去中心化。
EigenLayer產品特色小結
EigenLayer的產品特性可以總結為以下幾點：
- EigenLayer 是一個「超級連接器」，同時連接Staking 、基礎設施中間件和DeFi三大板塊。
- EigenLayer在以太坊再質押中推演著橋樑的角色， 是以太坊加密經濟安全的外延。 EigenLayer 的市場需求和供應非常堅固。
- EigenDA 是以太幣Rollup-centric Roadmap 下擴容解決方案Danksharding 的先行探索版本。簡單來說就是“分片儲存的青春版”
E i genLayer生態相關項目
| 序號 | 專案名 | 描述 |
| 1 | Agilely @agilely_io | EigenLayer支持的首個再質押CDP衍生產品 |
| 2 | Supermeta @supermetafi | 在zkLayer2上建構的，支持多元資產組成資產籃的再質押項目 |
| 3 | Ion Protocol @ionprotocol | 針對質押和重質押資產的借貸平台 |
| 4 | Exocore Network @ExocoreNetwork | 多鏈再質押協議 |
| 5 | Layerless @layerless_io | 基於layerzero的多鏈再質押方案 |
| 6 | StakeEase @StakeEase | 跨鏈再質押服務 |
| 7 | StakeStone @Stake_Stone | 一站式全鏈流動性質押協議，得到hashkey投資 |
| 8 | Restaking Cloud @RestakingCloud | 無需許可、去中心化的按需重質押服務 |
| 9 | Vector Reserve @vectorreserve | DeFi首個流動性層與LPD（LP token再質押） |
| 10 | Swell @swellnetworkio | 再質押協議 |
| 11 | Etherfi @ether_fi | 老牌再質押協議 |
| 12 | Genesis @Genesis_LRT | 提供自選質押節點的再質押協議 |
| 13 | Davos @Davos_Protocol | 基於LRT的穩定幣項目 |
| 14 | Restake finance @restakefi | 模組化再質押服務 |
| 15 | Puffer @puffer_finance | 無罰沒風險的再質押方案 |
| 16 | Rio network @RioRestaking | block capital支持的再質押協議 |
| 17 | Rest finance @rest_finance | 提供ACM演算法抵押管理系統的LRT協議 |
| 18 | Inception @InceptionLRT | 再質押協議 |
| 19 | Eigenpie @Eigenpiexyz_io | magiepie生態支持的再質押協議 |
| 20 | Renzo @RenzoProtocol | 支持單一LST的再質押協議 |
| 21 | Kelpdao @KelpDAO | 支持多種LST的再質押協議 |
以太坊LRT項目梳理
以太坊上的LRT協定數目前大概有15個，9個已經上線，6個還在測試網路上。 LRT協議大部分還是依賴Eigenlayer取得restaking收益，主要分為3大類：
- Liquid-LSD Restaking：將用戶質押的LST統一管理放入Eigenlayer等外部Restaking協議，用戶則得到抵押憑證代幣Liquid Restaking Token (LRT) （這類協議有KelpDAO、Restake Finance、Renzo）。這類協議同質化嚴重，技術和創新性有限。
- Liquid Native Restaking：原生流動再質押指的是例如etherf.fi 或Puffer Finance 這類型提供小額ETH 節點服務的項目，將節點內的ETH 提供給EigenLayer 再質押。
- 協議在Eigenlayer協議的基礎上進行優化，同樣提供安全和驗證服務，同時開展LRT業務（這類協議有SSV），這類協議的發展主要取決於協議本身與Eigenlayer形成競爭關係，需要尋找突破點去吸引節點。
大部分LRT協定在機制創新上會從3點出發：
- 比Eigenlayer提供更強的安全性；
- Eigenlayer存在分配策略問題：隨著AVS數量的增加，再質押者需要主動選擇和管理對營運商的分配策略，這將會極為複雜。 LRT協定會為使用者提供分配策略的最佳方案。
- EigenLayer 的LST 存款有數額上線，原生ETH 存款暫未設限，但大多數用戶很難獲得，因為其要求用戶擁有32 枚ETH 並運行與EigenLayer 集成的Ethereum 節點來運行EigenPods。而在部分LRT協定上，這個限制會被取消。
具體項目及情形如下：
Renzo
Renzo在Eigenlayer上進行了最佳化，其抽象化了最終端用戶Restaking 的複雜流程，再質押者不必擔心營運商和獎勵策略的主動選擇和管理。幫助用戶建立投資組合，以投入更大收益的AVS分配策略。其次，存入代幣在Renzo 中是沒有額度上限的，這也成為了Renzo TVL 暴漲的主要因素之一。
融資狀況：1月宣布完成320 萬美元種子輪融資，Maven 11 領投，SevenX Ventures、IOSG Ventures、OKX Ventures等參投。
業務邏輯：
- 用戶質押ETH或LST到Renzo協議，用戶獲得等價值的$ezETH；
- Renzo將LST質押到Eigenlayer的AVS節點上，但Renzo會調整質押在節點的LST權重，以獲得最佳的效益。
現況：尚未發行代幣，$ezETH屬於其LRT代幣，由於獲得再質押收益，因此價格會比ETH高，目前已鑄造217,817個，TVL$777.7m。在手續費問題上，會根據再質押收益情況進行適當收費。社群狀況，目前twi粉絲數51.7K。
KelpDAO
KelpDAO是Stader Labs扶持的LRT項目，業務模式與Renzo大同小異。與Renzo不同的是rsETH的withdrawal方式，Renzo需要7天以上，而KelpDao提供了AMM流動性池，隨時可以redeem $rsETH。
業務邏輯：
- 將stETH 等LST 存入Kelp 協議中，能夠換取rsETH 代幣，Node Delegator合約將LST質押到Eigenlayer的Strategy Manager contract中。
- KelpDAO與EigenLayer 連結，用戶再質押既能獲取EigenLayer 積分，也能套出流動性使用LRT 去生息，同時享有LST 的生息收益。
現況：尚未發行代幣，TVL $718.76m，整體表現優於Restaking Finance。協議不收取任何費用也算是KelpDAO目前的一大優勢。社群數據上，twi粉絲數23.6K，互動較少。
Restake Finance ($RSTK)
RSTK是EigenLayer上的第一個模組化流動性再質押協議，做的是幫助用戶把LST投放在Eigenlayer專案上。整個業務邏輯並沒有創新或競爭力。代幣經濟模型上並沒有太多新意。代幣價格表現上由於restaking概念和Eigenlayer專案的熱度在一段時間內大幅上漲，但最近表現不佳。
業務邏輯
- 使用者將流動性質押產生的LST 存入Restake Finance;
- 專案幫助使用者的LST 存入EigenLayer，並允許使用者產生reaked ETH（rstETH）作為再質押憑證；
- 用戶拿著rstETH 再去各種DeFi 中賺取收益，同時也會獲得EigenLayer 獎勵的積分（考慮到EigenLayer 還沒發幣）
代幣功能
- 治理
- 質押，獲得協議收入的分紅
現況：TVL達到$15.5m，共有4,090個rstETH流通，唯一地址數2500個以上，用戶數超過750。社群數據方面，twi粉絲數12.8k，互動較少。
Puffer Finance
由於Binance Labs的投資，Puffer近期熱度較高。 Puffer Finance 是一種反罰沒的流動性質押協議，同樣是屬於Liquid Native Restaking 的類型的產品。 Puffer Finance 曾經獲得Jump Crypto 領投的種子輪融資，總計獲得了615 萬美元融資。 Puffer也將開發Layer2網路。
優勢：
- Eigenlayer對再質押節點的要求是32個ETH，而Puffer的再質押功能降低了門檻到2 個ETH，試圖吸引小型節點們。
- 安全性，secure-signer & RAVe（遠端證明驗證remote attestation verification on chain)
業務邏輯：
- 使用者質押$ETH獲得$pufETH，Puffer的Node Operators將$ETH分成兩部分，一部分質押給以太坊驗證者，另一部分參與Eigenlayer的再質押。
現況：已開發質押功能，共鑄造365,432個pufETH，TVL達到$1.40b。社群狀況，是目前LRT協議中twi粉絲數最多的項目，213.7K。
流動性質押+再質押服務
這類項目原本在流動性質押賽道中已經佔有一席之地，再轉做再質押賽道，優勢在於：1.協議內本身就有質押大量ETH，可以直接轉換成再質押代幣；2. 用戶群鎖定，用戶也不需要再去尋找LRT協定。目前Swell和Ether.fi在Eignlayer網路上已經成為LRT專案中的佼佼者，根據存款量就已經佔據了領先位置。
| 項目名稱 | 業務邏輯 | 特點 |
| SSV network | SSV的restaking業務類似於Eigenlayer，也是透過利用提升以太坊驗證者效能和安全性的服務達到再質押的目的，不同於Eigenlayer的AVS業務，SSV是透過其分散式和非託管特性實現。 | SSV 的再質押節點非常的分佈式，目前可以聯合ANKR/Forbole/Dragon Stake/Shard Labs 這4 個節點進行再質押服務。 |
| Swell | Swell之前在以太坊做流動性質押，最近宣布了再質押功能。用戶將ETH 存入換出再質押代幣rswETH。因此Swell 將不再受EigenLayer LST 額度限制。 | 由於Swell 暫未發幣擁有空投預期，因此其LST 代幣swETH 受到空投獵人的重視，是目前EigenLayer 中排名第二的質押資產。之前LSD 可以取得積分，參與再質押同樣可以取得積分。 |
| Ether.fi | 用戶存入ETH，可以直接獲得$eETH，這是一個rebase token，透過包裝獲得再質押代幣$weETH | 非託管流動性質押 提供機構質押服務的同時也為獨立質押者提供服務，即沒有質押數量限制。 |
| Claystack | ClayStack 允許用戶透過直接存入LSD 來鑄造csETH，csETH 透過EigenLayer 的原生重新抵押方法引入了重新抵押功能。 | 利用DVT技術實現流動性質押 |
其他LRT協定
| 項目名稱 | 簡介 |
| Eigenpie | 多鏈收益協議Magpie 旗下提供流動性再質押服務的SubDAO 組織，用戶可將其swETH、wBETH、mETH、sfrxETH、rETH、stETH 等LST 資產再質押至Eigenpie。 |
| Ion Protocol | EigenLayer 所面臨的一個限制在於，它無法透過在DeFi 中為它所支援的相同資產(LST) 競爭收益機會來擴展其係統的資本配置。 Ion Protocol 試圖實現這一目標，以便擴大再質押的影響範圍。 Ion 正在建立一個價格不可知的借貸平台，該平台使用零知識基礎設施來支援此類資產（零知識狀態證明系統+ ZKML），以避免此類資產中存在的低階懲罰風險。 |
| Rio Network | 專門做流動性再質押的平台。接受所有Eigenlayer 認可的LSTs代幣和ETH，以換取平台的LRT reETH |
| Inception | 專注於確保L2s 安全的LRT 協議 |
| Genesis LRT | 提供客製化的LRT，讓每位客戶根據所需的風險配置創建自己的LRT，主要面向進入這個領域的大客戶和機構 |
| Astrid Finance | 使用rebase 模型，用戶根據在資金池中質押的內容和用戶的餘額獲得rstETH、rrETH 或rcbETH，隨著獎勵的累積，用戶的餘額會自動調整 |
| Bedlock | Bedrock是與RockX合作設計的非託管解決方案。用戶可透過Bedlock參與流動性質押和再質押。 |
| SuperMeta restaking | 類似Restake Finance做再質押平台，但可能會做成zklayer2的形式。 （資訊較少） |
總結
目前，許多LRT協議並沒有發行代幣，專案同質化較嚴重。但比較看好的是KelpDAO、Puffer Finance、Ion Protocol，這三類協議有明顯區別於其他LRT協議的發展路線。
根據部分LRT協議發行的token排行，其中ether.fi的數量最大，其次是Puffer Finance和Renzo 。
- 從實際利益出發，LRT更像一種為流動性創造的投機槓桿。槓桿的意思是指，原始資產還是只有一份，但是透過代幣的映射和權益的鎖定，可以透過原始的ETH 不斷上槓桿套娃，出現多份衍生性憑證。
- 這些衍生性商品憑證在順風局中極大的盤活了流動性，更有利於市場投機行為
- 但是，發布衍生品的各個協議因為流動性而互相連接，持有A 可以藉出B，借出B 可以盤活C。一旦A 協議本身出了問題且體量較大，造成的風險也是連續的。
LRT賽道未來預測
整體上，LRT賽道是一個成長快速的利基市場。 LST賽道能提供約5%的穩定收入，這在熊市階段確實有一定的吸引力。而LRT賽道的收益如何，還是要看Eigenlayer這類提供再質押服務項目的能力，而最終的收益才能吸引用戶是否能夠給予LRT賽道持續的關注和資金沉澱。 LRT賽道還是早期階段，但工程同質化嚴重，賽道承載資金有限，預測未來只有少數頭部項目跑出來。
風險：
- 罰款風險：由於惡意活動，失去質押的ETH 的風險增加。
- 集中化風險：如果太多質押者轉移到EigenLayer 或其他協議，可能會對以太坊造成系統性風險。
- 合約風險：各協議的智能合約可能有風險。
- 多層次風險疊加：這是再質押的關鍵問題，它將原本已經存在的質押風險與額外的風險結合，形成了多層次的風險。
未來機會：
- LRT與其他DeFi協議的多重組合，例如借貸。
- 安全性提升：利用DVT技術可以幫助降低節點運作風險，例如SSV和Obel；
- 多鏈擴展：在多個Layer2或PoS鏈中發展LRT協議，例如@RenzoProtocol和@Stake_Stone；
參考文獻：
- SevenX Ventures：LRT 流動性再質押的模式與機會
https://foresightnews.pro/article/detail/51837
- 再質押代幣（LRT）敘事重燃：在無盡的流動性娃娃中，尋找高潛力專案機會
https://www.techflowpost.com/article/detail_15548.html
- Liquid staking landscape
https://docs.google.com/document/d/1gtVgo9n2JbnZR-HFYbnsJ9nmPUGt4SYUdPXZdNHeQBY/edit
- Pendle 飆升背後：博空投，上槓桿， EigenLayer 再質押敘事中的贏家
https://www.techflowpost.com/article/detail_16101.html
- Restaking 賽道大盤點，「質押年」不容錯過的項目知道多少？
https://s.foresightnews.xyz/article/detail/52874
- 再質押市場的春風將至？盤點再質押賽道潛力項目
https://www.odaily.news/post/5192591
- 關於LRT的解讀： https://twitter.com/0xNing0x
- 關於LRT的解讀（HaoTian）： https://twitter.com/tmel0211
APP 
