如何看待最新發空投的模組化項目@AvailProject？它的技術架構和元件分別是什麼？會對@CelestiaOrg造成直接競爭威脅麼？又會對以太坊帶來哪些潛在影響？無論怎樣，這應該算是模組化公鏈的終局敘事了。接下來，談談我的看法：

1）Avail定位為一個面向web3產業的Unification layer統一層，整合了模組化DA、可互動操作性、統一治理安全層等多個核心模組元件，意欲成為一個全新的web3專案統一入口。

換句話說，Avail目標要做一個web3“總樞紐”，目標要統一市場紛雜的多樣DA層，同時用一套可交互操作性通信標準讓所有鏈實現安全交互，最終讓用戶直接通過Avail就可以觸達全鏈web3環境；

2）Avail的核心架構主要由Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusion三部分構成：

DA層作為模組化資料可用性層，可以為不同區塊鏈網路提供DA能力，和Celestia一樣要成為一個供區塊鏈專案必選套餐的統一DA層。這意味著，Avail的出現，以太坊的DA能力會又一次遭到抽離，Rollup layer2鏈又多了一個DA供應商可選擇；同時，Celestia等同於多了一個強大競爭對手，勢必會給其業務拓展帶來一定競爭影響；

Nexus為其Interoperability可交互操作層，是一套標準化的跨鏈訊息傳遞協議，相當於Cosmos的IBC一樣，提供各個跨鏈之間的資產轉移、合約調用等可交互操作，讓用戶基於同一鏈入口就可以和其他不同鏈進行快捷交互，同時降低跨鏈資產摩擦，統一全鏈流動性。讓Celestia瑟瑟發抖的就是這個Nexus，因為Celestia只供給DA模組能力，目標是讓其後端DA能力服務好其他鏈就行了，而Avail的野心是做前台的流量入口，不僅可以提供DA服務，還能給各個鏈導流。

Fusion則引入了多元資產質押的POS共識，目標位整個Avail網路提供安全共識保障，不僅讓$Avail代幣有了直接的應用場景，還透過多元資產質押的模型可降低單資產質押存在的治理安全隱患。如何理解呢？原本單一資產調用的只是獨立鏈共識，多資產質押可以讓以太坊著類強共識鏈Validator參與共識建設，幫助其進行快速共識確立和資產結算。應該講，Fusion層的存在對其DA和Nexus層都會有直接助力，也是其從更高維度不懼其競爭對手的關鍵。

總之，Avail把模組化最核心的三個基礎元件都並流到一個統一架構下了，目標要做web3統一入口層，很make sense。

3）Polygon素有業界敘事整活大師之名，其全新計畫Avail的落地，著實青出於藍而勝於藍。因為，就在大家正在打響DA爭奪War，敲響鏈抽象可交互操作性War的時候，Polygon直接又拔高一層要「入口」War了，直通雲霄把模組化公鍊敘事最終的目標亮出來，可以說是模組化公鏈的Endgame敘事了。

對於以太坊而言，Celestia DA的入侵已經對其核心DA業務產生了影響，Avail的強勢亂入勢必也會分流掉一部分Rollup layer2公鏈生態。以太坊最終似乎只有全鏈可互動操作統一Settlement結算層一個故事具備競爭壁壘了。因為rollup layer2可以選擇celesita、Avail、Near等各種DA，但其強大的共識和安全結算層並無法撼動。

該如何理解呢？乍一看，Avail等搶奪分化以太坊的DA市場，勢必代表以太坊的重心會被虛弱？事實上，以太坊DA能力被分化是不可阻擋的現實，但以太坊可以鞏固其安全結算層能力來強化地位。畢竟，越多鏈想建立快速信任和連接，以太坊就是一個很好的結算錨定層。

例如，Avail DA可以獨立於以太坊，但Nexus在跨鏈互動問題上還要基於以太坊做最終結算和仲裁（Finality最終確認性），不然作為一個中繼鏈很難靠其獨立共識快速贏得市場信任。因此，我認為以太坊並不會被真正威脅，反倒是對其加速做通用統一結算層的刺激和鞏固。

綜上，Avail的強勢入局讓我看到了模組化公鍊大戰的正式開啟，因為web3統一入口層的口號誰都可以喊，最終誰能真正在B端捕獲大量的DA和可交互操作性鏈的開發者生態，誰又能把鏈前台應用生態真正運作起來並吸引大量的C端用戶，一切還都是未知數。