受訪人：Will
採訪：北辰
原文：《開闢比NFT想像力更大的SFT藍海，Solv Protocol能否成為下一個「OpenSea」？ ｜鏈茶訪》
從crypto到Web3乃至元宇宙都不乏想像空間，但無論怎樣去描繪未來圖景，我們今天聽到的絕大部分敘事都是基於FT和NFT而展開的，不得不說它限制了我們的想像力。
數字資產是搭建區塊鏈世界的基石，FT和NFT這兩個對立的概念很難去描述複雜的事物（無論是鏈上原生的資產還是映射自鏈下的資產），因此很多項目是通過複雜的經濟模型來補救。
SFT（半同質化代幣）則介於FT和NFT之間，以雙層管理的方式結合了FT的流動性和NFT的描述性，適用於復雜的鏈上資產或行為，因此SFT可以取代大部分基於NFT以及NFT+FT而展開的場景。
作為SFT的定義標準ERC-3525的設計者，Solv Protocol自身也在做結構化數字資產，未來將轉型為以SFT為基礎的創建及交易市場，相當於NFT領域的OpenSea。
本期鏈茶訪邀請了Solv Protocol的Co-Founder Will，同時也是ERC-3525標準的核心設計者，帶我們了解SFT這個全新的資產類別的未來可能性，以及Solv Protocol如何從中把握機遇。
1.團隊是什麼時候決定去做Solv Protocol？當時是基於哪些判斷而做出的決策？
2020年下半年，我們的幾個創始人結束了各自的創業項目以及相關工作，都想在crypto領域裡做一個典型的項目，所以就決定一起來做這件事。
最初的想法是做一個MakerDao式的穩定幣平台或者Compound式的借貸平台，我們想引入定期存款或者固定利率存款等模型，為此創造出了可以實現定制化的金融產品的技術，也就是現在的ERC-3525標準及相關智能合約算法。
後來由於某些原因我們沒有繼續推進上面這個業務方向，但由於ERC-3525不僅可以用來做定期存款，也可以做鎖倉工具、債券、保險等各類結構化數字資產，所以我們就轉型為以ERC-3525技術為基礎去做相關的結構化數字資產的平台，這也是Solv現在的定位。
Solv的定位是全品類的數字資產交易市場，現在主要做債券是因為crypto市場上的金融資產品類的規模還太小，所以就先從債券開始，創造出體量比較大的金融資產，以後再向全品類過渡。這有點像京東先從自營3C品類起家，後來發展成全品類電商平台。
2.如果類比傳統金融，Solv的定位是哪個或者哪類機構？
Solv更像是一個把一、二級市場整合在一起的債券交易市場。傳統的債券市場沒有統一的發行平台，而Solv既做了發行的一級市場，也做了交易的二級市場。
考慮到合規以及風控的因素，Solv的發行會經過嚴格的篩選，但未來不排除會推出一個類似於Uniswap、OpenSea的通用的開放式平台，智能合約層是開放的，但在前端會針對風險資產進行篩選。
3.ERC-3525標準和彩色硬幣的區別是什麼？
ERC-3525標準和彩色硬幣的邏輯都是在一個token體系下實現雙層管理，即token是一層，下面還有一層是二級分類體系。區別在於，彩色硬幣在BTC時代就可以做到，token在描述能力上只是單純引入幾個color（顏色）就可以了，功能還是比較簡單，而ERC-3525標準則是智能合約時代的產物。
在智能合約時代，token結構的設計和使用是為智能合約的管理而服務的（例如Compound的cToken其實嵌入了利率、質押、清算等邏輯），也可以說是把智能合約token化。對某些數字資產而言，其智能合約需要雙層管理能力（如定期存款、債券以及大家都了解的Uniswap V3 LP等），所以需要一種匹配這個管理模式的token。
ERC-3525標準的設計邏輯正是雙層管理智能合約體系——token的第一層是用ID來表示，下面還有一層是表示不同子類別的SLOT（插槽），而SLOT其實映射的是子合約的管理能力，可以快速、自動化地執行合約，而彩色硬幣的color則不具備管理子合約的功能。
4.ERC-3525標準從提出到正式確立經歷了20個月，那在這個過程中設計思路有經過幾次迭代？以及還跟哪些團隊碰撞交流過，得到了比較有價值的反饋？
ERC-3525標準最開始是面向Solv的需求而設計的協議，更多還是像ERC-721標準的擴展，使用的概念也是「金融NFT」，在2021年底我們就已經設計完成並運行了一段時間。
但是在後續進一步的思考和實踐中，我們發現到它的本質是介於FT與NFT之間的一種模型，可以讓token的一部分像FT那樣可轉移，整體上又像是NFT那樣具有唯一標識，所以就沒必要成為一個單純的NFT協議擴展，而是可以發揮出更大的價值。於是在邏輯上就將其定義就調整為更加清晰的Semi-Fungible Token，相關的接口、描述也做出了非常大的改變。
另外一個值得提一下的特點，是在ERC-3525標準提交review之後，作為審核員的以太坊核心開發者Micah Zoltu提出了一個很好的建議，就是沒必要延續從ERC-721標准開始的基於“安全轉賬”模式的轉賬通知與控制概念，因為該設計對錢包開發者和智能合約接收者都不友好。所以我後來設計了一種新思路，讓ERC-3525標準的實現者去動態判斷接收者有沒有通知方法，如果沒有就不需要調用函數，最大限度地照顧了發送方和接收者的需求。
所以ERC-3525標準不止是引入了Semi-Fungible Token這個新概念，其實還體現了token標準的新的進化。
5.Solv是否會成為鑄造ERC-3525標準的SFT的基礎設施嗎？團隊對此有什麼具體的規劃？
可以非常明確地說，Solv下一階段重點是推出一個SFT Studio的基礎設施，讓用戶按照自己的創意設計和創建具有通用智能合約邏輯的SFT（例如會員積分卡、禮品卡、碳排放指標等） ，類似於OpenSea當中創建標準NFT的能力。
但是定制化的SFT（例如由DeFi協議創建的資產）則是通過生態基金、實驗室來推動合作項目自行開發。
我們已經發起了SFT Labs ，這是一個ERC-3525標準的開放社區，為crypto/Web3公司和協議提供全方位的資源、資金和技術支持，以推出基於ERC-3525標準的顛覆性數字資產。
6.ERC-3525標準適合被哪些應用場景的項目所採用？
隨著ERC-3525成為正式標準，因為它兼容了ERC-20和ERC-721的特性，已經有大量團隊決定用ERC-3525標準來自己的金融產品，大致可以分為兩類：
第一類是之前已經在做複雜金融產品（如保險、期權、期貨），轉而採用ERC-3525標準來重構或改造已有的項目。
第二類是基於ERC-3525標準來做全新的數字資產，尤其是非常適合跟SBT結合（如帶積分的會員卡），未來會有很多SocialFi、GameFi項目會基於ERC-3525標準去組合出新的應用場景。
7.能否介紹下Solv團隊現在的規模以及過往的背景經驗？
團隊現在有二十多人，大多數是金融背景出身，所以對金融產品和技術的理解相對較多，相信大家也能從我們推出的產品以及ERC-3525標準感受得到。
8.最後，對Solv團隊來說，未來可能存在的機遇與挑戰可能是什麼？
就產品和技術而言，SolvProtocol開闢了一片藍海，目前所處的位置很像是2018年的Uniswap和OpenSea，它們在兩三年後成為了ERC-20和ERC-721 最大的交易平台。這也意味著Solv也需要非常長期的建設和發展，才能夠達到一定規模，主要依賴於ERC-3525類型的資產品類不斷豐富、數量不斷增加。
所以SolvProtocol的現狀是機遇與挑戰並存，希望有機會成為ERC-3525的Uniswap或者OpenSea。
官網：
https://solv.finance/home
Twitter:
https://twitter.com/SolvProtocol/
APP 
