“卷”出新高度：二線NFT市場為挖到“猴系家族”，紛紛推出各種優惠政策

作者：Azuma
原文： 《Rarible、Magic Eden……二線NFT市場掀起搶“猴”大戰》

8 月18 日， NFT 交易平台Rarible 於ApeCoin DAO 治理論壇發起了一項提案，擬為ApeCoin 生態內的各大NFT 項目（BAYC、MAYC、BAKC、Otherside 等等）創建一個定制NFT 市場，新的交易市場將不收取任何費用，也不需要ApeCoin DAO給予任何撥款。

其實，Rarible 並不是第一家盯上了“猴子”的二線交易平台。

早在8 月9 日，Magic Eden、就曾提出過一個類似的提案，當時還曾上演過一幕小插曲—— 因懷疑ApeCoin DAO 在相關治理提案中“徇私”，MAYC 第二大持有者、中國台灣歌手黃立成（Jeffrey Huang）曾發推怒噴ApeCoin DAO，在大幅減持了其MAYC 持倉後又徹底清倉了APE 代幣。

此外在8 月10 日，一家名為Snag Solution 的初創公司也發起了相似提案（8 月18 日已更新至v2 版本），擬創建一個支持不同支付方式的定制NFT 交易平台，並通過區分ETH 支付和APE 支付的手續費用來為APE 帶來更多的潛在價值效用。

縱覽Rarible、Magic Eden、Snag Solution 的提案內容，三家提案者均指出了當前市場的交易模式所存在的一些問題，拋開一些相對枝葉的問題不談（比如仿品氾濫、平台運行過於中心化等等），核心矛盾體現在如下兩個層面：

1.通用型NFT 交易平台往往會收取固定的高額手續費（ApeCoin 無法參與決策），且這些費用不會回流至項目本身。以OpenSea （費用為2.5%）為例，BAYC、MAYC、BAKC 過往已為該平台帶來了高達30000 ETH 的手續費收入。

2. APE 作為ApeCoin 生態內的基礎通證，當前除了治理之外幾乎沒有其他實際的價值效用。用戶甚至無法用APE 來購買NFT（除非平台主動支持），NFT 二級市場交易活動所產生的價值也不會流向APE。

作為NFT 歷史上最成功的系列作品，BAYC 及其相關係列的交易量佔據著相當大的市場比重，二線交易平台們很清楚，如果能夠成功將其“納入麾下”，將是這些平台們追趕甚至反超OpenSea 的絕佳機會；反過來，對於ApeCoin 社區來說，他們也樂於看見一個費用更低且可賦予APE 更多價值的定制市場的出現。需求上的一拍即合，客觀上給了Rarible 們“可趁之機”。

那麼，如果橫向對比Rarible、Magic Eden、Snag Solution 三家的提案，究竟誰家的策略更得ApeCoin 社區的人心呢？

整體來看，Rarible、Magic Eden、Snag Solution 最大的異同均體現在了交易手續費之上，三項提案都選擇了大幅降低手續費，但具體的費用設置上存在一定差異：

- Rarible 選擇了完全0% 的費用設置。不過，在後續回復社區用戶疑問時，Rarible 也表示對費用結構的設置完全由社區決定，如果社區希望為APE 設置一定的費用激勵，那當然也可以。這個新市場是屬於ApeCoin 社區的。

- Magic Eden 選擇了較為複雜的費用結構，基礎費用為1.5%，但使用APE 交易會有0.5% 的折扣，如果持有BAYC、MAYC、BAKC 等NFT 將會再有0.25% 的折扣。所以一般來說手續費將是0.75%，這些收入將作為市場的後續運行資金。

- Snag Solution 在初版提案中的費用設置為：使用APE 交易完全免費，使用ETH 交易將收取0.75% 的手續費。不過在v2 版本中， Snag Solution 將費用設置更改為使用ETH 交易收取0.5% 的手續費，同時使用APE 交易也會收取0.25% 的費用，但這部分收入將全額轉入一個服務於ApeCoin 社區的DAO（採用多簽地址）之中，具體用途後續會由社區投票決定。

目前，三項提案均為進入最終的投票決定階段（Final AIP），進度最快的Magic Eden 暫時也僅僅處於草案階段（AIP Draft），剩餘兩家的提案還僅處於討論階段（AIP Idea），所以短時間內不會立即決出結果。

結合ApeCoin 論壇內的回復來看，多數社區成員對構建定制市場還是持有積極態度的，但在關於什麼樣的費用結構& 什麼樣的產品對ApeCoin生態最有利方面仍未達成完全一致。不過，社區普遍認同的一點是，與其局限在在流量相對較小的治理論壇內討論，更建議提案項目方多多舉辦Twitter Space 等活動，來向更大的社區群體傳達、解釋自己的計劃。

NFT 市場內近來流傳著這麼一種說法：“隨著OpenSea 在流量上的壟斷程度越來越高，NFT 賽道已經無法被顛覆了。”我個人並不是很認同這種說法。

當然了，不得不承認OpenSea 在業內確實就像是一座不可撼動的大山，對於其他平台來說，站在後發的位置上很難再去與之相爭，但換個角度，我們也能看見這一壟斷所帶來的負面情緒正在不斷積累，矛盾積壓到一定程度勢必會爆發。天下苦OpenSea 久矣，NFT 賽道不可能永遠都是一家獨大，格局終將迎來轉變，BAYC 等頭部項目在態度上的微妙傾斜或許就是徵兆。