“治理代幣”隨著DeFi的崛起而得到推廣,它賦予了代幣持有者對項目的決策權力,若用戶的積極參與使項目向著好的方向發展,用戶持有的資產也可能隨之升值。不過,如今真正參與治理的用戶並不多,以管理著數十億資金的Compound為例,根據Tally數據顯示,某些已經執行的提案參與人數極低,如Proposal 101~104,參與投票的地址數均在20個以內。

持幣者們通常都期待著可以通過持有治理代幣而獲得紅利,受限於證券法的限制,這一點難以在項目啟動時實現,但是可以通過治理實施。各個項目關於收入的分配並不完全相同,如MakerDAO將利潤用於回購銷毀MKR,Synthetix直接以穩定幣的形式發放給SNX的質押者,Uniswap則將費用全部分配給流動性提供者的。在本文中,PANews將盤點幾個收入最高的協議的收入情況、來源和分配方式,了解各個頭部代幣的賦能情況。

頭部去中心化協議收入和分配情況分析:dYdX一毛不拔,Synthetix悉數奉還

來源:Token Termina 7月8日數據

Uniswap:市場率達70%,而UNI未能捕獲協議價值

Uniswap是早期的去中心化交易所之一,截至7月8日,過去7天的收入約為969萬美元。收入均來自於用戶交易的手續費,在Uniswap V2中手續費比例固定為0.3%,而Uniswap V3允許用戶自定義流動性範圍和手續費比例,增強了其在DEX中的競爭力。

Uniswap官網顯示,以太坊主網、Polygon、Arbitrum、Optimism上的Uniswap V3以及以太坊主網上的Uniswap V2,過去24小時產生的費用共139萬美元,與過去7天的平均值相當。其中主要來自於以太坊主網上的Uniswap V3,費用約110萬美元;其次為以太坊主網上的Uniswap V2,費用約20萬美元。

Uniswap並未實現完全的去中心化,Uniswap Labs的影響過大,且UNI代幣並不能捕獲協議產生的價值,收入全部分配給流動性提供者。雖然Uniswap在DEX交易所中的市場佔有率已經上升至70%左右,但仍有很多用戶對UNI的代幣模型感到不滿。前The Block研究員mhonkasalo近日提出了Uniswap的路線圖(原文翻譯: 《如何讓UNI持有者成為Uniswap協議的真正主人?這裡有一套“四步”方案》 ),也希望Uniswap能夠嘗試在某些流動性池中開啟費用開關,讓協議的國庫提取一部分交易費用。

Convex Finance:協議收入6%分配給鎖倉者

Convex(CVX)是一個收益聚合類項目,由於Convex質押有大量的穩定幣兌換協議Curve (CRV)代幣,Curve允許用戶質押CRV代幣將挖礦收益最高提高至2.5倍,通過Convex參與Curve的挖礦可以享受到更高的CRV代幣獎勵,也可以獲得額外的CVX代幣。 Convex在與同樣屬於收益聚合器的Yearn的競爭中勝出,根據官網數據,Convex的TVL為43.5億美元,而Yearn的TVL只為5.3億美元。管理的資金規模也就決定了他們的盈利能力。截至7月8日,Convex過去7天的收入共550萬美元,收入來自於用戶資金的挖礦收益。

Convex官網顯示,它迄今為止已經幫助用戶賺取了2.45億美元的收益。在收入的分配中,協議總共收取17%,其中10%分配給cvxCRV的質押者,5%分配給CVX的質押者和鎖倉者,1%作為額外的平台費分配給CVX的鎖倉者, 1%作為運營費用。因此,協議收入的6%分配給CVX利益相關者(鎖倉者)。

Lido Finance:5%收入歸屬DAO國庫

Lido是最大的一個流動性質押(Staking)協議,為以太坊、Solana、Polkadot、Polygon、Kusama提供流動性質押服務,TVL約為53.6億美元,已經支付給用戶的獎勵約為1.28億美元。截至7月8日,Lido過去7天的收入為380萬美元,收入來自於用戶資金的Staking收益。

用戶資產將委託給專業的節點運營商,而不用自行維護質押基礎設施。用戶可以獲得質押資產的流動性,且Lido還通過流動性挖礦的形式對質押衍生品進行激勵。 Lido收入的90%歸質押用戶所有,5%分配給節點運營商,5%分配給Lido DAO國庫。

dYdX:交易手續費歸項目方收取

dYdX的主要產品為建立在以太坊二層上的永續合約交易所,截至7月8日,過去7天的收入為360萬美元。根據官網顯示,dYdX過去24小時的交易量約為8.22億美元,未平倉合約價值3.03億美元。項目通過交易手續費獲得收入,手續費比例最高為0.1%,可通過質押DYDX代幣獲得折扣,項目也通過交易挖礦等手段來激勵交易量。

雖然項目有50%的DYDX代幣分配給社區,但也通過交易挖礦等激勵活動回收了較多資金,因為目前dYdX並未實現完全的去中心化,交易手續費由項目方管理的中心化機構收取。 dYdX暫定在v4版本中將手續費分配給用戶。

Synthetix:收入全部以sUSD獎勵給SNX質押者

Synthetix是一個合成資產協議,可以鑄造和交易加密資產、外匯、指數等的合成資產。截至7月8日,Synthetix過去7天的收入為268萬美元,生態系統中的去中心化交易所Kwenta、期權協議Lyra、提供期權策略的Polynomial等都可以促進合成資產的應用。

Synthetix中的收入來自於合成資產鑄造/銷毀過程中的手續費,以及清算費用,這些費用全部以sUSD的形式分發給SNX的質押者。另外,協議還有SNX的通脹獎勵給予質押者,但這部分獎勵要在一年後解鎖。

ENS:未向用戶分配收益

Ethereum Name Service(ENS)是以太坊上的域名系統,它可將人類可讀的名稱(如xx.eth)映射成機器可讀的標識符,如以太坊地址。截至7月8日,過去7天,ENS的收入為223萬美元。

ENS從域名的註冊和續費中收費,由於大多數用戶的註冊都未到期,現在ENS的收費主要來自於註冊費用。對於5個字符以上的.eth域名,不管註冊還是續費,ENS的收費都為5美元一年。但用戶需要每次為註冊或續費支付Gas費,此前註冊ENS的主要花費為Gas費,由於近期Gas費降低,ENS的註冊量大增,協議的收入也隨之增加。在2020年,ENS就已經基本實現了收支平衡,現在ENS金庫中的資金分配至DAO組織,目前ENS並未決定向持幣用戶分配收益。

小結

首先,我們需要明白項目提供的是什麼服務,根據是否需要額外的用戶資金,項目在收入分配上的佔比並不相同。

大多數項目通過為用戶提供某種中間服務來賺取收入,如上述的Uniswap、Convex、Lido,以及Aave、Compound等項目,這類項目的收入主要分配給提供資金的用戶,項目只能捕獲較少的價值或者完全將利益分配給用戶。

而有一些項目能夠提供完整的服務,如dYdX、Synthetix、ENS等。理論上,協議也可以完整地捕獲所有價值。但是,由於去中心化程度不同等原因,在收入的分配上也有區別,如Synthetix將收入全部分配給質押者,dYdX暫時不向DYDX的持有者分配收益。