撰文:劉揚,北京德恒律師事務所全國刑委會副秘書長

根據騰訊新聞2023 年8 月22 日消息,浙江省杭州市中級人民法院公開宣判:被告人肖毅以受賄罪判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,以濫用職權罪判處有期徒刑六年,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;對查封、扣押在案的肖毅受賄所得財物及其孳息,依法予以追繳,上繳國庫。

幣圈人對於肖毅是不陌生的,甚至有人認為 519 的崩盤與其或多或少有些聯繫。

肖毅是首位在中紀委通報中提到「挖礦」的落馬官員。 2021 年 11 月 13 日上午,中央紀委國家監委網站發布消息,江西省政協原黨組成員、副主席肖毅被「雙開」。值得注意的是,對肖毅的通報中有著罕見之處。通報指出,肖毅違背新發展理念,濫用職權引進和支持企業從事不符合國家產業政策要求的虛擬貨幣「挖礦」活動。

肖毅一案是公開審理的,也是公開宣判的,但也留給我們諸多疑問,希望將來判決書能夠公開出來。今天劉律師的朋友圈全是這樣的話風「他到底收了多少比特幣?」雖然有一定的八卦心理,但也說明人民群眾確實關心這個問題。

為此,劉律師將自己的一些疑問做了總結,希望有一天能夠從官方通報中得到答案,有些問題也是當前司法機關辦理幣圈案件的難點疑點,希望能從中央紀委國家監委辦理的案件中獲得啟發,甚至是作為指引,統一涉幣案件裁判。

問題一:肖毅是否收受林慶星的虛擬數字貨幣?

接下來讓我們拆解一下官方通報,通報中提到了兩個時間節點,並存在時間線上的重合:第一條時間線是2008 年至2021 年,肖毅為有關單位和個人在工程承攬、項目開發和職務晉升等事項上提供幫助,這裡沒有明確提及虛擬數字貨幣挖礦,是否歸為工程承攬、項目開發的大項當中不得而知,同時提到肖毅非法收受財物共計折合人民幣1.25 億餘元,「折合」中是否包含了虛擬數字貨幣,也沒有明確說明。從另一個角度來講,如果收受虛擬數字貨幣,則說明在職務犯罪案件審理過程中,虛擬數字貨幣被認為屬於「財物」。特別值得玩味的是,通報中提到「其中5782 萬餘元尚未實際取得」,該筆錢款應當包含在1.25 億之中,將近佔了一半,是否是坊間傳聞的收受的虛擬數字貨幣?如果是,說明肖毅並沒有將收受的虛擬數字貨幣變賣,因此在通報中用了「尚未實際取得」的字眼。

第二條時間線是肖毅在擔任撫州市委書記期間,即2017 年至2021 年,與第一條時間線存在重合,通報中提到「違背新發展理念,違反國家規定,為從事虛擬貨幣計算生產業務的企業在財政補貼、資金支持、電力保障等方面提供幫助,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重,影響特別惡劣」。該段內容中沒有明確肖毅在此期間收受了多少財物,我們也無法揣測,劉律師認為,該段通報說明了肖毅被判濫用職權罪的原因,根據濫用職權罪的相關司法解釋,立案標準包括「嚴重損害國家聲譽,或者造成惡劣社會影響的,以及其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形」。

問題二:如果肖毅收受了虛擬數字貨幣,判決時如何定價?虛擬數字貨幣最終如何處置?

這個問題是建立在假設肖毅收受了虛擬數字貨幣的基礎上,只做學術探討,不追究事實真相。 當前司法實務當中,涉案虛擬數字貨幣的定價問題,一直困擾著一線執法機關,也是控辯雙方爭議的焦點,以筆者實務經驗來看,目前並沒有哪一種觀點成為主流,無論是按照被害人購買虛擬數字貨幣的價格,還是按照犯罪嫌疑人、被告人銷贓的價格,亦或是才考所謂的主流交易平台的價格,都存在一定的局限性,亦或是不合法性。如果肖毅真的收受了虛擬數字貨幣,且就是通報中提到的「尚未實際取得」的部分,則對當前司法實務具有一定的指導意義。

同時,通報中提到「對查封、扣押在案的肖毅受賄所得財物及其孳息,依法予以追繳,上繳國庫」,如果肖毅收受了虛擬數字貨幣,如何依法予以追繳?如何上繳國庫?當前在涉幣案件中,司法機關在處置虛擬數字貨幣過程中飽受詬病,缺少合法性和透明性,即便是當前最為合規的「境外處置、結匯回國」的處置方式,因委託方在國內,本質上還是國內人員委託國外人員處置,從符合國家政策的角度來講,還是或多或少存在問題,因此,如果本案對虛擬數字貨幣進行了處置,其處置方式同樣值得關注和研究。

問題三:肖毅是否干預了 GM 與撫州創世紀科技有限公司的民事訴訟?

據撫州當地媒體報導,2017 年12 月9 日至11 日,時任市委書記肖毅率撫州市代表團訪問了德國,分別與慕尼黑GM 基金會、弗萊堡經濟促進署、法蘭克福TB國際公司進行了公務會談。坊間認為,此次訪問對促成撫州創世紀公司與 GM 公司合作起到至關重要的作用。

2018 年 9 月,雙方在電費問題上產生糾紛,撫州創世紀公司擅自停止向後者報送數據和發送費用清單。 2019 年 5 月,GM 公司向撫州中級人民法院提起訴訟,要求撫州創世紀公司返還其交付託管的 560000 台 GPU 以及 60580 台 AntMiner S9 比特幣 ASIC 礦機。該案一審、二審均支持了 GM 公司的訴訟請求。後撫州創世紀公司向最高法提交新證據併申請再審,但最終被駁回。有興趣的朋友可以看一看劉揚律師對這次案件的詳細解讀。

從兩起「網紅」案件談比特幣挖礦委託糾紛訴訟策略選擇

問題四:肖毅落馬,和「星際聯盟」到底有沒有關係?

據《中國新聞周刊》報導,肖毅在任撫州市委書記期間,曾到星際聯盟江西總部參觀。星際聯盟官方網站曾發文提到,江西撫州高新區與其合作建立的星馳大數據產業園在籌建中,總投資85 億元,佔地150 畝地,在2020 年12 月獲江西撫州高新區產業基金近億投資。劉律師了解到,星際聯盟一案,2022 年 7 月 12 日早上 9 點在徐州豐縣看守所開庭,相關涉案人員一審已經宣判。