今日凌晨,Telegram創始人Pavel Durov正式宣布旗下區塊鏈項目TON(Telegram Open Network)死亡。

“過去兩年半時間裡,我們耗費了大量人力精力,想要開發下一代區塊鏈平台,TON在速度和可拓展性上已經遠超比特幣和以太坊,通過這種技術,我們可以實現價值與思想的開放、自由、去中心化交換,一旦整合進Telegram網絡,TON還可能徹底改變人們存儲和傳輸資金、信息的方式。不幸的是,美國法院叫停了我們的項目,我們不得不關閉TON。”

監管絞殺

事實上,Telegram是最貼近區塊鍊和去中心化理念的社交平台。

在Telegram上,通過使用Secret Chat功能,交流雙方可以進行端到端加密溝通;聊天信息通過提前設置,可以實現到點自動銷毀;交流中的某一方對聊天信息進行截圖,對方會立即收到通知;Telegram的創始人Durov兄弟更是曾拒絕為俄羅斯政府提供社交網站vk(俄羅斯版Facebook,也由Durov兄弟創建)上的反政府人物資料。

對隱私性的強調為Telegram贏得了4億月活用戶,但同時也為其招致了監管注意,Telegram旗下區塊鏈項目TON成為受到全球關注的區塊鏈項目中,首個被合規絞殺的項目。

Durov在《What was TON and Why it is over》一文中這樣描述TON的死因:美國法院認為“人們投資Gram是為了交易獲利,而非真的需要Gram”,即Gram被判定為證券屬性。此外,為了防止美國用戶通過各種渠道獲得Gram代幣,美國法院最終宣判,除了禁止Gram在美國發售,還禁止其在全球發售.

TON項目被終止,不僅僅是兩年半的心血與精力白付,曾經17億美元的募資資金或者部分募資資金面臨退還,也意味著,現實世界包容區塊鏈與去中心化理念,或者說加密社區向現實世界擴散去中心化理想的嘗試受到挫敗。

加密社區表現出惋惜、無奈的情緒。在眾多評論中,除了關注投資者損失與維權的聲音外,社區最常用到的一個詞是“可惜”。

Free TON社區的主要成員,同時也是TON Labs首席技術官Mitja Goroshevsky更是表示不願放棄TON項目。 “我們將繼續開發、建設TON項目,繼續在全球範圍內分發代幣。我們會把(Gram)交到數百萬用戶手中,因為這是正確的目標!”  

關於失敗的兩個猜想

2018年初,Telegram通過1CO完成TON項目的17億美元融資,一度成為當時最強代幣融資事件,而今,Telegram決定割裂掉區塊鏈方案,退回到原來的位置。過去與現在的巨大反差,源於時機的錯位。

TON和比特幣、以太坊不一樣,後者誕生之時,監管的手臂還沒有完全伸到加密領域,等到監管發難之時,這兩個項目已經發展出極為去中心化和龐大的網絡與社區,這或許正是BTC和ETH能被定性為商品而非證券的原因。

相比之下,TON項目推出於2017年底,當時比特幣價格接近20000美金高點,加密大牛市引發全球關注。 2019年7月,Facebook發布Libra白皮書,這種由全球性商業機構和組織推出的區塊鏈項目,以及伴隨而來的發幣行為引起各國政府對於反洗錢、反恐融資,甚至主權國家法幣控制力問題的重視與警覺。

監管的圍牆被築得越來越高,越來越堅固,TON計劃中的主網上線日期被卡在了這個敏感時期。

事實上,根據網絡信息,Telegram與SEC之間的周旋持續7個月之久,SEC堅稱Telegram發售Gram的行為違反了《證券法》。最終,創始人兼CEO Pavel Durov表示放棄並且停止項目。

TON的終止或許還與資金緊張有關。眾所周知,SEC在去年處理了一批發幣項目,其中有一部分以項目方或者機構認繳罰款的方式收尾。

2019年8月13日,SEC與非法加密項目PlexCoin達成和解,PlexCoin認繳700萬美元罰款。 2019年8月20日,SEC對俄羅斯加密貨幣評級機構ICO Rating開出總額約26.9萬美元的罰單,ICO Rating同意付款和解。 2019年9月30日,SEC與EOS母公司Block.One達成和解,Block.One支付2400萬美元罰款。 2019年10月,SEC與雲存儲加密貨幣Siacoin背後的公司Nebulous Inc.達成和解,同意支付約22.5萬美元的罰款。

美國CNBC主持人Ran NeuNer曾指出,Block.one籌集了40億美元,支付了2400萬美元罰款,比例為0.6%,按照相同的比例計算,Telegram籌集了17億美元,可能需要繳納1020萬美元罰款。

然而,與Block.one資金殷實不同,Telegram的資金狀況或許不容樂觀。 Telegram一直提供免費服務,為了保證Telegram的獨立性,Pavel Durov聲稱永不在上面銷售廣告,不接受外部投資,也不會被收購。

一方面,Telegram沒有盈利模式,另一方面,Telegram一直處於燒錢狀態, Pavel Durov每個月都得拿出100萬美元來維繫Telegram的運營。罰款對於Telegram而言,或許是無法做出的選擇。

與TON同時期的另一個重磅項目Filecoin目前也處於主網上線前夕,但是Filecoin卻從未受到來自SEC的監管打擊。事實上,Filecoin在2017年做的1CO是唯一(如果不是唯一,也是為數不多的)得到SEC通過的合規1CO。

Filecoin的代幣根據《證券法》註冊在案,並且只向合格投資者募資,每個投資者在參與投資前必須簽署SAFT(Simle Agreement for Future Tokens)合同(這是加密貨幣開發者和投資者之間的合同),並且要做投資者問卷,這些投資者必須按照SAFT規定行事,在達到SAFT規定的授權期後,才能出售他們手中的代幣。

而今,TON項目被叫停,這或許意味著Telegram將面臨更為嚴峻的資金問題。

Telegram在今年4月份給到投資者的一封公開信中表示,如果投資者不同意推遲主網上線並且要求退款,Telegram將返還其投資額的72%。

目前,尚未有明確信息表明Telegram會如何處理投資款項退還問題,如果按照72%的比例退回,這將意味著12.24億美元的資金回吐。網絡信息顯示,已經有部分投資者想要對Telegram及創始人提起訴訟,有專家認為,Telegram可能會通過提供公司股票的方式來償還投資者。

結語 

至此,我們看到一個原本充滿希望的區塊鏈項目在時機、資金等多個因素影響下的誕生、掙扎以及放棄,或許從2017年開始佈局,從2018年快速募資17億美元開始,合規的拉扯與利益的權衡就被寫進了Telegram的命脈中。  

Pavel Durov在文章最後寫道“我想要祝福世界上所有在為去中心化、平衡和平等抗爭的人們,你們在打一場正確的戰爭,這有可能是我們這一代最為重要的一場戰爭,祝福你們,我們的失敗之地,將孕育出你們成功的果實。”但是,現實或許永遠是現實,去中心化與中心化或許永遠互為對立。