4月5日，以太坊Layer2擴容解決方案Boba Network以15億美元的估值完成了4500萬美元的A輪融資。根據官方介紹，本輪融資有400多個參與方，其中包括Crypto.com、Huobi和BitMart等加密資產交易所。

融資消息公佈後，Boba Network的治理通證BOBA從1.4美元最高衝至1.9美元，日內漲幅約為35%，隨後又回落至1.6美元上下。

Boba Network是採用了OptimisticRollup技術的以太坊Layer2擴容方案，由OMG基金會的核心貢獻者Enya團隊創建。 OMG基金會支持的OMG Network（OMG）也是一個致力於以太坊Layer2的擴容網絡，採用了Plasma鏈下擴展技術，主攻layer2轉賬支付功能。

其實，Boba Network的主網在2021年9月就上線了，並以空投治理通證BOBA引起了一波關注，但這之後，該區塊鍊網絡上的生態反而進入沉寂，一直不溫不火。

根據L2Beat數據現顯示，Boba Network鏈上鎖倉的加密資產價值（TVL）僅有1.84億美元，相比去年11月高峰期的13億美元縮水近90%，BOBA也從去年11月的最高價5.5美元一路下跌至1美元上下。直至此次融資帶來的BOBA上漲才讓加密圈想起這個Layer2層網絡。

人們也在好奇，鏈上生態還處於貧瘠狀況的Boba Network為何會獲得4500萬美元的融資？在眾多的Layer2擴容方案中，它有何優勢？該鏈上的應用發展如何？本期DeFi蜂窩將帶你了解Boba Network。

Boba Network驗證Rollup擴容優勢

Boba Network的誕生過程幾乎濃縮了以太坊的擴容史，給兩種擴容技術的高下帶來了結果上的判定。一切要從Enya這個團隊說起。

Enya是由斯坦福大學職工及校友共同創建的區塊鏈開發公司，主要致力於去中心化的基礎設施。 Enya也是OMG基金會的核心成員，該基金會最初開發了以太坊擴展網絡OmiseGo Network，就是用戶們常說的「OMG Network」，而Boba Network是後來才出現的layer2網絡。

針對以太坊擴容問題，以Enya為核心的開發者們先後實驗了兩個基於不同技術的以太坊擴展網絡，其中，OmiseGo Network採用了Plasma鏈下擴展技術，Boba Network則使用了Optimistic Rollup技術。

經過兩三年的實驗，Plasma技術的表現並沒有Rollup出眾。

在解決可擴展性這個問題上，Plasma技術偏向於「側鏈」思路，通常指將以太坊主網智能合約的大量交易和計算放到側鏈上來運行，然後將側鏈數據的哈希值（Hash ）定期記錄在以太坊主網上，而交易數據本身並不記錄在主網上。

在Plasma技術下，由於以太坊主網不記錄區塊鏈的交易數據，只存儲交易數據的哈希值，那麼，當側鏈的交易數據出現爭議時，主網無法判定哪個環節出了錯誤，這會給側鏈的運行帶來影響。此外，加密資產從側鏈退出需要至少7天的等待期。這些問題阻礙了基於Plasma技術構建的OmiseGo Network的長期發展。

相較之下， Rollup擴容技術致力於構建一個兼容於以太坊的2層網絡（Layer2），它更容易解決主網對擴展網絡數據的信任問題。該技術支持所有layer2網絡的交易數據批量打包並壓縮存儲在以太坊主網上，數據的安全性由以太坊主網保障，當Layer2交易數據出現異議時，以太坊主網可以重新計算這些被提交的數據，可判定錯誤環節。

目前，Rollup已經成為構建以太坊Layer2的主流技術，Plasma不再被推崇，這也是OMG Network在2020年至2021年的DeFi熱潮沒有起色的原因。因此，OMG基金會開始探索Rollup,以Enya團隊為核心開發資源，合作推出了Boba Network。

Boba Network特點

2021年9月，Boba Network的主網上線，治理通證BOBA開始在該網絡上流通。加密圈注意到這個layer2網絡始於一場空投，鏈上產生的BOBA以1:1的比例空投給了OMG的持有者。

當時，這場空投帶來了兩個資產的雙贏，OMG在BOBA空投發行前夕一路從4美元左右最高衝至20美元，而BOBA則在二級市場最高衝至5.5美元。目前，OMG徘徊在4美元上下，BOBA則在1.6美元附近。

解決Layer2網絡資金退出等待期問題

Boba Network給以太坊擴容技術之爭帶來了答案，用Rollup技術構建Layer2網絡的方式更勝一籌。但Rollup擴容技術也存在Optimistic Rollup和ZK Rollup之選，前者因能便捷地兼容以太坊虛擬機（EVM），更易讓應用快速在Layer2網絡落地；而後者則因數據驗證算法的即時性，為使用者帶來了加密資產從Layer2網絡快速退回到以太坊主網的便利性。

在這個選擇上，Boba Network站在了Optimistic Rollup這一端，可見，讓應用流暢地從以太坊網絡上遷徙到Layer2網絡上更為重要，這是生態能繁榮的起點。

2021年10月，Boba Network將Optimistic Rollup虛擬機（OVM）升級到了2.0版本，兼容以太坊虛擬機（EVM）。這一開發成果大量減少了智能合約代碼遷移部署的工作量，使以太坊應用的開發者無需更改底層代碼，即可將應用的智能合約部署到Boba Network網絡上。

然而，Optimistic Rollup在解決加密資產退出layer2網絡的延期問題上還沒有更直接的辦法，7天的等待期是網絡使用者的主要痛點，Boba Network為此設計了一個間接的方案。

用「流動性池」解決加密資產延遲退出問題

Boba Network除了具備OptimisticRollup技術本身帶來的低Gas費、高吞吐量等基本優勢外，它還在Layer2層資產退出流程方面做了改進，改進的方式是引入「流動性池」，支持流動性提供商在鏈上添加不同資產的流動性，協助用戶進行跨主網和layer2網絡的資產兌換，以此將layer2網絡的資產退出週期從至少7天縮減至以「分種」計算。

Boba Network流動性池

Boba Network提供的跨鏈流動池類似於「同類資產兌換池（WETH-ETH）」，比如，用戶從Boba Network上提取ETH至以太坊主網時，其實是通過「L2 ETH - L1 ETH」組成的資金池中兌換出來的。

這個方案不僅解決了Layer2網絡到以太坊主網的資金退出問題，還能擴展至所有兼容以太坊的其他區塊鏈，比如BSC、Polygon鍊等，這樣就大大方便了加密資產從Boba Network到其它區塊鍊網絡的傳輸。

用「跨鏈橋」實現NFT在Layer1與Layer2流動

加密資產的跨鏈流動是DeFi大爆發時期最重要的基建方向，Boba Network用「流動性池」跟上了潮流；而另一個熱點板塊是NFT，以太坊網絡是NFT產品的重要發源地，為了能讓這個熱點在Boba Network上落地，該網絡為NFT這類非同質化資產創建了專門的「NFT跨鏈橋」，支持NFT資產在Boba Network和以太坊主網上高效地、低成本地轉移。

利用該跨鏈橋，用戶可以根據自己的需求隨時把BobaNetwork上的NFT資產轉移至以太坊主網，也可把以太坊上的NFT資產轉移至Boba Network網絡上，享受低成本交易。該跨鏈橋也是目前市場上為數不多的NFT資產跨鏈工具。

技術不俗Boba Network何以生態匱乏？

選擇了更具落地性的擴容技術，解決了鏈上資產的跨鏈流通問題，按理說，Boba Network應該會在Layer2網絡市場贏得知名度，但相比Arbitrum、Optimism，它的名字沒有那麼響亮，鏈上鎖倉的加密資產價值（TVL）也與上述兩個主流Layer2網絡差了一大截。

Boba Network鏈上鎖倉數據

截至4月7日，L2BEAT數據顯示，Arbitrum的TVL為40億美元，市場佔有率為56.1%；Optimism的TVL為6.33億美元，市場佔有率為8.87%; Boba Networkde TVL為1.84億美元，市場佔有率僅為2.58%。

Boba Network最高光的時刻就是去年11月的BOBA空投時期，TVL也在那時站上了巔峰，達到了13億美元。在那之後，其鏈上TVL一路縮水，如今已經回撤了接近90%。

在開發技術和團隊力量上，Boba Network可以說是佔盡了「地利」和「人和」，但「天時」沒有偏愛這個網絡，其主網上線、兼容以太坊等重點開發節點處於牛市階段，但後來的生態發展期趕上加密市場由牛轉熊，市場資金對風險的謹慎性可能影響了加密資產向該鏈的注入。

但也有人舉出了反例，與Boba Network同時期起步的Arbitrum卻迎來了開發者和用戶的青睞，這樣的反差局面之下，就需要審視Boba Network鏈上的應用情況了。

去中心化交易應用OolongSwap

OolongSwap(OLO)是Boba Network上的原生去中心化交易應用（DEX），該應用集合了交易、借貸、機槍池等功能，支持Boba Network鏈上應用資產的兌換。

借貸應用Bodh Finance

Bodh Finance是一個去中心化借貸應用，支持用戶利用加密資產借貸和賺取利息。存款人在協議中提供流動性可以賺取利息收入，而藉款人可以以超額抵押的方式從應用中貸款。

穩定幣兌換應用zencha Finance

zencha Finance支持DAI、USDC、USDT等資產的低滑點兌換。

機槍池BananaFarm

BananaFarm是一個自動收益平台，它通過智能合約及算法程序為用戶提供自動化的投資策略，為那些在鏈上DeFi應用中貢獻流動性的用戶實現激勵收益的最大化。

瀏覽Boba Network鏈上應用就不難發現，該鏈上應用的同質化較為嚴重，鏈上以藉貸、DEX和機槍池這些DeFi的基礎應用為主，對於加密用戶來說，存在一定的審美疲勞。

除此之外，加密資產進入Boba Network存在受阻狀態。一方面，Boba Network網絡儘管產出了底層通證BOBA，但其早期是以ETH為Gas費的，用戶進入該網絡就需要先持有ETH，此外，還需要通過Boba Network跨鏈橋才能進入其生態；另一方面，託管著大量用戶加密資產的中心化交易所並不支持提取資產到Boba Network網絡，流量入口受到了限制。

針對第一個痛點，今年4月6日，Boba Network社區投票通過了一項提案——啟用BOBA作為鏈上Gas費支付手段，ETH仍可作為默認手段，但用戶可以選擇更改為用BOBA支付Gas費。

為了激勵開發者積極來鏈上創建應用，Boba Network在今年2月推出了一項名為「WAGMI」的期權激勵計劃，除了吸引開發人員外，應用用戶也可以通過使用應用（如為鏈上應用提供流動性）獲得期權代幣WAGMI的獎勵，期權到期後可兌換BOBA。 WAGMI的價值與鏈上指標有關，比如與鏈上應用的TVL掛鉤，鏈上應用TVL越高，WAGMI的價值越大，可兌換的BOBA獎勵就越多。

從TVL來看，WAGMI激勵到目前為止還沒有為Boba Network帶來明顯的起色。 4月5日，該網絡的開發團隊宣布獲得了4500萬美元融資後，TVL倒是有所上升，創始人Alan Chiu也特別提到，此次融資將致力於創建一個「普遍的同盟、創建Boba生態體系」。

這筆融資是否能有一部分進入到應用開發者群體中還不得而知，但幾家中心化交易平台的參投，或許能為Boba Network打破用戶資產從交易平台進入網絡的阻礙。