年輕血液和新的資金。

在短暫的午餐休息後，Rari Capitals也遭受了攻擊。

這個新興的收益聚合器成為了連續攻擊者的受害者。幾個小時前，攻擊Value DeFi的同一個錢包把目光轉向了Rari Capital的ETH池，移走了價值1000萬美元的ETH。

Rari Capital因其開發者的年輕吸引了人們的注意，但也因此飽受社區爭議。不過，當整個DeFi行業都只有2-3年的歷史時，年齡的關係大麼？

雖然有些人可能會說他們是"自找的"，但我們並不喜歡看到人們丟失掉資金。

在DeFi系統設計方面，沒有開發人員有著10年的經驗，而且這是一個取決於技能和成熟度的擇優選擇，而不是其簡歷的長短。

每一次攻擊都給我們帶來了寶貴的教訓，我們必須研究這些技術，以便建立一個更安全的未來。

此次攻擊是一個跨鏈殺手的行為，他們利用Value DeFi的資金對Rari Capital發動了攻擊。

此次攻擊，共5346枚BNB（價值380萬美元）被盜，並被換成了1000枚ETH。

攻擊者在BSC上的操縱如下：

創建一個假的代幣，在PancakeSwap上用BNB入池，以便使用Alpaca Finance。與Alpaca Finance互動，當調用假代幣的approve()時，便會調用一個有效負載，使得攻擊者可以通過Codex農場使用VSafe來獲得vSafeWBNB將vSafeWBNB轉換為WBNB通過Anyswap將WBNB轉成Ethereum。

然後重複第2次。

對Rari的攻擊如下：

創建一個假的代幣並在SushiSwap上用它入池與Alpha Homora互動，同時調用一個有效負載，這樣攻擊者就可以在Rari ETH池合約中獲得ibETH。將ibETH轉換為Rari ETH池中的ETH。

最終，2900枚ETH（價值1110萬美元）被盜，另外1700枚ETH在Rari團隊行動前也處於風險之中。

兩次攻擊的共涉及價值1500萬美元的ETH。

攻擊發生後，Rari Capital治理代幣RGT的價格隨即大幅下跌。

此外，攻擊者還決定對涉及的協議進行取笑，並取消了交易。但是，由於他們把取消交易的Gas價格設置得過低，以至於取消交易在20分鐘內都沒有通過，因此，才給了大家時間發現此次黑客攻擊的來龍去脈。

這種攻擊技術類似於Evil Pickle Jar（Pickle Finance發生的PickleJar控制器漏洞），而且未來可能會變得更加普遍。

儘管攻擊者針對不同的協議發起了攻擊，但採用的機制是相同的。

Alpaca/Alpha，vSafe/Rari，PancakeSwap/SushiSwap--它們之間的互動都是以這樣的方式建立的，所以漏洞也很容易在另一條鏈上重複。

DeFi協議之間的互操作性正在增加，而模糊的界限會使“逃跑路線”變得更加容易。

在咆哮的20年代，無情的人得到了回報，但任何起訴似乎都不太可能。在加密貨幣中，有這麼多其他的表面罪行，誰會試圖起訴某人利用如此多的匿名合約呢？