作者：Ajit Tripathi | 編譯者：Maya | 來源：CoinDesk

對比特幣有好處？

親幣派和無幣派的評論員都對PayPal邁出的一小步表示懷疑。信徒們對PayPal的客戶只能在PayPal的網絡內移動加密貨幣（你不能存取你的比特幣）感到失望。懷疑者不確定PayPal的加密整合是否給客戶的支付體驗帶來了真正的新東西。一些人承認，像PayPal這樣的巨頭永遠只能採取小步驟，從反洗錢的角度來看，允許從PayPal網絡中提取加密貨幣總是會有太大的風險。

然而，兩位金融科技評論員卻直指問題的關鍵，指出比特幣對PayPal是好事。先是FT的Simon Taylor指出，比特幣如何增加了Square的Cash App的客戶參與度，然後Ron Shevlin在《福布斯》上撰文強調，與Cash App競爭的需要很可能推動Paypal採用比特幣。

筆者也很看好PayPal的消息，雖然原因不同。 PayPal支持加密貨幣的真正價值並不是人們將能夠購買和出售加密技術。人們已經可以在Paxful等p2p平台和世界各地眾多的全球和本地加密交易所上購買和出售加密技術。就是在PayPal的3.45億客戶中，有百分之幾的客戶會被激勵去了解加密技術，而PayPal的大部分競爭對手也會被激勵以完全不同的眼光看待這個行業。這兩個因素結合起來，將在未來兩年內為加密技術帶來數百億美元的零售資產，將小魚變成金槍魚，金槍魚變成鯨魚。

既然知道了即將發生的事情，我們是不是都應該辭去COVID時代的工作，退休呢？

10倍監管

不，我們不能，這就是原因。銀行走到哪裡，監管就跟到哪裡。在美國之外，監管機構對加密行業的態度相對放任自流。在不同時間點禁止比特幣或虛擬貨幣的中國和印度，實際上並沒有嚴格執行這種禁令。即使是美國，在證券和消費者保護監管方面的解釋也很靈活。這是因為兩個原因。首先，大多數監管機構都將加密貨幣視為書呆子的邊緣追求。而第二，他們覺得法幣銀行系統沒有暴露在加密生態系統所帶來的風險中是很舒服的。

直到2018年，監管機構不鼓勵銀行與加密業務合作。加密交易所在2016-2017年採用了Tether(USDT，0.00%)等穩定幣，然後在2019年通過與缺乏銀行牌照的中小型支付公司合作，突破了監管的“法幣-加密貨幣障礙”。如今，Coinbase、Kraken、Blockchain.com和Binance等主要交易所在主要司法管轄區擁有三到四個銀行合作夥伴，每週都有新的法幣轉加密貨幣支付渠道上線。事實上，銀行服務於加密的支付，但很少直接服務於加密。