目前Layer2和公鏈賽道一樣都是加密領域的熱門賽道。因為它承載了整個加密領域的可擴展夢想,是加密領域能夠容納多大規模未來的關鍵。區塊整體空間的上限就是加密市場規模的上限。 DeFi要發展,擴展是必由之路。除了公鍊和跨鏈之外,基於以太坊的Layer2一直是加密領域可擴展性發展的重要方向,因為以太坊作為智能合約平台,其生態最豐富,且安全性最高,並沒有權衡太多的去中心化,這讓它成為Layer 2擴展的核心陣地。

ZKSwap的Layer 2技術路徑選擇

Uniswap推出V3計劃,不過其Layer 2方案還沒有正式推出。 Uniswap在推動其流動性提供者和交易者的用戶體驗上有比較大的提升,讓人印象深刻。不過,在用戶高費用方面依然沒有得到解決,在V3之後,Uniswap的下一個重點大概率是Layer2的解決方案,根據目前的消息,Uniswap可能會採用Optimistic Rollups的技術方案。

除了Uniswap,Synthetix和Compound也計劃採用Optimism的Optimistic Rollups技術,Bancor和MCDEX則計劃採用Offchain Labs的Arbitrum技術。而ZKSwap和Loopring採用了ZK Rollups技術,Matter Labs的zksync也是ZK-Rollups的技術,也引起一些市場的關注。

那麼,如何理解Optimistic Rollups技術和ZK-Rollups技術方案的路徑選擇?如何理解ZKSwap的Layer2路徑選擇?

ZKSwap是Layer2的DEX,採用了ZK-Rollups的技術方案,目前已經上線交易。根據ZKSwap 3月22日的宣布,其ZK-Rollups版本完成升級,升級後所有Layer 2數據將聚合打包上鍊,會通過零知識證明,來確保Layer 1和Layer 2狀態的一致性。

Layer 2的技術有狀態通道、Plasma、Validium、側鏈、Zk-Rollups和Optimistic Rollups。 ZKSwap為什麼選擇ZK-Rollups的Layer2技術路徑?

目前的主要Layer2玩家採用不同的技術,這些技術方案代表了各自的一定權衡。其中從數據存儲來看,Zk-Rollups和Optimsitic Rollups方案的數據都是存儲在鏈上,而Validium和Plasma都是存儲在鏈下。存儲在鏈上則具有鏈上數據的可用性;存儲在鏈下則不具有鏈上數據的可用性。此外,從數據有效性來看,Zk-Rollups和Validium都是通過數學的方式來完成,可以實現有效性證明,而Optimistic Rollups和Plasm則需要進行欺詐證明來確認其有效性。

隨著不同Layer2技術方案的各自優缺點逐步顯現出來,目前Layer2的技術演化方向逐漸走向Optimistic Rollups 和Zk-Rollups的技術方案。在Optimistic Rollups 和ZK-Rollups這兩種方案中,有Optimism、Offchain、Zksync、Loopring、Starkware等玩家,其中也包括ZKSwap。

Optimistic Rollups技術方面,主要玩家有Optimism和Offchain Labs等,目前都處於測試階段。 ZK-Rollups技術方面,Matter Labs的ZK-rollup方案是ZkSync,暫時只有Layer2的錢包,還沒推出Layer 2 的DEX;Loopring也是ZK-Rollups技術,目前推出Loopring的DEX和錢包;而L2 Labs推出的是ZKSwap,目前已有Layer2的DEX ZKSwap。 L2 Labs、Matter Labs、Loopring三者的主網都已經上線。

Optimistic Rollups的技術在早期獲得了一些DeFi項目的採用,其主要原因之一是其兼容EVM,在移植性上更優。不過,這並非沒有缺點。那就是,它採用的是欺詐證明,它並不是主動保證交易的有效性,每次狀態更新都需要設置挑戰期,目前一般是一周左右時間。

這裡有兩個缺點:一是,用戶體驗較差,如果用戶從Layer2提現到Layer1需要等待7天時間,那麼,大多數用戶都很難有這個耐心,畢竟7天時間對於用戶來說,太長了。二是,挑戰成本較高,需要將所有跟挑戰交易相關的數據發送到Layer 1,在Layer1上的EVM執行該筆交易,並更新狀態根。目前,一些項目方正在試圖通過其他的方案來解決體現週期長的問題。也就是說,這裡的摩擦和損耗也是不可避免的。

ZKSwap採用的是ZK-Rollups的技術,ZK-Rollups的數據上鍊且通過數學方式實現有效性證明,其安全基本上跟Layer1相當,當然ZK-Rollups也有權衡,並非完美。比如暫時無法支持EVM,計算成本較高等。不過,隨著時間的推進,這些也是可以逐步解決的。在ZKSwap的路線圖中,也有關於解決這些問題的計劃。

從上述來看,Layer2的主要演化方向是Optimistic Rollups和ZK-Rollups。從落地的角度,這兩種Layer2技術都各自做了權衡。因此,兩種方案的實際落地會變得越來越有趣,我們未來會看到這兩種方案落地後的各自優缺點會逐步顯露出來,並在這個過程中,逐漸將DeFi項目拉入不同的陣營,最終形成一種有趣的均衡,或單向的演化趨勢。

ZKSwap選擇了ZK-Rollups的技術方向,這種技術方案的核心在於它的安全性,它通過數學的方式來確保交易數據的有效性,這讓它獲得了相當於Layer1的安全性,也就是其安全性是基於以太坊的,且跟以太坊相當。這是其他Layer 2方案暫時無法做到的。從長遠看,安全是整個加密領域最稀缺的資源,因此會是未來Layer2的最終的演化方向。

選擇Optimistic Rollups的好處是具有更好的可移植性,但也犧牲了一定的安全性和用戶體驗,比如上述提到的需要有挑戰期,需要更長的提現期,當然,它也可以通過其他中間商來緩解這個問題,但整體服務流程加長,成本增大,在短期內,為了更快落地,作出權衡可以理解。

不過從長期看,ZK-Rollups由於其安全性和用戶體驗(提現時間更短)等,會逐漸贏得市場的青睞,更有機會成為最終的演化方向。目前ZK-Rollups的短板在於不兼容EVM,這讓很多DeFi項目採用ZK-rollups的門檻較高。

ZKSwap從一開始採用ZK-Rollups的技術,這讓它抓住了一個趨勢和時間窗口。如果ZKSwap能利用Optimistic Rollups還沒上線、還沒經歷實踐檢驗的窗口期,利用其他DeFi還沒有採用Layer2的窗口期,ZKSwap在未來Layer2的發展趨勢中有可能會為自己贏得有利位置。

Layer2的演化趨勢與ZKSwap的機會窗口

ZKSwap採用的是ZK-Rollups的技術,那麼,對於它來說,在目前的Layer 2 賽道會是什麼樣的情況?

在Layer 2 領域,ZKSwap和Loopring都已推出Layer 2的DEX,而Matter Labs目前則推出了Layer 2錢包。目前就Layer 2 DEX領域而言,主要上線是ZKSwap和Loopring兩家,其他的DEX主要是Layer1的DEX,或者基於HECO和BSC等鏈的DEX。

Optimism宣布其Layer2方案延遲至今年7月份上線。 Optimistic Rollups方案的推遲上線,又為ZK-Rollups的技術方案落地實踐贏得更多的時間,ZKSwap也是受益者之一。

最後,從目前用戶體驗上來看,Optimistic Rollups方案在不借力第三方的情況下提現需要7天左右,zkSync錢包目前提現需要5個小時,ZKSwap在網絡不擁堵情況下,預計在20-40分鐘左右。

截止到寫稿時,ZKSwap的L2鎖定資產總量超過4.3億美元,流動性超過2.8億美元。這個量級在Layer1的DEX裡面也能排名比較靠前。此外,ZKSwap的L2賬戶數超過80,000個。

(ZKSwap的數據,zkswap)

從這個數據看,ZKSwap已經完成了初步的流動性引導,下一步則進入可持續性和發展期的探索。

ZKSwap如何抓住窗口期

* ZKSwap的流動性引導

為了引導出其流動性和交易量,關鍵是積累用戶。 ZKSwap有二個計劃:流動性挖礦、鎖倉計劃。

1.流動性挖礦

ZKSwap完成了第一期的流動性挖礦計劃。在這個期間成功添加過流動性,且進行過LP代幣提現的用戶即可獲得50ZKS代幣的空投,如果參加過多個代幣對的流動性挖礦,則可以獲得多個獎勵。根據ZKSwap的公告,這部分代幣已經於3月26日發放到用戶的L2錢包。

ZKSwap計劃推出第二期的流動性挖礦和交易挖礦計劃,將於3月29日18點到4月26日18點開啟28天的流動性挖礦和交易挖礦計劃,代幣激勵的總額為400萬ZKS。

其中流動性挖礦的總激勵為380萬ZKS,參與的方法就是在ZKSWap的Layer2代幣對池中添加流動性,不過當用戶參加流動性獲得LP代幣之後,不能將其LP代幣提現至以太坊主網,否則無法獲得挖礦獎勵;此外參與過第一期活動的用戶需要將其LP代幣充值到Layer2的賬戶,也可參與第二期活動;挖礦獎勵按日發放,會在活動期間每天隨機進行代幣池快照,根據用戶在Layer2上持有的LP代幣份額比例進行當日獎勵的發放;具體發放時間為當日18點,發送到用戶的Layer2賬戶上。

交易挖礦的獎勵也是每日進行,不過為了防止刷量,它對於每個交易對的獎勵採用硬頂模式,每個交易對每天最多獎勵不超過1000/2000ZKS;一共有13個交易對,包括ZKS/ETH、ZKS/USDT、ETH/WBTC、ETH/USDT、UNI/ZKS、SUSHI/ZKS、AAVE/ZKS等。具體的活動和獎勵細節可去ZKS官網上查閱。

2.鎖倉

鎖倉是通過鎖定代幣跟系統的發展進行利益綁定,同時獲得代幣獎勵的模式。這種模式在DeFi中被普遍採用。比如Curve的CRV經過鎖定後,可以獲得veCRV,不僅可以參與治理,也可以獲得更高的挖礦獎勵以及其他收益。

按照ZKSwap經濟白皮書中的描述,ZKS代幣總量為10億個,其中第一年鎖倉獎勵的代幣總量為2500萬個,相當於其代幣總量的2.5%。

從北京時間2021年2月25日18點開始,ZKSwap提供四種鎖倉週期的計劃:30天、90天、180天以及360天,其對應的獎勵係數為1倍、2倍、4倍以及8倍。這個跟CRV鎖倉後挖礦獎勵係數的變化也有類似之處,鎖定時間越長,鎖定的代幣量越多,其挖礦獎勵越高。

在ZKSwap中,參與360天週期鎖倉挖礦的用戶還有機會獲得ZKSwap治理權和治理代幣gZKS,擁有gZKS可參與ZKSwap平台的治理。

*通過合作夥伴擴大生態

例如ZKSwap與BitWell(數字資產衍生品交易平台)合作,尋求CeFi和DeFi融合以及Layer2的擴容合作。如果BitWell將來能夠支持ZKSwap的Layer2協議,降低其ETH和ERC20代幣的充值和提現費用,這同樣利於ZKSwap的發展。

如果ZKSwap能夠跟更多生態夥伴合作,也有利於推動其協議的網絡效應,為後期Layer2的融通做準備。

ZKSwap的路線圖

目前ZKSwap的路線圖主要從三個方向進行突破:首先是完善其Layer2的DEX交易體驗,打好基礎;其次是其Layer2的生態的擴展;最後是最關鍵的兼容EVM,這是實現DeFi項目遷移的最關鍵一步。

*完善ZKSwap的交易體驗

ZkSwap計劃在第二季度上線其ZKSwap的V2版本。 V2版本的主要功能包括:支持用戶無限上幣,也就是可以為更多的代幣提供流動性和交易支持;使用ZKswap可以免gas費用轉賬和兌換;

通過實現Layer2系統參數的動態配置,縮短Layer 2到Layer 1的提現時間;支持NFT代幣(ERC721代幣)轉賬和兌換;提升Layer2系統的TPS,採用遞歸零知識證明技術;發布ZKS代幣的治理模式。

*Layer 2生態擴展

除了ZKSwap本身用戶體驗的提升,ZKswap很重要一點是提升其生態網絡的能力。其中一個是發布Layer 2的支付SDK,方便錢包、交易所以及支付服務商的接入;推出Layer 2借貸服務、穩定幣兌換服務。

*支持兼容EVM的ZK-Rollups

目前ZK-Rollups發展的一大障礙是無法兼容EVM。因此,如能實現這一點,對於ZKSwap的擴展來說,非常重要。

ZKSwap從其披露的計劃看,它將通過對EVM指令集構建電路,以實現基於ZK-Rollups的通用EVM模型,不過具體還不清楚如何實現。

總結來說,從ZKSwap的發展路線圖看,ZKSwap有兩個策略:一是立足基礎;二是放眼未來。立足基礎主要是提升Layer2 DEX的用戶體驗,站穩腳跟;二放眼未來,主要擴展Layer 2的技術能力,以融合生態,提升競爭位置。其中的技術能力中,最重要的是通用的EVM的規劃,當然,這一點短期內也不容易實現,需要不少的努力。此外,它還計劃推出借貸、穩定幣的等Layer 2 的DeFi服務,以提升其整體作戰能力。

結語

Layer 2之所以很重要是因為它擴展了以太坊的吞吐量,它可以極大擴展整體DeFi的市場規模。目前的情況下,以太坊的區塊空間已經無法消化市場的發展需求,而這種需求目前只能低而求其次,通過兼容EVM的其他公鏈來滿足,這些公鏈節點較少,且需要一定程度上的許可,權衡了不少去中心化和安全,但其費用很便宜,交易速度很快,用戶體驗更好。對於普通用戶來說,這是最直觀的感受,而安全是底層的東西,則很難被用戶直接感受到。

但長期而言,安全是加密領域最稀缺的資源,也是最有價值的。因此,隨著加密領域的演化,各種公鏈的擴展會是重要方向,也會形成自己的生態,但基於以太坊的Layer2會是最重要的加密擴展賽道。

就短期而言,因為門檻的原因,不少DeFi項目可能會進行一定的權衡,採用Optimistic Rollups的技術,以追求更快的落地速度;但長期而言,未來Layer2最重要的演化趨勢是ZK- Rollups。 ZKSwap能否抓住這個趨勢,能否利用這個窗口期順勢而起,就看它在未來的技術落地和運營的能力了,一是需要通過DEX站穩腳跟,二是需要擴展到借貸、穩定幣兌換等DeFi生態領域,最後通過技術上解決EVM兼容問題,以吸引更多的DeFi項目加入到其生態。這個征程並非易事,需要ZKSwap有持續努力、足夠的韌性以及順勢而為。

不管如何演化,ZK-Rollups方案都會是以太坊乃至整個加密領域的重要技術方向。

-------

風險警示:藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦,投資有風險,投資應該考慮個人風險承受能力,建議對項目進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。