背靠幣安這座大山並作為以太坊的“二層網絡”，BSC 上的新項目雖然蓬勃發展，資金體量不斷飆升，但一些項目卻沒有“敬畏心”，在黑客面前成了“人傻錢多”的優質攻擊目標。
不少項目簡單Fork 以太坊生態協議的代碼，肆意的組合不同協議，在他人的代碼上進行微創新，或是本就沒有長期做項目的“初心”。
要知道，隨著DeFi 在協議的可組合性方面愈發豐富，如果沒有完全理解原協議背後的邏輯，進行隨意的組合或創新，過程中的排斥性就會出現，導致潛在的漏洞和風險，從而給予黑客可乘之機。
例如，PancakeBunny 遭到攻擊後，Fork 其代碼的AutoShark、Merlin 接連遭受同源攻擊。
而從攻擊手法來看，攻擊者並不需要太高的技術門檻，只要將同源漏洞在Fork PancakeBunny 的DeFi 協議上重複試驗就能撈上可觀的一筆。
相比以太坊上高昂的Gas費，黑客在BSC鏈上進行攻擊的成本可能最多只需要幾百美元。
值得注意的是，近幾次在BSC 鏈上發生的閃電貸攻擊，攻擊者在獲利後，都通過Nerve 協議（Anyswap）的跨鏈橋將所獲資產快速轉移到以太坊上並將資產重新投到DeFi的流動性挖礦中。 DeFi 領域的技術創新也衍出新型洗錢方式，對於反洗錢提出了新的挑戰。
不過，跟閃電貸一樣，跨鏈橋本身也是一種金融創新，它並不是惡意的洗錢工具，它打破了各類加密資產的流通存在的壁壘，協助資產自由流動以及公鏈之間自由交互，進而使得DeFi 能夠向縱深發展。
三、部分無良項目方監守自盜
頻頻發生的黑客攻擊事件給BSC 生態亮起了警示燈，畢竟沒有玩家願意將自己的資金放在那些有漏洞的項目上，區塊鏈世界也是用腳投票。
根據The Block 數據顯示，因為黑客攻擊事件，BSC 已有部分鎖倉資金回流至以太坊，總鎖倉量回落至20 億美元。
面對最近這樣一系列困局，十分值得我們反思，到底如何做才能盡量避免出現這種安全問題。
對於項目開發團隊而言，需要提安全意識，不能只是簡單的複制其他協議的代碼，務必查邏輯，排除可能的漏洞，或尋求專業代碼審計團隊的幫助。
新合約上線之前除了要進全專業的智能合約安全審計，排查已知的各類漏洞外，還要注意排查與其他DeFi產品進組合時的業務邏輯漏洞，避免出現跨合約等邏輯兼容性漏洞。
另外，還需要引入一定的風控熔斷機制，比如第三方安全公司的威脅感知情報和數據態勢情報服務等，做到第一時間響應安全風險，及時排查封堵安全攻擊。
在攻擊事件發時，應聯動各方力量，搭建套完善的資產追踪機制，事後需做到查缺補漏，完善防禦系統。
而投資者本身，也需要學習最基本的DeFi常識，能夠對於市場上的新項目做出辨別，切莫在一問三不知的情況下一頭衝進新礦，殊不知你圖它的利息，它卻有可能圖你的本金。
實際上，區塊鏈這一行業誕生至今也不過12年的時間，與市面上很多發展成熟的行業相比，還非常的早期，行業底層基礎設施仍然不夠完善，行業發展規則和標準不清晰，各界監管框架也十分模糊。
因此，不光是DeFi 協議的安全事件頻發，隨著各種應用落地，區塊鏈數字資產引發的安全問題總體呈上升趨勢，加密資產犯罪五花八門，盜幣、詐騙、洗錢等案件頻發，各種原因造成的“黑天鵝”事件也層出不窮。
而這更加需要區塊鏈各界同仁一起重視這些問題，項目方自身首先應把握正確的發展方向，不搞短視、撈快錢、詐騙等損害區塊鏈行業發展的事，向外界樹立區塊鏈行業的正面形象，努力將區塊鏈行業早日推上正軌；廣大投資者和用戶則應該不斷學習提升自身對於行業的認知，積極探索實踐，不僅有能力做到辨別騙局、保護好個人資產安全，更能通過個人的學習和實踐通過這一行業，抓住未來數字經濟時代的新機遇，獲得成功。
總之，無論在這個行業中發生瞭如何聳人聽聞的故事，區塊鏈的機遇仍然還在，風險與機遇永遠並存，當你還在害怕市場反複收割、DeFi項目安全事故頻發，猶猶豫豫的時候，已經一批人已經悄然走向了新時代的光明之路。
APP 
