根據TokenInsight的報導，2020年一季度，合約交易較去年4個季度的平均值上漲了3倍，從2019年年初算到現在，合約交易的總成交量增長了10倍。
合約交易漲跌都能操作，且通過以5-150X的槓桿來放大收益，即使行情再平淡，100變1萬或者1萬變100都可能發生在幾秒鐘內。
放大的收益讓人瘋狂，容易讓人忽視放大的風險。為了多賺錢、少虧錢，很多人的應對方式不同，比如通過追加保證金、降低杠桿倍數、設置精確止損等。
看起來，只要不貪心，合約交易好像也沒有那麼可怕？並不是。其實還有一個更大、更加不可控的風險存在，來自隱在交易所背後的黑手。
這裡面，水很深，坑很多。
第一坑高位強平
開單100X，意味著行情波動1%即爆倉。但這其實是理想的數據，交易所給你的爆倉價從50%到90%不等。
當然，爆倉價不可能是100%，因為交易所提供服務，首先要保證自己能賺到手續費，而且要考慮行情劇烈波動中不一定能秒成交等情況，一般來說，交易所最多是波動0.9%即強平（爆倉）。
但是大多數交易所平倉價既有85%，也有75%、70%，有些交易所竟然是50%即強平。記得自己驗證一下你現在在玩的交易所是多少。
第二坑穿倉分攤
你以為50%就一定能強平嗎？有時候當你想要這樣低位強平都做不到，看看中行原油寶的案例就知道了，極端行情竟然成為了負數。
一些交易所因為深度的關係，極端行情下會出現強平不了或強平價相差太遠等問題。甚至在巨大波動之下，某方向的投資者出現巨大虧損，甚至帳戶出現負收益時，這就叫穿倉。
穿倉後，分攤機制就出現了。
這部分穿倉金額就會由另一方向的盈利客戶根據盈利多少來分攤，也就是你賺錢了，但平台會自動幫你減倉，減少你的倉位，讓你賺少一點；另有一種是直接已經扣除了，在你不知道的時候。
在永續合約中，這種情況時有發生。 Bingbon創新的標準合約直接沒有穿倉分攤機制，用戶永遠不用擔心自動減倉或者平倉，也不用擔心盈利變少。
即使是在Bingbon即將全面上線的專業版永續合約中，為了預防穿倉產生分攤，官方設立了保險基金（風險保障基金）制度，保險基金將用於彌補該穿倉損失，而不減觸發其他用戶的自動減倉。
當然，我個人推薦標準合約，參照國際最流行的期貨交易操作，提供了絲滑的交易感受，秒開秒平，無穿倉。
第三坑 上下打針
合約交易由於開高倍的交易者特別多，於是行情只要上下波動幾十美金，都會帶來巨大虧損或盈利。在交易所後台，所有客戶開倉及止損點位、強平位置一目了然。
某些多空比完全失衡的時候，只要稍微操縱一下合約的價格，就可以獲得收手續費幾年都賺不到的錢，作為不受監管的交易所，很難不動心。
交易所真的能改價格？這太簡單了，靠譜一點的通過機器人改，離譜一點的可以直接手動畫……
那麼，如何才能讓交易所不改K線？讓交易所老闆發個誓？還是派個人去後台盯著？都不行，有更好的辦法。
Bingbon的解決方案是去中心化行情，直接不以網站用戶之間的成交情況來決定價格，而是以幣安和火幣現貨的價格為指數，同時還引入OK的現貨價格為擔保，以防幣安、火幣一方出現問題時，還有OK作裁判。所有的行情隨時可以自行驗證，徹底杜絕了打針的可能。
即使是目前在網頁端公測的專業版永續合約中，在保證和他所完全一致的撮合體驗的同時，為實現行情的客觀性、公政性和不可操控性，仍然以第三方網站標記價格為基準線，以實際價格撮合。對於前期深度不夠的問題，將通過引入業界知名做市商來提供流動性。
第四坑 虛假交易
當我們登錄交易網站時，總是能看到有人在掛單，你的每一個單子掛出去後，都能看到陸續與人成交——這種體驗，讓人感覺到是真的有和你一樣的玩家在交易。真的是這樣嗎？
先看看人民銀行的重磅文章《不要被虛擬貨幣交易平台騙了》。
從人行的圖文中我們可以知道，虛假交易已經成為一些交易所吸引用戶的常見手段，而獨立行情下的交易作弊在所難免。什麼平台能這麼做呢？對用戶的危害是什麼呢？
當平台親身下場的那一刻起，合約這個戰場的不公平性就被放大了。因為交易所的上場的機器人只是後台的虛擬數據，而用戶交易需要付出真金白銀，當需要的時候，交易所可以“適當地”讓合約的價格較現上貨上下浮動數百美金，讓投資者虧損。
而當行情劇烈波動，此時交易所沒法讓行情“適當波動”，因為全網都在狂跌，你沒法弄成上漲或者跌得慢。而平台大量參與在交易中，於是平台可能出現巨額虧損，怎麼辦？
只有一個辦法，先拔網線，讓所有玩家都無法操作，等行情穩定時再開放，此時一切已經塵埃落定，玩家在上下波動中已經爆倉，而機器人只是網站虛擬的一組數據，要為虧損負錢的只有玩家——所以只要有足夠多的玩家在波中虧錢，足夠少的玩家在波動中無法平倉，一切就好說了。
而這一點，在人行的公告中說得很透徹:
相較於虛假的撮合，Bingbon參照成熟金融市場中的做法創新的標準合約，優勢很明顯，開單時按照市價單的方式，秒成交，秒平倉，零點差。其交易深度不但來自於站內撮合，還與大所建立自動對沖系統，當用戶在站內無法成交時，會自動以毫秒級的速度在幣安和Bitmex等其他頭部交易所成交——這背後有一個幾十人的團隊在負責。
第五坑 吃客損
吃客損性質是詐騙，是觸犯刑法的行為，也是行業中最無恥的一種招數！
具體來說，就是代理邀請用戶到某平台交易，然後客戶交易後虧損了，那麼代理能拿到客戶損失的一部分。沒有誰會承認自己吃客損，但是我有絕招可以辨別。
真正的交易中，有人賺錢、有人虧錢，平台居中是只收手續費的，這是很健康的商業模式。但是如果平台，既要給代理提成，還要把客戶虧損的錢與代理分帳，這就意味著，光收手續費是無法做到的：平台一定讓要大部分人都虧損才行。
因為正常來講，用戶虧損的錢一定是給了誰？是給了對手單的用戶，而絕不是平台。因為有人開多，就一定要有人開空。那怎麼能讓大多數人虧損呢？只有一個辦法，定點爆破、宕機、打針，而要做到這一點，必須是獨立行情。
Bingbon的價格是以幣安和火幣現貨價格為指數的標準合約，非獨立行情。要知道現貨想要操縱遠比合約難——全網現貨的價格因為量化搬磚機器人等原因，幾乎相差不大，即使幾千個BTC砸盤，比特幣也可能只波動一點點，莊家操控的可能性幾乎為零。
但可笑的是，一些黑子竟然敢用操縱價格這個點來攻擊，說明有一些自媒體只收寫黑稿的錢，卻沒做應調的研。
比如，一些人用區塊鏈律動的一張截圖，斷章取義來說事，卻不看圖中的內容……
實際上，區塊律動也根本無此意思，看置頂就知道了。
所有新交易所都面臨一個終極的疑問：有沒有跑路的風險？
其實判斷這一點也並不難，最核心的就是其商業模式是不是健康，只要商業模式成立，平台能長遠地發展，那麼就沒有跑路的可能性。
我在幣圈八年，很多騙局從第一眼就能看穿，比如Fcoin交易所，交易不但不要手續費，還送你FT，那交易所靠什麼賺錢呢？只有靠跑路了，雖然它活得比我預料得還久一點。還有些交易所，人人都是合夥人，邀請就送90%的返佣，那交易所賺什麼呢？
所以關鍵就是搞清楚交易所是不是嚴格不參與交易，搞清楚交易所是不是無法操縱行情，搞清楚交易所是不是將收手續費作為唯一收入來源。除了模式是否健康，還有一點擔心就是平台是否安全。 Bingbon與慢霧建立了深度合作，有一個幾十人的團隊專伺安全。
我用冰棒快2個月，我發現冰棒有一個特別讓人安心的點是：冰棒交易所只要是平台的問題，一律給予用戶賠付。作為一個新興的交易所，這很難得——畢竟有時候程序也難免BUG，但在這裡沒有用戶維權這種事，只有一切為用戶著想的考慮。當然還有一些我比較認可的點：
比如，冰棒國外版本提供法幣入金、原油和外匯交易等。但在國內不但隱藏了原油和外匯，甚至法幣業務也隱藏了——三大所都開了法幣，但是冰棒團隊考慮到94禁令的關係，堅持不上法幣業務，一切為了走得更長遠。
在冰棒，團隊謹小慎微得過了份，就是不讓人“痛痛快快”梭哈。對波動大的幣種比如BSV等僅提供最高35X的槓桿。對玩家單日交易總額作了限制，避免玩家因為頭腦發熱無限梭哈。
冰棒開發了跟單功能，每一個覺得自己有實力的人都可以分享交易，勝率高的自動前排，網友隨時跟單，從此再也不用被假大神欺騙，免費跟單真大神。但為了怕帶單者作惡，既有對跟單者密集的風險提示，更是對帶單者的帶單金額、倍數、人數都作了嚴格限制。
這一切，是不是都和有些黑稿寫得巴不得用戶梭哈賠光相反?
疾風知勁草，烈火煉真金。所有的詆毀都將在坦蕩的真誠前面如旭日下的冰雪般消散。
APP 
