Nansen研究：Celo如何讓區塊鏈邁向主流？

撰文：Yasmine Karimi，Nansen

編譯：Mim

在Web1.0和Web2.0的歷史上，數百家公司在信息革命中爭奪主導地位。只有那些成功地將復雜技術轉化為用戶友好型產品的人才是贏家。

儘管這與信息互聯網有關，但我們發現自己在如今的加密領域也有類似的轉機。區塊鏈技術能夠在幾秒鐘內無縫地轉移資產，無需可信的第三方，但缺乏使其成為主流的用戶體驗。在許多人眼裡，它的易變性使它成為一種價值儲備，並不是一種交換媒介。

另一方面，當前，其他的支付系統，如Apple Pay、PayPal或Venmo，都是用戶友好型的，可以確保價值的穩定性，但它們涉及中間商，這不僅延長了交易時間，而且會產生費用。在世界上其他一些地區，個體戶甚至會被排除在全球經濟之外，首先可能是因為他們沒有銀行賬戶，也有可能是因為當地的金融機構比較薄弱。

如果我們將區塊鏈技術的優勢和傳統支付系統的用戶友好性結合起來，就能最終解鎖問題：一個即時而有深遠價值的互聯網？這正是Celo區塊鏈的目標。

什麼是Celo?

Celo是一個成立於2017年的1層區塊鏈，由a16z支持。與其他區塊鏈一樣，它是支持交易和分散應用程序的EVM兼容鏈。分散應用程序能在利用區塊鏈技術的同時提供金融服務。例如，在Celo上，dApps包括Ubeswap（移動第一分散式交易所）、PoolTogether（基於溢價債券的加密儲蓄協議）、Moola（借貸資產平台）以及SushiSwap。

確認交易依賴於利益證明共識機制。與工作證明模型不同，權益證明根據區塊鏈的本地代幣數量選擇驗證器。由於驗證器是在此基礎上選擇的，所以不需要大量的計算能力。礦工之間不存在將天然氣費用推到天價的競爭。交易驗證所需的時間也要少得多，因為單個節點不必像基於PoS的區塊鏈Solana（50，000 TPS）和Polkadot（1，000 TPS）那樣投入很多的處理能力。相比，以太坊只需處理16個測試程序集。

要了解第1層和第2層區塊鏈之間的差異以及當前的區塊鍊格局，您可以參考我們在這裡發表的文章。

交易速度和Gas費

如上所述，股權證明共識能夠實現相對較高的交易速度和較低的天然氣費用，在Celo上分別為5秒和0.00004美元。隨著時間的推移，Celo每天花費的天然氣費用總額也一直低於以太坊，如下所示。

隨著時間的推移，在Celo VS ETH上支付的每日總gas

Celo在保持低gas費的同時實現了200 TPS的吞吐量，比以太坊上的16 TPS要高，但與Solana等區塊鏈相比，200 TPS仍然相對較低。聯合創始人馬雷克·奧爾舍夫斯基（Marek Olszewski）說，該團隊仍在努力提高吞吐量，這將有可能使賽洛在2022年底前成為最快的EVM鏈。

此外，它的節點網絡限制為163節點，從而使其網絡連接比以太坊等區塊鏈更加集中。成立以來，它的交易總數和唯一地址也較少。事實上，它已經處理了7060萬筆交易，而Solana上的交易總數為440億筆。

然而，從Celo成立以來的交易情況來看，就會發現它的有機增長，尤其是自7月下旬以來的增長。 Celo已從處理以太坊交易總量的10%增加到以太坊交易的45%，表明採用率正在提高。

隨著時間的推移，Celo Vs ETH的每日總交易量

此外，根據Coinstack和DeFiLama的數據，Celo目前是DeFi中增長第四快的區塊鏈。自8月1日以來，它的總鎖定價值（total value locked）增長了157%，從3.39億美元增至8.7億美元，超過了Terra、Ethereum、BSC、HECO和Polygon等擁有至少8億美元總鎖定價值（TVL）的主要區塊鏈。讓我們來看看Celo為何越來越受到關注。

Celo的獨特之處在於：1）它是一個全球支付平台，任何擁有手機的人都可以使用；2）它使用與法定貨幣掛鉤的穩定價值代幣，以最大限度地減少波動。我們嘗試在下文簡化這兩種機制的工作原理。

手機錢包全球通用

今天，大約有20億人沒有銀行賬戶，大多數人從未聽說過加密貨幣錢包，但幾乎人人都有一部手機。 Celo允許移動電話用戶使用他們的電話號碼作為公鑰，來代替傳統的長字符串地址。電話號碼成為聯繫人可見的公共地址。在接收短信驗證碼之前，你可以將手機號碼鏈接到你的錢包。

這種方法不會損害用戶的隱私，因為只是將電話號碼的哈希值（哈希值加一個偽隨機源代碼）存儲在共享數據庫中，而不是電話號碼本身。

此外，Celo還使用一種稱為EigenTrust的算法來計算電話號碼的信譽評分。它由信任它的其他電話的總數並按其各自的聲譽評分加權來決定，在與聯繫人列表之外的人進行交易時特別有用。

穩定價值

有兩種主要的加密資產：Celo和Celo Dollars。 Celo(CELO)是該協議的原生資產。它是一種實用程序，用戶能夠參與網絡共識（通過其權益證明系統）、支付區塊鏈上的交易費用以及對治理決策進行投票。 Celo Dollar(cUSD)是一種與美元掛鉤的穩定資產。

Celo的穩定性依賴於兩種不同類型的機制。第一種機制以與Celo Dollar(cUSD)、Celo Euro(cEUR)等法定貨幣掛鉤的彈性供應穩定幣為代表。為了提供額外的穩定性，Celo還得到了一籃子多樣化的加密貨幣作為儲備來支持掛鉤。

第二個機制是Mento，這是一種捕捉套利機會的穩定算法。當cUSD的價格高於1美元時，套利者會購買CELO並將其兌換成cUSD，然後賣出cUSD以獲取利潤。售出cUSD會將其市場價降低至1美元。同樣，如果cUSD的價格低於1美元，套利者將購買代幣，然後將其兌換成CELO，以從差價中獲利。買入cUSD會將其價格推高到1美元。

用Nanse導航Celo

Dapp全景

目前在Celo上有大約90個去中心化軟件，這些去中心化軟件要么已經完全部配置，要么即將配置，特別是在Celo Camp（一款虛擬加速器）和Celo組織的相關比賽背景下。

我們可以將這些去中心化軟件分為三大類：管理Celo資產的錢包，去中心化金融類的去中心化軟件，以及包含社會層面"影響"的去中心化軟件。

如下面的nansen圖表所示，在每個類別中，去中心化軟件都比其他軟件更成熟，例如Moola和Ubeswap佔Celo上總日誌發生率的40%。日誌發生率指實體各自的智能合約成功運行代碼的時間。

關於Celo的頂級實體（按日誌出現次數排序）

Moola是Celo上一個移動先行資產借貸平台，Ubeswap去中心化交易所Uniswap的一個移動兼容分支。 Celo上其他有趣的去中心化金融類去中心化軟件有：Mento，一個自動做市商（AMM）類型的去中心化交易所，是Celo平台的原生平台；Poof.cash，一個私人協議，你可以在不被他人知道賬戶餘額的情況下存款、盈利和提款。

特別有趣的是，像SushiSwap這樣大型的去中心化金融協議在日誌發生率上超過了Celo上較小的移動原生去中心化軟件（Moola、Ubeswap等），這表明人們十分關注移動先行加密貨幣服務。實際上，SushiSwap只佔總日誌發生率的1.7%。

在這些去中心化金融類去中心化軟件中，有些是專門為特定情況提供幫助的。例如，像Doni這樣的項目允許你為社區提供資金並提供小額貸款。

你在這些去中心化軟件上使用的資金會由錢包管理，主要有Valora、Celo Wallet、Terminal、Metamask、Abra和Opera。需要注意的是，雖然其中一些原生的，比如Valora是Celo，但其他則是類似Metamask的瀏覽器擴展錢包（如Inflibridge）。

合約活動

我們還看到一些在以太坊和Polygon上生成合約的實體也出現在Celo上（PoolTogether，SushiSwap等）。

Celo上的實體交易

為了保持領先地位，追踪在Celo上創建的最新和最熱的智能合約，包括新的趨勢性代幣銷售、賭注和流動池以及NFT收集，這種做法具有特殊的意義。

在Celo上推出的新合約（按最高資本流入量排序）

例如，你可以認定最熱門的流動池。上面的圖表顯示，在過去7天裡，資金流入量和存款人數量最多的合約是Mobius cUSD-DAI流動池。

Mobius是一個建立在Celo上的橋式換倉交易所，這意味著用戶可以將其他鏈上的資金轉移到Celo上，換成理論上價格相等的資產，以降低無常損失的風險。它還涵蓋了以收益率為激勵的有限合夥人。

通過X Nansen工具，你可以找出某個流動池是否具備了智能資金帶來的流動性。對於那些還不熟悉南森標籤的人來說，有經驗的投資人這個標籤指的是一種加密貨幣實體，他們的交易或投資方式具有經驗豐富或消息靈通的特點。

結論

今天，我們站在加密貨幣的一個拐點上，區塊鏈技術已經得到多方證明是非常成功的，但缺乏能讓其成為主流的用戶友好體驗。過去像web 1.0和web 2.0這些革命，表明那些對優秀但複雜的技術進行簡化的公司能夠得到全球範圍的採用。幾十年後，對大多數用戶來說，他們使用的去中心化金融服務是建立在什麼智能合約上的並不重要，就像大多數互聯網用戶對互聯網的骨乾基礎設施的工作原理知之甚少一樣。在這方面，Celo 很好地理解了這一點，這反映在他們的移動優先方法中，以及其解決波動性的價值穩定機制中。

Celo 無疑是有志於加速DeFi 普及並讓更多人加入加密貨幣領域的開創性項目之一。關注其生態系統的發展以及接下來將開展的項目將會很有趣。