Jan. 2022，Grace@footprint.network

Data Source: Footprint Analytics

繼探討了各國對元宇宙的態度和動作之後，筆者發現任各界紛紛擾擾評判不一，元宇宙本身依然繼續向前發展，頗有種“他強由他強，強風拂山崗”的意味。

元宇宙相關的協議彼此間不斷競爭，市值也有所增長。但是從近半年市值前10 的元宇宙加密資產交易量來看，每月都保持在約為20 億的平均水平，沒有持續新增的動向。 10-11 月因虛擬地塊Decentraland 和The Sandbox 被炒熱而有所升高，但12 月開始也逐漸回落至平均水平。

Footprint Analytics - Top 10 Metaverse Trading Volume Last 6 Months

技術瓶頸限制，對元宇宙心存疑慮，玩家信念感不強等原因，可能是元宇宙市場未迎來爆發的原因。技術瓶頸往往會隨時間限製而不斷突破，但玩家心存疑慮則需要人為乾預，採取一定措施解決現存的問題，以增強對元宇宙的信念感。

最為有效且難度較大，又不得不為之的是在元宇宙中引入法律作為底線保障。現在大部分國家和地區的現行法律都不能順利在元宇宙中直接適用，存在諸多衝突之地，筆者就最為突出的三個問題展開分析。

（一）人權：元宇宙世界的人如何存在？

誠如前述，元宇宙中需要建立數字化身，使之在虛擬世界中獨立於其他用戶創建的化身而存在，並從事一定的社交活動或是經營活動。而這個過程中所運用的區塊鏈技術具有匿名性，可使現實世界中的一個獨立個體在元宇宙世界中創建數十個乃至上百個數字化身。以Decentraland 創建的元宇宙為例，現實世界中擁有多少個MetaMask 地址即可創建多少個元宇宙數字化身。

由獨立的Meta Mask 地址創建的每一個數字化身都成為元宇宙中獨立的人，根據樸素法理每個人都應該為自己的行為擔責。元宇宙中的人亦理應如此。但是實際上元宇宙中的人是被現實世界中的MetaMask 地址的實控人所控制，並沒有獨立的意識、認知能力和行為能力，更像是一個被控制的提線木偶。當發生了侵權行為時，元宇宙中的人沒有承擔責任的能力，不可謂之完整的人，完整的責任主體。

當前的Decentraland 元宇宙中尚未接入全息影像、傳感等技術，數字化身尚且停留在角色創建的層面。一旦接入相關技術後，數字化身的一言一行都會反饋到現實世界中的人身上。如果出現鬥毆、性騷擾等行為，現實世界的人也能感受到疼痛和性羞恥感，但是無法追究元宇宙中的人的責任，試問這個時候該如何自處？

是以，元宇宙繼續向前發展則必須解決元宇宙中人如何存在的問題，方能釐清權利義務關係。

The platform that appeared the first case of Metaverse sexual harassment: Horizon Worlds

（二）隱私權：元宇宙世界可還有隱私可言？

元宇宙是以科技手段為基礎實現的，元宇宙中的一切都以數據的形式存在於區塊鏈上或其他的雲儲存空間中，這對科技公司數據安全有較高的要求。

現實生活中我們使用某一項服務，不得不通過點擊“同意”授權科技公司收集我們的個人信息和隱私數據，包括身份信息、手機號碼等；在這種程度下信息網絡犯罪、詐騙犯罪便屢禁不止。而進入元宇宙世界授權收集的數據將更為全面，個人生物信息包括指紋、聲紋、生理反應甚至是腦電波數據等都會成為存儲在科技公司的數據庫中，一旦被有心人士利用，後果將無法想像。

實際上現在科技公司對用戶隱私數據保護不盡如人意，數據洩露的報導屢見不鮮，加劇了對元宇宙數據和隱私安全的擔憂。

  • 2018 年，Meta（原Facebook）因洩露用戶隱私給劍橋分析公司（ Cambridge Analytica ）而受到美國聯邦貿易委員會（FTC）處以50 億美元的罰款。

  • 2021 年，B2B 營銷公司OneMoreLead 將用戶數據存儲在開放式數據庫中，導致約6,300 萬用戶數據洩露。

  • 2021 年，德國電信公司子公司T-Mobile 遭到網絡犯罪攻擊，超過4,780 萬用戶的個人數洩露。

因而，在元宇宙的發展更進一步之前，不妨先停下思考隱私數據的安全問題，以免滋生新型犯罪。

（三）知識產權：元宇宙中的資產你是否擁有版權？

在塑造元宇宙過程中科技公司為了增強現實感，必然會將現實生活中的一些物品移植到元宇宙中，譬如標誌性建築、世界名畫、知名IP 元素乃至現實世界的一草一木等，這就涉及是否獲得授權。如若無授權，則有可能知識產權侵權或是違反法律規定。

其次，元宇宙需要用戶貢獻內容來豐富，利用現實世界的內容來進行二次創作或是生產內容成為比較常見的方式。這就又產生了知識產權糾紛的一環。如果用戶生產的內容是無授權的，那內容所有權應如何認定？詳盡分析，請見《元宇宙的未來發展涉及的法律合規問題（一）——元宇宙知識產權的法律分析》。

如果用戶是以自己的全新創意和想法在元宇宙中生產內容，而被盜用至現實世界中，應當如何認定所有權？現行的法律規定了虛擬財產應該受到保護，然元宇宙內創作的內容是否屬於現在法律所規定的的虛擬財產有待考究，如何在現實世界進行保護仍無法律進行規定。

因此，在大肆發展元宇宙的同時，建議先思考元宇宙內容知識產權的問題，以免產生系列侵權問題卻無法維權。

寫在最後

實現元宇宙是一項很大的社會性工程，需要多行業的長期磨合共同推進，方能有所成效。元宇宙如能正確利用，或將帶領人類跨入更高的文明。但是如果不能解決存在的問題夯實基礎，那麼只能是海市蜃樓，只是成為另外一個網絡空間罷了。

關於Footprint Analytics：

Footprint Analytics 是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平台。 Footprint 協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0 門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千餘種製表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10 秒內建立自己的個性化數據圖表，輕鬆洞察鏈上數據，了解數據背後的故事。

Footprint Analytics 官網： https://www.footprint.network

Discord 社群： https://discord.gg/3HYaR6USM7

Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請註明出處。商用轉載需聯繫作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。