“我不確定早點加息會產生多大的影響，但當時我們必鬚根據所知道的實時情況做出決定，我們已經盡了最大努力。”

持續數月“高燒”的大通脹對美聯儲主席鮑威爾進行了一場挫折教育，他此前堅持“暫時論”時的自信滿滿已然不在，現在只剩下遭受打擊後的滿腔遺憾。


週四鮑威爾在接受美國全國公共廣播電台(NPR)節目Marketplace採訪時表示，現在美聯儲因抗通脹行動“慢半拍”而遭受到越來越多的外界審查，而美聯儲本可以更快加息並降低通脹。


鮑威爾提及：


如果你後知後覺的話，你會想重回過去，認為如果我們早一點加息可能會更好......我不確定早點加息會產生多大的影響，但當時我們必鬚根據所知道的實時情況做出決定，我們已經盡了最大努力。


週四美國參議院確認鮑威爾連任美聯儲主席，但是他也失去了一些參議員的支持，因其選民在鮑威爾任期內受到了物價飆升的衝擊。


就像開頭所述，在去年大部分時間裡，美聯儲均堅持表示通脹上升將是“暫時的”，並且主要集中在受到疫情和供應鏈中斷影響的經濟領域。


然而數月之後人們發現，通脹對經濟的打擊越來越大，他們愈發感受到食物、能源、住房價格飆升對日常生活造成的壓力。因供應鏈中斷而引發的高企通脹並不是局限在個別行業，其影響已經廣泛擴散到所有行業。


在2021年底，美聯儲終於放棄“暫時論”並在此後努力向民眾保證，他們的痛苦不會被忽視。為此鮑威爾在上週舉辦了一個不同尋常的新聞發布會，他表示想“藉此機會直接與美國人民交談”。


他在發布會上指出：


我們的工作是確保這種令人不快的高通脹不會在經濟中根深蒂固......這就是我們來這裡的目的……也許是最基本目的。


“經濟軟著陸”和“更大幅度加息”能否兼得？


為了給通脹降溫，提高利率成為美聯儲的主要抓手，即通過較高利率來增加家庭和企業的一系列貸款成本，以此減緩消費者支出和企業投資。


但是在美聯儲的“軟著陸”願景下，他們面對的是一個艱鉅的任務，也就是在控制住高企通脹的同時，還能保證經濟不過度降溫。可過快、過高的提升利率可能會阻礙經濟發展並提高失業率。


為此鮑威爾曾在發布會上表示，加息75個基點“不是委員會正在積極考慮的事情”，相反他還表達了未來幾個月加息50個基點的預期。


但是在此次Marketplace採訪中，他澄清了自己此前的言論，他認為似乎可以在必要時為更大幅度的加息打開大門：


我們認為，如果經濟表現符合預期，那麼在接下來的兩次會議上再增加50個基點是合適的......但我們對經濟有一系列預期。如果事態發展比我們預期的要好，那麼我們準備少加一點。可如果經濟表現比我們預期的更糟糕，那麼我們準備多加一些。


而當被問及是否“多加一點”意味著一次加息75個基點時，鮑威爾沒有直接回答，而是說：
大家已經看到了，（FOMC）委員會針對未來的數據和經濟前景變化而調整。這就是我們要繼續去做的