撰文： Footprint分析師Vincy(vincy@footprint.network)

日期：2021年12月

數據來源： Footprint Layer 2 Dashboard （https://footprint.cool/1ypO）

據Footprint Analytics最新數據顯示，第四季度的以太坊Layer 2總鎖倉量（或TVL）較第三季度增幅600%，於11月25日突破71.7億美元的峰值。截止當前TVL最高是Arbitrum（24億美元），其次是dYdX（9.8億美元）， Boba Network以7.7億美元的TVL位居第三。

Footprint Analytics: Layer 2 TVL

Footprint Analytics: TVL Share by Layer 2 Protocols

隨著以太坊網絡用戶量的與日俱增，網絡擁堵以及高gas費成為各應用的首要問題，市場對以太坊網絡的需求逐漸加大，緩解該問題也就成了重中之重。於10月26日，以太坊創始人V神在會上發表《通往以Layer 2為中心的以太坊之路》，意味著Layer 2是以太坊擴展的未來。

Layer 2的概念

在數據增大且網絡擁堵的情況下，通過擴大容量，緩解當前所受的壓力，Layer的概念就油然而生。 Layer 2是一個為提升以太坊網絡（Layer 1）性能的整體擴容解決方案。

關於區塊鏈的擴容主要分為兩個方向：Layer 1和Layer 2

  • Layer 1：改進公鏈本身以提升性能，即鏈上擴容，包含增加區塊大小(或數據結構)、分片技術和隔離見證，能提高交易處理能力的解決方案；

  • Layer 2：不直接改動Layer 1（主鏈）的區塊大小等規則，而是構建一個鏈下的二層（即Layer 2），包括狀態通道、側鏈、Plasma和Rollup，在二層處理部分交易以分擔主鏈的壓力，在必要時和主鏈進行交互，即鏈下擴容。

Layer 1和Layer 2之間存在什麼聯繫？它們好比母公司與子公司的關係，把一些以太坊上的交易數據請求跨鏈到Layer 2處理，處理完後Layer 2返回交易信息跨鏈到Layer 1，減輕Layer 1的交易壓力，實現低gas費的交易結果，這是Layer 2的主要核心技術要點。

除此之外，Layer 2是對Layer 1的擴展，突破Layer 1的原有功能的限制，在不影響Layer 1本身的特性上，還繼承了以太坊的安全性。

Layer 2主要的擴容解決方案

早期的Layer 2是以狀態通道和側鏈兩大方向去摸索，但在摸索的過程中發現，狀態通道無法做到去中心化以及匿名性的隱私保護需求，側鏈的資產控制權在鏈下，對資產安全性有很大的隱患，因此它們不是Layer 2中最好的擴容解決方案。

而好的解決方案是需要是保持數據的安全性、交易真實且匿名性以及短期的退出週期等需求，而Layer 2也抓住這些特性不斷地加以完善擴容功能。

Footprint Analytics: Layer 2 Network TVL Growth Rate

據Footprint Analytics顯示，當前Layer 2共有19個項目，包括有DEX類型以及其他網絡等，它們仍然是加密領域中最值得關注的趨勢，從年初到至今，總TVL漲幅11400%，Layer 2增長快速與Layer 2的擴容技術調整後方案有直接的關係，當前主要有4種擴容方案，分別為Plasma、Optimistic Rollup、ZK Rollup和Validium。

Footprint Analytics: Layer 2 TVL Protocols(Latest Day)

1. Plasma相對保障資產安全性，信息不可用成為阻礙

Plasma是鏈下擴容解決方案，依賴主鏈交互最少的鏈下交易，它使用子鏈向根鏈（即以太坊）報告方式來增加交易吞吐量（系統在單位時間內處理請求的數量） 。

Plasma是OMG X Network最早提出Layer 2概念的以太坊擴容項目之一，它的工作原理為以下幾點：

  • 先在以太坊外構建Plasma鏈，用戶將資產從以太坊上轉移到Plasma鏈上，這個過程需要將主鏈資產發送到管理Plasma鏈的智能合約，該資產就可進入Plasma鏈中進行交互；

  • 每隔一段時間，Plasma鏈上操作者（即Plasma鏈上維護者）會對該時間段內的交易進行批量處理，生成一個區塊；

  • Plasma鏈上操作者會將計算結果返回到主鏈上，並將資產交易的狀態發送給資產當前所有者。

Plasma鏈擴容解決方案的突破點在於它保障資產相對安全，即使在鏈下環境不可用時，也能在主鏈上提取交易結果，從而更好提高主鏈交易吞吐量；另外還減少與主鏈的交互，降低交易gas費。

但是，Plasma機制並非完美，其存在的問題也比較明顯：

  • 數據不可用。主鏈無法獲取所有鏈下數據，只能通過根哈希（一種典型的二叉樹結構，由一個根節點、一組中間節點和一組葉節點組成）進行簡單驗證；

  • 退出週期長。因不具備主鏈數據可用性，導致退出機制比較複雜，需要更長的周期進行欺詐證明，導致提取資金周期更久，約7-14天之上；

  • 通用性拓展難。在技術框架下限定子鏈的數據結構，加大難度。

代表項目：OMG Network使用Plasma的擴容方案

據Footprint Analytics顯示，當前OMG Network的TVL為310萬美元，位居Layer 2項目中排名14，相對其他項目體量較小，且從趨勢上來看，屬於停滯不前的項目。

但隨著Layer 2網絡中Optimistic Rollup等新方案不斷湧現，OMG Network的定位方向逐漸削弱，通過升級品牌且採用Optimistic Rollup擴容解決方案重回戰場，從而得到更多發展的機會。

Optimistic Rollup（欺詐證明）及ZK Rollup（零知識證明）通過驗證交易包的真實性，從根本上解決Plasma數據不可用的問題。

2. Optimistic Rollup壓縮上鍊交易數據，但驗證效率低下

Optimistic Rollup是Optimistic合約和鏈上數據可用性組合而成，選擇相信操作者提交的交易包真實性，對欺詐行為作出處罰。

它的操作原理是，當Layer 2計算結果返回Layer 1時，如果驗證者認為結果可能存在欺詐行為，那麼驗證者就可以發起挑戰，主鏈凍結資產，進行交易數據和記錄驗證，證明其是真實的交易還是欺詐的交易。另外，如沒有驗證者懷疑該計算結果，主鏈默認交易是真實的。

這種模式提高了上鍊效率，將多筆交易打包操作，節約時間和節省gas費，擁有較強的兼容性，減少開發者的工作量，更好解決以太坊網絡擁堵的痛點。

其缺點是：

  • 驗證效率低。驗證欺詐證明機制使得資產存入和轉出需等待較長的質疑期；

  • 資金可能會被凍結。如果驗證者認為結果存在欺詐行為，容易被主鏈凍結資產；

  • 擴容程度不及ZK Rollup。交易壓縮率相對較低。

代表項目：Arbitrum、Boba Network多個項目使用Optimistic Rollup的擴容方案

據Footprint Analytics顯示，當前Arbitrum鍊是Layer 2的龍頭，而Boba Network是近一個月以來新興網絡，增長快速。它們使用Optimistic Rollup擴容解決方案，可以實現高吞吐量，讓開發者以低成本部署，運營智能合約，同時可以保持無需信任的安全性。

3. ZK Rollup高度去中心化，開發難度高

ZK Rollup是通過在單筆交易中對大量資金轉移進行集中處理以提升擴容性。 Plasma在每次發生資金轉移時都會創建一筆交易，而ZK-Rollups則將數百次轉移都捆綁在一筆交易中。

相較於Optimistic Rollup，ZK Rollup交易壓縮率更高。體現於它通過零知識證明驗證交易包的真實性，操作者能在不向驗證者提供任何有用的信息情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的。具體的操作如下：

  • 用戶轉入並鎖定資產，Layer 2添加賬戶資產信息；

  • 在Rollup網絡中，用戶簽名並發送交易；

  • 操作者收集交易，批量打包，生成零知識證明；

  • 操作者將交易包和零知識證明廣播到主鏈；

  • 智能合約通過零知識證明驗證交易包的真實性，更新數值，執行轉賬操作。

其優點是：

  • 實現去中心化；

  • 上鍊效率高。交易壓縮率更高；

  • 驗證效率高。沒有驗證等待期；

  • 安全性以及隱私性更優。零知識證明不透露交易細節，ZK Rollup技術保證了提交給主鏈的數據真實有效。

其缺點是：

  • 生成零知識證明過程複雜；

  • 應用定制化開發難度大，兼容性低。

代表項目：dYdX採用ZK Rollup技術方案

dYdX在為交易加密資產建立一個強大而專業的交易所，讓用戶可以真正擁有自己的交易，並最終擁有交易所本身。

Footprint Analytics: dYdX TVL

Footprint Analytics: DYDX Token Price

其作為DeFi衍生品龍頭，也是ZK Rollup技術最早採用者之一。整體的數據表現：繼8月份以來，TVL持續上漲的態勢穩住Layer 2項目的前2名，當前TVL為9.76億美元，其Token(DYDX)價格有所下降趨勢，當前為9.04美元，市值為5.7億美元。

4 . Validium是混合擴容解決方案，安全性較低

Validium是混合擴容解決方案，能讓用戶能夠在ZK Rollup模式和Validium模式之間進行選擇。但區別於ZK Rollup，Validium的數據保持在鏈下，而ZK Rollup的數據可用性是在鏈上。

Validium可能更適合對無需信任要求沒那麼高的應用（譬如游戲DApp），而ZK Rollup更適合於對安全要求較高的支付和交易所等場景。

代表項目：DeversiFi和ImmutableX採用Validium技術方案

Footprint Analytics: DeversiFi TVL & ImmutableX TVL

DeversiFi，聲稱是在以太坊上獲得DeFi機會的最簡單方法：投資、交易和發送Token而無需支付gas費用，當前最大的基於Validium的去中心化交易所，據Footprint Analytics顯示，於12月4日，TVL突破1億之上創歷史新高。

ImmutableX，是以太坊上NFT的第一個第2層，承諾為遊戲、應用程序、市場提供零gas費以及即時交易可擴展性的項目。當前位居Layer 2排名第7位。

總結

Layer2擴容解決方案經過多年的更新迭代，實現在以太坊上擴容的安全方案，緩解以太坊網絡的擁堵和高gas費等問題，成為了解決區塊鏈技術規模化應用的主流技術方案，每種方案都有自身的優勢和劣勢，但每個Layer 2項目都根據自身情況去開發相應的技術，從而實現其最大的價值。

Layer 2的技術創新以及快速的發展，同時也在推動了DeFi市場、NFT和虛擬世界等的發展，在提高網絡吞吐量、減少開發者的工作量和交易效率等中，象徵著Layer 2是以太坊擴展的未來。

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

本作品為作者原創，轉載請註明出處。商用轉載需聯繫作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

Footprint Analytics官網： https://www.footprint.network/

Discord社群： https://discord.gg/3HYaR6USM7

微信公眾號：Footprint區塊鏈分析(FootprintDeFi)

關於Footprint Analytics：

Footprint Analytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平台。 Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千餘種製表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕鬆洞察鏈上數據，了解數據背後的故事。