原文作者：web3探索者
原文鏈接： 《將優惠券引入NFT的一次思考》
一、優惠券概述
現在各大電商平台都有著各種各樣的優惠券，合理的發放優惠券可以達到2個目標：
1. 促進用戶進行消費，提高GMV。
2. 通過優惠券作為獎勵可以促進用戶完成一些任務，帶來DAU，留存以及時長的增長。
相比發放優惠券，直接發放貨幣應當有更加明顯的效果，但成本也會相應增加,優惠券的優勢主要體現在3個方面:
1. 使用範圍收窄
一般而言優惠券的使用會增長諸多限制，比如某個平台，某種品類，滿X減Y等等。這就使得優惠券促進用戶購買指定商品的能力大大提升。
2. 流通性大幅降低
貨幣的流通性無疑是非常高的，但優惠券默認具有不可轉讓屬性，以及因為不同用戶具有不同的消費需求，所以優惠券幾乎沒有流通性，這就使得優惠券只有在購買商品時才具有價值。
3. 成本滯後性
發放優惠券的成本發生在用戶使用優惠券購買商品時，而發放貨幣的成本發生在發放時。
當然，在NFT場景下增加優惠劵，和NFT本身是消費商品還是投資品也有關係，作為投資品的NFT，本身流通性較高，消費劵本身沒有流通性，但購買完成投資品NFT時就被關聯了流通性。
此外，優惠券還分為平台發放和賣出方發放:平台發放優惠券時優惠行為對賣出方無感知，賣出商品後賣出方還是會收到原始售價的貨幣，購買者使用優惠券減價的部分由平台補齊。
賣出方發放優惠券時，賣出商品後賣出方收到的貨幣是使用過優惠券後價格的貨幣。成本由賣出方自行承擔。
二、NFT場景下融入優惠券
1. 項目方發布NFT階段
也就是mint階段，此時用戶直接和NFT合約進行交互，用戶mint時給予NFT合約鏈上貨幣，NFT合約將NFT發放給用戶的錢包地址。
2. 交易市場交易階段
在這個階段NFT持有者和交易市場合約進行交互，暫時授予交易市場合約NFT的轉讓權，購買者通過與交易市場合約交互獲取NFT。
在mint階段融入優惠券，NFT發行方可以通過優惠券作為獎勵促進項目前期的宣發。也可以通過優惠券來促進更多用戶去mint。此時NFT發行方的成本是減少收入而不會額外支出。
在交易市場交易融入優惠券，會復雜一些。此時共有3方可以發放優惠券
NFT發行方因為此時NFT並不歸屬於NFT發行方而歸屬於當前NFT持有者，所以需要發行方設置1個特定錢包為優惠券買單。 (賣出NFT的持有者收到的貨幣不會發生變化，優惠券發放錢包需補差額=NFT售出價格-買方使用優惠劵後的價格)。此時NFT發行方需要額外支出。 NFT持有者NFT持有者發放優惠券時，需要NFT交易市場支持設置優惠券合約信息。在購買時校驗優惠券直接進行優惠。不過目前來看專業NFT賣家很少，所以這種方式我們不做討論。 NFT交易市場交易市場需要設置特定錢包為優惠券買單。和NFT發行方基本一致。不過交易市場的優惠券可以做到覆蓋整個交易市場中的所有NFT。此時NFT交易市場需要額外支出。從上面的論述可以看出mint階段NFT發行方發放優惠券不需要額外支出，而在交易市場交易階段，NFT發行方或NFT交易市場發放優惠券時需要進行額外支出。當需要額外支出時，就需要仔細計算成本和收益。
市場交易時NFT發行方發放優化劵，成本是所有發放的優惠券總額x 優惠券使用率，收益是完成獲得優惠券的任務以及該NFT更大的流通性。
NFT交易市場發放優惠券，帶來的成本是所有發放的優惠券總額x 優惠券使用率，收益是完成獲得優惠券的任務以及平台產生更多的交易金額。交易市場更多的交易金額這個收益在傳統電商平台很重要，因為交易市場通過吸引大量的用戶可以獲得賣家投放廣告的收益。但在目前NFT交易市場來看，大家並不會逛NFT交易市場，更多的是目標明確的直接購買。另外上面也說到專業的NFT賣家很少，所以NFT交易平台也無法獲得廣告收益。
三、結論
綜上所述，在mint階段NFT發行方發放優惠券，是比較合適的做法。目前NFT發行方前置宣傳很多是通過社交平台抽獎+白名單的形式，引入優惠券後可以打破單一的概率性玩法。在市場交易階段NFT發行方發放優惠券需要評估好成本和收益。而NFT持有者以及NFT交易市場發放優惠券看起來並不合適。
# 後續
本文是將優惠券引入NFT的一次產品層面上思考，後續會寫一篇文章介紹如何完成優惠券合約以及修改當前的NFT合約以支持優惠券(當然前提是本人還認為這一產品思路可行，如果產品思路不可行，技術也不必實現)。
APP 
