作者:flowie,ChainCatcher

昨天下午,幣安宣布即將上線Launchpad 項目Open Campus(EDU)後,迅速引發爭議。

要知道幣安自稱Launchpad 項目上線前需要經過一段時間的嚴格背調,而過往的30個Launchpad 項目基本都有不錯的用戶基礎和知名度。相比之下,Open Campus 可謂“憑空出世”,3 月份註冊官方推特、項目域名;4 月份才正式發布第一條推文。

一、Open Campus 是何方神聖?

從幣安發布的研究報告的介紹來看,Open Campus 是一種Web3 教育協議,允許社區創建、擁有和推廣他們希望在世界上看到的內容,並使教育工作者能夠賺取收入並因其貢獻而獲得認可。一方面,社區可以利用區塊鏈技術來資助、共同擁有和學習適合他們需要的教育內容;另一方面,創作者通過出版商NFT 獲得推廣服務,在Open Campus 上發布他們的內容,聯合出版商可以根據他們的貢獻賺取收入;此外,慈善家可以直接支持教育事業,並通過智能捐贈在鏈上跟踪他們的捐贈。

而Open Campus 正在推出一個可擴展的基礎設施,以加入多樣化的採用者生態系統(學校、教育技術公司和其他教育提供商),作為將全球數十億教育工作者和學習者帶入Web3 的潛在門戶:

入口:代幣將通過錢包、代幣作為支付方式以及折扣/激勵措施等各種方式引入開放校園採用者(例如TinyTap)的用戶,以推動採用。

出版商NFT:教育內容可以標記為NFT。內容產生的收入將存儲在智能合約中,共同所有者將能夠根據他們的貢獻(例如,創建內容的教師、營銷和本地化的出版商)提取收入。

市場:由Open Campus 採納者(例如TinyTap)發行的發布者NFT 可以在EDU 中買賣。

智能捐贈:使EDU 助學金和獎學金能夠根據可衡量的鏈上事件發放。

數據方面,Open Campus 項目在2022 年的一輪私人代幣銷售中籌集了600 萬美元,佔EDU 代幣總供應量的6%,FDV 約為1 億美元。截至2023 年4 月21 日,EDU總供應量為1,000,000,000 枚,上市後流通量為145,000,000 枚(佔代幣總供應量的14.5%)。

無論是從項目概念和數據上,似乎都很難找到Open Campus 的亮點所在。面對質疑,Open Campus 官推也回應稱,“儘管該賬號是新註冊的,但這不是一個新項目”。

從Open Campus 的回應和不少加密人士的爆料來看,Open Campus的背後團隊實則就是TinyTap,幣安的報告中也提到了Open Campus 協議的第一個採用者為TinyTap,並用大量篇幅對其進行了介紹。

TinyTap 剛剛不久前也宣布採用EDU 代幣為TinyTap 平台代幣,似乎坐實了這一猜測。

二、幣安Launchpad 被指作局?

相比於Open Campus 的“橫空出世”,TinyTap 則有一定的發展年頭,其成立於2012年,是一家UGC 教育技術公司,提供無代碼平台,旨在使教育工作者能夠創建和分發交互式教育內容,同時獲得基於使用的收入份額。

幣安Launchpad上新惹爭議:標準何在?原因為何?

官網上,TinyTap 號稱擁有世界上最大的教育工作者製作的遊戲庫,面向2 到8 歲的孩子,而且TinyTap 披露的運營數據也頗為可觀。

幣安Launchpad上新惹爭議:標準何在?原因為何?

而更為重要的是,TinyTap 是Animoca Brands 的子公司,去年6 月份,Animoca Brands 宣布已收購TinyTap 80.45%的已發行資本,對價為3887.5萬美元現金和股票。 Animoca Brands 目前持有TinyTap 84.13%的股份。

此後,Animoca Brands 還聯合TinyTap 推出教育相關代幣Publisher NFTs。 Animoca Brands董事長Yat Siu還為此發推稱,教育工作者可以通過Publisher NFT為其課程提供發布權,並分享平台訂閱模式的收入,或者在其他平台上推廣Publisher NFT,他們將獲得最高80%的營銷和出版工作所產生的收入。

今年年初Animoca Brands還幫助TinyTap平台上的12位老師發行了NFT,持有這些NFT可以享受老師課程盈利的分紅,彼時NFT 價格在10ETH以上。

值得一提的是,幣安上線Launchpad 項目Open Campus(EDU)前一天。 The Sandbox 宣布與Open Campus 達成合作,將在Web3 中提供沉浸式教育。同時,Open Campus 將收購The Sandbox 中的LAND,以建立一個新的教育主題區域,用戶可在完成課程的同時解鎖遊戲任務。

幣安報告中提到的合作夥伴中Sandbox、Highstreet 、Hooked、TinyTap等,都是Animoca Brands 旗下項目或者幣安Launchpad 項目,關係緊密。正因為如此,幣安此次操作也被很多人視為“內幕”、“做局”行為,有違其作為頭部交易所的公正性。

幣安Launchpad上新惹爭議:標準何在?原因為何?

除了用戶吐槽外,項目方似乎也怨言已久。即將發售代幣的明星公鏈Sui 的社區Sui World在幣安今日的Launchpad 風波過後,發布了“為什麼SUI沒上幣安(Launchpad)?”一文,圍繞“Launchpad 產品規則、排他協議、不得上線永續合約做空” “控訴” 幣安Launchpad的“霸王條款”。

三、幣安和Animoca Brands 聯手,為造教育風口?

爭議之外,此次幣安的Launchpad 也被視為聯手Animoca Brands 在造教育風口。

今年初趙長鵬發布了幣安2023 年規劃的重點三個方向,排在首位的就是教育。加密研究員@jason_chen998分析,“交易所的本質其實就是流量生意,交易所是最迫切能夠讓下一個10 億人進入的,Web3 的教育普及是交易所生意來源的重要渠道。”

而前文提到Open Campus 背後的TinyTap 自2012年運營,不僅有完備的產品,還擁有紮實的用戶基礎。 TinyTap 為什麼需要套一個新項目”Open Campus“的殼,@jason_chen998 指出或許是因為TinyTap 產品面向的是2-8歲這個敏感的年齡段。

幣安對於教育的發力,已讓不少加密投資者開始關注教育板塊,教育或許成為今年Web3一個不可忽視的風口。