本文數據均截止2023/3/8

項目簡述

Velodrome Finance 是一個建立在Optimism 上的原生DEX,Optimism 是以太坊L2 擴容方案。 Velodrome 目的是為了打造一個提供深度流動性、低交易費和低滑點的交易平台,從而促進Optimism 生態系統發展。其啟動時間為2022 年6 月2 日。

Velodrome 通過發行其原生代幣VELO,以及對veVELO(veNFT)的分配,來獎勵流動性(LPs)和積極參與治理的用戶。 LPs 將獲得VELO 代幣作為獎勵,而參與治理的用戶可通過鎖定VELO(veVELO)進行提案和投票,以決定哪些代幣對的LPs 能獲得VELO 代幣獎勵。作為回報,投票者可獲得期間所收集的交易費和賄賂。 (相關閱讀:《 Velodrome的TVL煉金術:ve(3,3)機制、veVELO分佈與賄賂情況》)

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

項目解讀

Velodrome 背景

Velodrome Finance 的創始人是一位名為Lasse Clausen 的德國工程師和企業家。同時,Velodrome 的開發團隊成員包括來自Optimism、ConsenSys、以及其他區塊鏈技術公司的專業人士。之前他們推出了veDAO,旨在與Solidly 生態系統互動,並為veDAO 社區創造長期價值。他們對Solidly、veNFT 原始協議和ve(3,3)機制方面有著專業和深刻的了解,並使Velodrome 成為尋求相關支持的首選資源。

Velodrome 的TVL 在短時間內迅速增長,成為Optimism 中TVL 最大dex 協議,佔比達到34%。截至2023 年3 月8 日已經達到了3.11 億美元,增長速度超過了Optimism 上的Aave、Curve、UniSwap 等其他DeFi 項目。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

Velodrome 收益方式

Velodrome 有4 種方式獲取收益:

  • LP 質押

通過LP 質押獲得可持續獎勵;

  • 交易費用

成為veVELO 持有人,通過投票,可分享協議產生的交易費用;

  • 賄賂

Velodrome 有內置的賄賂功能,旨在通過賄賂投票者以激勵流動性。賄賂獎勵按比例分配給投票者,投票者可在快照後的24-48 小時內領取獎勵。

  • rebase

為了防止因veVELO 的增發,投票權被稀釋,引入了rebase 獎勵機制,veVELO 持有人將額外獲得veVELO 獎勵。

白名單

擁有0.1%以上的veVELO 持有人可以創建提案,讓某些代幣列入白名單的,進入白名單的代幣可在流動池中使用。其他veVELO 持有人則可以通過投票批准或者否決提案。如果沒有達到規定的議案數,則默認通過;如果獲得批准,代幣則列入白名單。 Voledrome 白名單的使用,保護了流動池的資金價值,降低了不可逆的風險。

Commissaire(應急局)

最初由Velodrome 團隊和Optimism 社區的7 名成員組成,可投票否決白名單中的代幣。

代幣經濟模型

Velodrome涉及的代幣種類:

  • VELO:Velodrome 協議的原生代幣;

  • veVELO:鎖定VELO 可獲得,符合ERC-721 標準(也稱為veNFT);

  • WeVE:veDAO 治理代幣。

這裡主講VELO 代幣,合約地址(OP):0x3c8b650257cfb5f272f799f5e2b4e65093a11a05

當前價格:$0.12

當前市值:$21,984,101

24 小時交易量:$8,209,869

完全稀釋市值:$105,059,454

流通量:183,974,958

總供應量:879,194,847

最大供應量:879,194,84

代幣分配

社區:60%(2.4 億)

協議夥伴/DAOs(作為鎖定的veNFTs 去分配):24%(9600 萬)

Velodrome 團隊:10%(4000 萬)

Optimism 團隊:5%(2000 萬)

Genesis Pool(創世池):1%(400 萬)

社區的60%主要用作空投,包括:

  • WeVE 持有者:108M,佔總數27%,WeVE 持有者通過燃燒他們的WeVE ,並在OP 上領取USDC 和VELO;
  • 跨鏈DeFi 用戶:60M,佔總數15%,在Velodrome 上領取,針對范圍:Curve.fi、Convex Finance、Platypus Finance、TreasureDAO、Redacted Cartel;
  • OP 生態系統代幣的持有者:72M,佔總數18%,在Velodrome 上領取,對像是經過篩選的OP 空投接受者名單。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

排放規則(釋放規則) - ve(3,3)代幣模型

VELO 代幣的初始供應量為4 億,每週LP 的排放量從15M 開始(3.75%初始供應量),每週會減少1%。每週veVELO 的增發部分(Rebase)會按公式重新校準,從而減少投票權被稀釋的程度,veVELO 的供應量不會影響每週的LP 排放量。

每週重新校準公式為:

Rebase = (veVELO.totalSupply ÷ VELO.totalsupply)³ × 0.5 × 排放量

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

VELO 最長被鎖定4 年,遵循以下的線性關係:

鎖定4 年,100 個VELO = 100 個veVELO

鎖定1 年,100 個VELO = 25 個veVELO

目前有1 週,1 月,1 年,4 年的鎖倉選擇。

皆以veNFT 形式保存,鎖定的時間越長,獲得的veVELO 數量就越多。

Solidly 模型的問題

代幣的分配與增發

Solidly 在發布前進行了快照,根據Defillama 上的TVL,將veToken 分配給Fantom 上排名前20 的協議,由於在最初的8 週內增發過快,導致了項目陷入激勵不足的困境。雖然這種情況,對初期的用戶很有利,但是對整個項目的長期發展是個大坑。

過度的rebase 獎勵

在Solidly 中,veToken 的持有者在增發中可以得到100%的稀釋保護,這意味著他們的代幣不會被過度稀釋,然而,當期增發量與鎖定量呈反比,即鎖定量越高,增發量越少。由於大部分的增發獎勵都會流向veToken 持有者,讓流動性提供者那邊得到的獎勵大大減少,導致對新流動性吸引力不足。

veNFT 發展停滯

Solidly 在鎖定代幣後會得到一個NFT,賬戶中可以擁有多個NFT,總數為veNFT 餘額,這種NFT 化的方式為項目提供更多創新的可能性。但是,Solidly 並無在這基礎上進行迭代。

協議的不穩定性

投資者利用Solidly 的增發機制的漏洞,以完全自有的交易對創建池子,獲取增發獎勵。

Velodrome 的改進

針對Solidly 存在的問題,Velodrome 進行瞭如下的改進:

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

投票獎勵(即賄賂)與排放量掛鉤

在Solidly 中,投票獎勵可以在投票排放之前領取。

Velodrome 通過引入新的機制,限制每個選民每個時期只能做一個“有效”投票決策,並對內部(來自費用)和外部賄賂進行不同的處理,外部賄賂每個時期只能獎勵一次,並且只能在下一個時期開始後領取。

確保收益的產生

在Solidly 中,存在利用漏洞將發行量導向無效資金池的投票者。 Velodrome 通過三種方式解決了這個問題:

  • 添加一個管理機制來識別交易對,有效的交易對則進入白名單,白名單中的交易對則可用於池子;

  • 添加一個緊急的“Commissaire”,可以在生態系統中終止無效的池子;

  • 將初始交易費率從0.01%提高到0.02%,確保激勵投票者將排放量引導到有效的流動性中。

延長排放量的衰減時間

Solidly 中,協議的排放量衰減太快,導致後期參與者的激勵太小。 Velodrome 進行了一些微小的調整,包括修改排放量增長函數,取消負面投票(不能投反對票),停止對投票者LP 排放量的提升,以及調整初始分配成更親近散戶的方式,確保對協議未來的吸引力。

提供白手套支持

為了確保有足夠的資源去支持貢獻者並擴展其產品線,Velodrome 團隊將3%的永久排放量定向到團隊的多重簽名錢包。

數據分析

Velodrome 財庫中,93%的資產是OP,價值4.45M美元,其次是VELO,佔比3.27%,價值1.55M美元;然後是USDC,佔比3.12%,價值1.48M美元。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

OP 鏈上的交易量與Velodrome 協議上的交易量相關,每次OP 活躍時,都會帶動此賽道的Velodrome 上的交易量,且兩者俱有共同的利益。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

VELO 代幣持有人截止今日達到29,858,上新高。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

池子分享的交易費,其中OP/USDC 佔最大24.5%,價值2.8 萬美元;其次是USDC/SNX,佔比13.5%,價值1.5 萬美元;WETH/USDC,佔比13%;VELO/USDC,佔比11.4%。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

根據投票所得費用年化率,最高是USDC/USDT,APR 為122.5%;第二名是sUSD/LUSD,APR 為112%;第三DAI/MAI,APR 為65%。改表還顯示出,每1 萬個投票最高產生258.81 美元的費用。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

該圖表示,30 天費用為34.8 萬美元,年化費用為424 萬美元,增長了193%;30 天利潤為36.7 萬美元,年化利潤為447 萬美元,增長了346%;用戶日活量約為2170,增長了40%。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

veVELO 持倉協議排行中,第一名Beefy,數量為23,835,589,比上期減少了41,331 個;第二名是Optimism,數量為23,165,871,比上期減少了40,560;第三名Revenant Labs,數量為13,241,152,比上期增加了17,504。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

持倉情況:

第一持有人,佔比79.17%,數量為696,129,202.29,用於VELO 的鎖倉;

第二持有人,佔比2.85%,數量為24,818,071.56,VELO/USDC 的池子;

第三持有人,佔比0.75%,數量為6,642,584.53,VELO/OP 的池子;

第四持有人,佔比0.67%,數量為5,974,873.24,用於獎勵分發。

第五持有人,佔比0.42%,數量為3,698,658.82,抹茶的熱錢包。

項目研報丨Velodrome:利用ve(3,3)機制,在Optimism上打造“流動性飛輪”

總結

Velodrome 借鑒了Fantom 上去中心化交易所Solidly 的經驗,打造一個將AMM 和整個金融平台都融入到單個協議的首選市場,簡化交易流程,為用戶提供更好的交易體驗。

為了改進Solidly 之前被頭部幾個協議控制的僵化情況,調整了VELO 初始分配方式,構建了多樣化的持有人,並和OP 持有人利益綁定,充分調動了OP 生態內的用戶和資深的DeFi 用戶等,以共同完成冷啟動。

賄賂的獎勵模式也吸引了更多更有效的流動性,目前1 美金的賄賂可帶來1.5-2 美金的VELO 增發獎勵。

因為在增發量上做出了改進,每週減少1%,讓rebase 不會被過度保護,使收益能維持更長久,提升了對LP 的獎勵空間。

其ve(3,3)機制打造出了一個正循環,也是理想中的飛輪:

通過賄賂帶來更高的獎勵,助於池子獲得更多的流動性,達成冷啟動-->擁有深度的流動性池子,可以降低滑點,吸引更多的交易者--> 交易者多了,交易費獎勵自然就高,加上賄賂的刺激,會吸引越來越多的veVELO 持有者-->更多用戶選擇鎖倉,就會保持穩定的流動性,不斷將水位太高。

Velodrome 還計劃在2023 年,對veVOLE(即veNFT)有更深層次的利用,包括:veNFT的可交易,可分割,可藉貸等,讓用戶有更靈活的投資選擇,也可能會用作新協議的收入來源。