正如Vitalik在《去中心化社會:找尋Web3的靈魂》一文中所說,Web3在原生的社會身份層面(DID)上有所缺失。

首先,Web3還依賴著Web2的社會身份結構。 NFT創作者常常在Twitter上宣傳作品,去中心化項目更傾向於選擇Web2平台進行投票治理。

其次,用錢包登錄DAPP雖然已經成為常態,但是錢包地址無法代表DID。地址的創建成本非常低,機器人對參與群體造成了嚴重的污染。

再者,從嚴格意義上來說,目前還沒有被全局認可和採用的DID方案。鍊和鏈、鍊和層之間尚且是孤島,更不用說採用同一套去中心化身份標準。

DID生態的規則還在建立。 DID市場存在著巨大的潛力。本文將對DID生態的現狀進行描述,並試圖探討這一賽道未來的發展方向。

縱觀整個DID生態,項目非常多,應用場景紛繁複雜,但是整體上可以分為三類:

一是對賬號身份進行驗證,確保背後是生物人而非機器人,實現抗女巫攻擊;二是身份聚合,包括對多地址、多鏈,甚至Web3+Web2的數據和身份進行聚合,讓用戶有統一的鏈上身份證;三是由DID衍生出的應用場景和玩法,如NFT門控、鏈上信用評分、社交圖譜等。

Proof of person,生物人驗證

IOSG的文章中曾探討過人機博弈的問題。普通用戶可能沒有很深刻的感觸,但事實上,Web2、Web3世界正面臨著嚴重的女巫攻擊問題。在Web2遊戲中,我們的對手方很可能是機器人。在Web3薅羊毛大軍中,機器人占到極高的比重。

這種非真實身份非常不利於生態的發展,因此DID賽道中的一個細分方向是進行生物人驗證,比較典型的是BrightID、Proof of Humanity。

整體來看,生物人驗證更多采用傳統Web2的解決方案。以BrightID為例,BrightID對國內用戶賬號的驗證依靠人為審核和控制。

驗證需要進行zoom會議人臉識別,也要經過6個驗證官复核。已經做過驗證的用戶不能再創建新賬號。賬號恢復也要基於BrightID賬號間的聯繫(相互之間往往有Web2社會聯繫)。以此來確保賬號真實,一人一號。

DID如何構建鏈上畫像?

BrightID身份恢復及關係圖譜

Proof of Humanity的驗證過程中也有Web2的思路。已經獲得註冊的用戶為申請註冊的賬戶提供擔保,也可以挑戰可疑賬戶,爭議通過Kleros這樣的去中心化仲裁協議解決。

其他的驗證方式還有Captcha、ID、自拍、基於鏈下數據等。生物人驗證類項目是重要的Web3基礎設施。對用戶真實性有高要求的DAPP可以直接採用經過生物人驗證篩選的DID。目前Gitcoin、Rabbithole、Aragon等項目已經採用BrightID解決方案。

因為生物人驗證類DID的賬戶真實性高,所以不少項目會為此類DID提供UBI(全民基本收入),如Proof of Humanity。

身份聚合

現在我們強調資產在不同DAPP、多鏈、鍊和層之間的流動和可組合。 DID的聚合和統一也同樣重要,這是數據、身份在不同DAPP間共享和流動的前提。

只有這樣,你才能憑藉在A DeFi中積累的良好信用迅速在B DeFi中獲得非足額抵押資格。你在Twitter上的影響力、你在C項目中的貢獻才能幫助D項目迅速將你定位為生態的早期准入者。

嗶嗶News統計到的DID項目主要圍繞這些維度對身份進行聚合:不同DAPP間、多地址、多鏈,以及Web3+Web2間。

Unipass推出的Web3護照可以展示用戶收集到的NFT、POAP,根據鏈上行為給用戶提供Galaxy標籤,支持連接多個以太坊地址和Web2郵箱,分別體現出了對不同DAPP、多地址、Web3+Web2數據的聚合。

DID如何構建鏈上畫像?

Unipass Passport

Litentry和DAS System則分別通過支持Polkadot和EVM兼容鏈,以及技術實現,支持跨鏈身份系統,是從多鏈的維度上進行身份聚合。也有一些Web3平台支持連接Twitter、Discord等Web2社交賬戶。

因為聚合了數據,身份聚合類DID項目也往往會根據特定的標準,如賬戶的年齡、DeFi資產、持有域名和NFT、社交網絡粉絲數等為DID計算評分和等級。

像Project Galaxy、Verite這樣的項目並非嚴格意義上的身份聚合類項目,但是它們通過鑄造和分發徽章/憑證,對用戶畫像起到了補充作用。

以Verite為例,這是由Circle聯合發起的DID標準,任何組織能夠基於Verit發布和驗證數字身份憑證,比如KYC、合格投資者身份、社會聲譽,對於激勵傳統機構參與Web3有重要的意義。

整體來看,現在身份聚合類DID項目主要以鏈上數據為依據,通過聚合NFT、打分、標籤、顯示DID間的聯繫等方式來形成用戶畫像,形式比較趨同,功能比較簡單。這為用戶提供了社交展示功能,項目方則主要可以在空投等活動中定位用戶。

基於此,市場上也出現了一些展示檢索類的項目,如Mazury,能夠基於持有的徽章、角色標籤、技能搜索DID,從而尋找並聯繫到合適的人才(地址間支持發送消息)。這已經涉及到了DID的社交層面。

DID如何構建鏈上畫像?

Mazury搜索界面

不過鏈上身份的聚合傾向,不同地址間、DID間、鏈上和鏈下聯繫的逐步清晰化,以及用戶畫像的不斷完善也讓一部分用戶提出了隱私擔憂。這是行業有待解決的一個重大課題,目前也有項目提供了一些解決方案。

如Sismo在聚合身份的同時為用戶發放ZK徽章,一方面證明鏈上行為(比如持有CryptoPunk),另一方面進行一定程度的隱私保護(比如不透露具體持有哪些CryptoPunk,持有數量是多少)。

基於DID的應用

基於DID,目前已經有門控、信用評分、治理、去中心化社交(主要是社交圖譜、展示、檢索)等應用嘗試。

  • 門控

Guild是比較典型的基於DID的門控類應用。通過這個工具,你能設置Discord頻道或Telegram的准入條件,比如持有某幾類NFT,持有某些token,在allowlist中。目前Lens Protocol、Cyberconnect、Rabbit Hole等組織已經基於Guild設置了1200多個門控。

DID如何構建鏈上畫像?

基於Guild.xyz的門控

Guild門控由Discord、Telegram機器人實現,鑑於Discord被攻擊事件頻出,機器人權限設置不當等可能會帶來一定的安全隱患。

  • 信用評分

基於DID的信用評分目前主要應用於DeFi領域。以ARCx為例,ARCx護照從Alchemix反地毯、ARCx忠誠度、Azuki持有、Bankless/ENS空投等維度為DID評分。評分不同,DID的抵押率條款也不同。信用評分高的DID能在DeFi抵押借貸中獲得優勢,提高資本利用率。

DID如何構建鏈上畫像?

ARCx護照界面

類似的方式應該也能應用於治理。不過從統計的結果來看,基於評分給予DID不同治理權重的例子不多。

  • 去中心化社交(Desoc)

DID在去中心化社交方面的應用可以分為兩塊:一是DID的展示和檢索。通過聚合各類NFT證明、標籤、評分,用戶能獲得一個鏈上檔案。 Unipass、DeGen score、Backdrop都為用戶提供了這樣的檔案。 RSS3、Context、Mazury、CyberConnext則支持檔案的檢索。

二是社交圖譜類項目,其中最具代表性的是Lens Protocol。 Lens通過NFT來實現帖子的所有權,通過profileNFT來承載社交檔案和數字足跡,通過FollowNFT來代表SocialFi中的關注關係等等。

通過DID和DID間關係的捕捉和數據的積累,社交圖譜或許能夠發展成為原生的Web3去中心化身份和社會關係層。

未來,我們在Web3中的DID影響力或許會形成比較穩固的分層,或許會有海量的數據來衡量我們的DID影響力,以及基於此獲得加密貨幣變現。

Web3中的商業組織可能會通過DID查詢記錄了解用戶需求,並向DID投餵信息流、產品、服務,從而形成更加隱秘和高效的鏈上商業模式。 DID在未來社交商業上的發展,光是猜測都具備無限的可能。

  • 工具類

基於DID的工具類應用比較常見的是一些私鑰管理、免密登錄解決方案。具體表現為可以以錢包的方式登錄Web2社交媒體,或者以Web2要素(電話、郵件、社交媒體賬號)登錄Web3等。這類應用可能存在安全和隱私隱患。

結語

在廣袤的Web3世界中,DID是不可或缺的基礎設施。由於這個賽道還沒有出現突破性的範式和創新,其又具備不可預知的發展潛力。

考慮到人機博弈的不斷升級,數據共享和隱私保護的必然矛盾,DID無法通過簡單的標準和方案得到實現。相反,這將是一個不斷擴充和完善的開放性問題。其中可能會涉及鏈上和鏈下,去中心化和中心化混合解決方案,我們也將經歷不斷迭代的動態調整過程。