作者:范佳寶,Odaily 星球日報

RWA 的簡單介紹

RWA,Real World Assets 的縮寫,意為真實世界資產。不同於比特幣、以太坊這些區塊鏈上的「虛擬」資產,RWA 是DeFi 賽道的現實資產基石。而最近火熱的RWA 上鍊或者說RWA 代幣化,就是利用技術手段,將真實世界存在的資產(如不動產、車輛、國債)上鏈,建立起區塊鏈資產和真實世界資產的聯繫,從而完成真實資產的代幣化。

舉例而言,目前大家所為最熟知的RWA 代幣化專案就是USDT 和USDC。二者的形成原理一致:專案公司儲備美元,再鑄造對應數量的USDT/USDC,將美元代幣化為穩定幣,從而達到了美元代幣化的目的。

RWA 相關項目建立了區塊鏈和現實世界的聯繫,對區塊鏈而言,RWA 的出現使得一眾代幣和成長有了現實資產作為底層支撐,增加了DeFi 系統的穩定性。對於傳統金融而言,RWA 專案一定程度上取代了傳統的金融中介,增加了資產的流通管道,從而增加其流動性,減少資產流轉成本。

從法律專業視角,釐清RWA未來發展機會

穩定幣專案概況,資料來源:RWA.xyz

RWA 的法律框架

由於鏈上DAO 無法直接作為法律主體,在簽訂協議、清算追償時往往多有不便。因此DAO 出於合規化的考量,設立了鏈下基金會作為法律實體管理RWA 計畫。這樣就將現實世界和鏈上世界結合。

另外,許多專案也採用SPV,即特殊目的實體。這是專為專案對應資金池所設立的獨立法人,扮演隔絕破產風險等角色。

不同RWA 賽道的介紹和其中的法律問題

而RWA 項目可以分為這三種:

第一種是將非證券真實資產上鍊。如不動產、大宗商品、汽車、藝術品等。這種只是將普通的真實資產引入抵押物中,增加了抵押品的種類,從而實現區塊鏈底層資產的混合多樣,保證DeFi 系統的穩定性。

在這種情況下,抵押者仍然佔有資產,但是資產上鍊後的代幣卻質押在鏈上,不為抵押人所實際佔有和控制。這樣在法律意義上出現了佔有權的矛盾──作為所有權憑證的代幣和真實資產的控制方不一致。

換言之,由於RWA 專案中債權人無法在鏈下直接控制真實資產,只能控制鏈上作為憑證的代幣,因而會出現這樣的情況——從代幣的控制權來看,雙方構成了質押關係;而從真實資產的控制權來說,雙方只是抵押的關係。這也直接影響了擔保物的孳息歸屬和後續執行等。

而且,當抵押物是不動產,需要登記以宣告抵押時,情況會變得更加錯綜複雜。專案方如何核實抵押的真實性,能否快速作為抵押權方完成登記,都是亟待明確的問題。

再者,根據法律規定,現實世界中的資產可以被多重抵押。這樣就有可能出現同一真實資產對應著多種代幣的情況。而這些代幣卻都能產生收益,也可以再次作為鏈上的抵押物,如此螺旋嵌套的框架模式加劇了風險。

最後,信用違約後的執行也是一大痛點。民商事的違約需要當事人自行蒐集證據起訴,專案方需要承擔高額的訴訟成本甚至跨國訴訟的風險。而就算執行成功,實體非證券資產的流動性通常也是嚴重不足的,無法在短時間內變現完成清償。這使得這種RWA 較難發展。

第二種是將有價證券或基金作為RWA 的抵押物引入。在這種情況中,投資人持有的本質上還是代幣而不是基金。如Ondo Finance 提供USDY、OUSG、OSTB、OHYG 等產品分別對應國債、短期國債、企業債ETF 和高收益公司債。而這些產品的利潤來源就是作為底層抵押物的證券。值得一提的是,這樣的結構設計使得外國投資者可以繞過限制,投資美債、美股及美國國內的ETF 基金。因此,Ondo 的白名單審核制度也較為嚴格。

從法律專業視角,釐清RWA未來發展機會

 Ondo 的首頁

此外,由於加密市場天然波動性較大,比特幣和以太坊的每一次震盪都有可能造成大量DeFi 協議的清算和違約。而引入諸如國債、大型企業債券等的證券滿足了DeFi 的核心,即資產成長,同時確保了安全性和穩定性。且更好監管,清算處理時更方便,因而成為了目前RWA 發展的主賽道。

從法律專業視角,釐清RWA未來發展機會

代幣化國債專案一覽,資料來源:RWA.xyz

第三種情況下,專案方以鏈下基金會作為核心代持證券或基金,吸引投資者購買代幣,作為持有該基金份額的憑證。這類項目在鏈上發行代幣,在鏈下透過基金會持有對應證券或基金。同前文中第二種不同的是,這種情況下投資者持有的代幣是作為基金憑證存在的,投資者本質上持有的還是基金。區塊鏈在這種情況下被用作記帳工具和管理工具使用,因此這種專案整體偏向CeFi。這些項目方也打造了一套適應當地法律框架的運作體系,因此出現的法律問題較少。

RWA 的後續發展

有關RWA 的後續發展,我們認為:

  1. 不動產為首的現實資產較難被鏈上DAO 所監管控制,且違約後的執行成本高。因此,未來相當一段時間內RWA 的主要發展方向應該是以證券為主的憑證類資產上鍊。
  2. 債權類的資產上鍊也將以國債、公司債、企業債為主。
  3. 針對個人的實體資產抵押業務會主要服務大型客戶,降低違約風險和執行成本。
  4. 不管哪種RWA 賽道,由於都建立了鏈下基金會作為法律實體,RWA 會嚴格合規化以防止法律風險。
  5. 由於RWA 本質是DeFi 項目,以yield 的發展模式為主,因此未來會和更多的DeFi 模式結合,如再質押等。

隨著貝萊德助推RWA 賽道,我們有理由相信,RWA 將是本輪牛市,甚至是加密市場長期的成長熱點。如Ondo、MakerDAO、Pendle 之類的項目也將大放異彩。