作者：前SEC官員John Reed Stark

編譯：吳說區塊鏈

SEC 會批准最近的比特幣現貨ETF 申請嗎？

我認為，基於一系列令人信服的理由，當前的SEC 不會批准比特幣現貨ETF 的申請。由@BetterMarkets 的獨立和客觀的專家在2023 年8 月8 日的SEC 意見信中，對於SEC 提交的多項建議規則變更（這些建議是關於上市和交易基於現貨比特幣的交易所交易產品的）做了出色的呈現，他們的表述比我說的要好得多（具體鏈接和摘錄見下文）。

然而，我也相信，在大選日之後，加密貨幣監管的趨勢可能會發生巨大變化。

加密貨幣與黨派性

不幸的是，SEC 對加密貨幣的監管問題已經變得越來越黨派化。這令人感到意外，因為當我在2017 年首次開始寫關於加密貨幣的文章時，加密貨幣根本不是一個黨派問題。

例如，當時的總統唐納德·特朗普、國務卿希拉里·克林頓和國會女議員瑪克辛·沃特斯都對加密貨幣持有相同的看法，即加密貨幣是一種危險而可怕的瘟疫。

參見：

https://corpgov.law.harvard.edu/2019/08/06/a-roadmap-for-president-trumps-crypto-crackdown/

此外，SEC 的加密貨幣打壓行動始於共和黨任命的SEC 主席Jay Clayton。 Clayton 主席一直是一名尖刻且持續不斷的加密貨幣批評者，並有著豐富的多年反加密貨幣的演講和國會證詞記錄，同時還領導了一系列開創性的與加密貨幣相關的執法行動和積極/全面的SEC 與加密貨幣相關的監管聲明。

https://linkedin.com/pulse/sec-triples-down-its-cryptocurrency-offensive-john-reed-stark/

如果2024 年共和黨人當選美國總統

考慮到對於加密貨幣，特別是在SEC 中形成的黨派分歧，我認為如果2024 年共和黨人當選美國總統，被任命到SEC 的共和黨人可能會：

1）大幅減少SEC 的加密貨幣執法力度，可能主要提起欺詐案件，轉移從純註冊違規（例如加密貨幣交易平台未註冊為交易所、經紀商和清算公司）提起指控的努力；

2）變得更加接受批准比特幣現貨ETF，且更有可能採取其他重要的親加密貨幣的監管行動。

HesterPierce 作為SEC 主席

背景介紹：SEC 是一個獨立的聯邦機構，根據1934 年的《證券交易法》成立，由五名委員組成的委員會領導。委員由總統任命，經參議院確認。總統指定其中一名委員為主席。

為確保委員會保持非黨派性，不得有超過三名委員屬於同一個政黨。總統還指定其中一名委員為主席，即SEC 的最高執行官。

當任何總統當選時，現任的SEC主席通常會辭職，新的SEC 主席職位通常要到就職日後至少3-4 個月才會得到確認和任命。

因此，如果共和黨人當選總統，主席Gensler 很可能會辭職，而被任命的高級共和黨SEC 委員（在這種情況下是著名的“加密媽媽” @HesterPeirce）可能會成為代理主席。

此外，考慮到當前委員會共和黨和民主黨的人數相等，任何由委員會的投票，尤其是與來自工作人員的加密貨幣建議相關的投票，可能容易地分裂為2-2，因為委員會至少有一個空缺。

如果@HesterPeirce 成為SEC 的代理主席，鑑於她長期反對大多數與加密貨幣相關的SEC 行動的記錄，世界應該預期大部分美國SEC 與加密貨幣相關的執法會突然停止。

https://linkedin.com/posts/john-reed-stark-3806866_secs-hester-peirce-says-the-us-has-dropped-activity-6936713517370683392-IhVu/?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web

這就是我的觀點，供參考。