FTX暴雷事件，會引發怎樣的連鎖反應？這個事件會給加密貨幣行業帶來哪些改變？ TradeFi未來是否會面臨更加嚴峻的監管？加密貨幣行業黑天鵝事件頻發，對於行業的每一個參與者而言，我們又應該如何去應對？針對以上疑問，PANews整理了以下業內人士觀點合集。

Animoca Brands聯合創始人兼首席執行官Yat Siu

公平地說，公司中的許多人，包括我自己，都對過去幾天的FTX 事件感到非常不安，但我對代幣價格的下跌並不特別沮喪。事實上，與5 個月前相比，最近的市場更具彈性。

但當前的市場狀況不會扼殺Web3、開放式元宇宙、NFT 或加密貨幣。雖然前進的道路上會有顛簸、週期性變化和偶爾的黑天鵝事件，但任何擁有更廣闊和更長遠視野的人都可以清楚地看到未來。我們堅信，Web3 代表了互聯網的自然演變、未來數字產權和由此產生的經濟自由，將賦予數十億在線用戶在一系列相互關聯的開放世界和平台中的能力。令人難以置信的新人才、新公司和新品牌，儘管危險重重，但仍然繼續進入加密行業，這些都證明了一個重要長期指標，即Web3 市場和Web3 的強勁增長。

相關閱讀： Animoca Brands CEO 評論：透過FTX 事件一瞥Web3 的未來

Dragonfly基金管理合夥人Haseeb

首先，將有一個全球性的監管反擊。 FTX的暴雷是一場全球災難，這比3AC或Terra的影響大得多。其次，更多常規的事情將被打破。目前，我們還不知道FTX以及Alameda所涉及的全部糾葛，更多的事情正在到來。控制你的風險，並做好勇敢迎接風暴的準備。當下，生存才是最重要的事情。最後，媒體將開始對FTX、Alameda和Sam的核心圈子進行漫長的報導。 Sam曾經被讚譽為天才標誌的每一個怪癖和奇特行為，現在都將被改寫為福爾摩斯類的精神病症。媒體會持續報導，誰知道什麼，錢花在什麼地方，誰按了暴雷的按鈕。但這些並不需要，即將到來的公眾對恥辱的狂歡也沒有什麼值得關注的，我們只需要了解這個結構是怎麼運作的，然後繼續保持我們自己的勤勉工作。

FTX暴雷了並非意味著行業都是泡沫，只是對於TradFi的交易所或中介機構等而言都應該受到監管，並開始做儲備金證明，現在已經有部分交易所已經開始這樣做了。 （持續更新丨交易所集體提高透明度，儲備金證明進行時）但從另外一個角度看，DeFi使這些人為的欺詐行為變得不可能。如Uniswap、MakerDAO和Compound處理每一筆交易和提款，它們不可能欺騙任何人，因為所有的操作都在代碼中。因此，加密貨幣的格言是：不要相信，要驗證。不是驗證人類，而是驗證代碼。 Crypto使金錢自由，並將金錢從人類機構、人類的愚蠢和人類的腐敗中解脫出來。在這個過程中，許多人類會犯許多錯誤。但使金錢自由的使命比我們任何人都重要，這也是我進入這個行業的奮鬥目標。

加密貨幣，儘管它看起來很容易賺錢，但實際上很難。任何在這里呆得夠久的人都會告訴你，實際上大多數人都賺不到錢。但加密貨幣最終會讓每個人都有它，但你必須生存下來。因此，這是第一個必要條件：生存！因為如果你生存下來，你就沒有機會看到這一切最終變成什麼。因此，無論你是一個創業者，一個開發者，一個收藏家，或者只是一個愛好者。繼續往前看吧，沒有什麼能在這裡停止，不要回頭。

a16z 加密總法律顧問miles jennings

我們需要監管Web3 的應用，而不是協議。協議只是簡單的軟件，而由中心化的營利性企業運營的Web3 應用程序可以符合各個司法管轄區的監管要求，應該受到相應的監管。就像在Web1 中，我們不對電子郵件協議SMTP 進行監管，而是對Gmail 等應用程序進行監管。這種方法可以實現美國的每一個主要政策目標，包括解決國家安全問題，扭轉企業家外流到監管較少的市場的趨勢，以及賦予美國更大的影響力來改善、培育和監督Web3 行業。但如果Web3 被當作一個單體，這些都不可能實現。 CeFi 和DeFi 的風險是不同的，試圖規範軟件只會導致Web3 開發者的進一步離岸化。

相關閱讀： a16z：如何避免下一個“FTX事件”發生？

BITMEX創始人Arthur Hayes

雖然我非常看好2023年的加密前景，但我相信我們即將跌至新低，因為所有人都在想，到底有哪家知名加密公司借錢給了FTX/Alameda，並會成為下一家破產的公司。中心化交易所永遠會面臨此類信任問題。 FTX不是第一個辜負客戶信任的交易所，也不會是最後一個。但經歷了所有這一切，比特幣、以太坊和所有其他區塊鏈仍會不停產出和驗證區塊。面對中心化實體的失敗，去中心化的貨幣和金融系統仍會持續生存並茁壯成長。

相關閱讀：Arthur Hayes撰文：看懂FTX暴雷風波的來龍去脈，我很無語

Coinbase聯合創始人Brian Armstrong

這一事件似乎是風險商業行為的結果，包括深度交織的實體之間的利益衝突，以及客戶資金的濫用（借出用戶資產）。 Coinbase相信透明度和信任非常重要，每個投資者和客戶都可以看到Coinbase公開審計的財務數據，也從未發行過代幣。

這裡的部分問題是，監管機構一直將重點放在各自市場的境內，而客戶已將注意力轉移到離岸業務更不透明和風險更大的公司。我們應該繼續與政策制定者合作，為每個市場的中心化交易所或者託管人制定合理的監管，但是我們需要看到一個公平的競爭環境得以運行，而這至今並沒有發生。從長遠來看，加密貨幣行業有機會使用不依賴信任第三方的DeFi和自託管錢包構建更好的系統。相反，您可以信任代碼或者數學，並且所有內容都可以在鏈上公開審計。

Circle聯合創始人Jeremy Allaire

希望這些CeFi危機不會毒害分佈式和去中心化的未來，政策制定者會迅速而謹慎地採取行動，這對世界來說可能是一個巨大的破局。但我們不應該只對執法行動大加讚賞，需要對公然欺詐以及操縱和反競爭的市場行為負責。市場和用戶正在受到傷害。隨著行業的評估，我希望重點將開始轉向構建耐用、高實用性的產品，這些產品旨在在開放的鏈上基礎設施上運行。作為一個從事該行業10年的人，令人失望的是，一項針對2008年雷曼兄弟時刻而催生的技術卻產生了自己的相同版本。

幣安創始人CZ

可以從此次FTX流動性危機中得到兩個教訓：1）不要使用自己創建的代幣作為抵押品。 2）經營加密貨幣業務不應該借貸。不要過度有效地使用資本，要持有大量的儲備金。此外，他表示，幣安從未使用BNB作為抵押物，也從未負債，所有加密貨幣交易所都應該做merkle-tree的儲備證明。銀行依靠部分準備金運作但加密貨幣交易所不應該，幣安將很快開始做完全透明的資金儲備證明。

相關閱讀： FTX千鈞一發之際，給加密行業哪些警示？

專業律師肖颯，張長丹

未來，隨著各國對於加密資產的接納程度和態度的更迭，也許有的國家和地區開始驅逐加密資產行業；有的國家和地區開始歡迎和容忍加密資產行業。無論是販賣友好政策的坡縣，還是以生活成本取勝的馬來，還是逐漸回暖的HK，加密資產行業在全球尋找法律和政策窪地，這無可厚非，但必須要了解各國法律的界限，以及國際組織對加密資產金融化的態度，以免成為過街鼠，只敢選直飛，連落地某些國家和地區都會害怕。

相關閱讀： 幣安放棄收購FTX是因為資金窟窿過大？不完全是，還有這些嚴重的法律問題

其他精彩觀點持續更新中