Web3未來建設和發展建立在一些基本前提之上：一方面我們需要具備識別和驗證合約雙方身份的能力，另一方面我們需要同時遵守去中心化和匿名化的原則。而這一前提對於當前業界的巨頭而言是幾乎無法實現的悖論——即使是馬斯克也會認同。
這一現狀形成的原因和過程是怎樣的？本質上，互聯網或者Web1.0是在沒有身份層的情況下構建而成的。因為參與第一代互聯網建設的每個人都是可識別、可信任的，因此沒有構建身份層的必要。而當社交媒體和Web2.0出現之後，大型科技公司開始提供平台允許用戶創建自己的身份，儘管完全由科技公司管控。
隨著Web3.0和區塊鏈的誕生，身份識別的問題仍然未被解決：在參與合約交互時，我們無從得知對方的具體身份。這一問題嚴重地阻礙了區塊鏈技術的更大範圍落地。
現有的數字身份解決方案大致分為兩個陣營——中心化和去中心化。中心化數字身份在Web1.0發展到Web3.0過程中都是一個標誌性解決方案。即使是在最新的應用中，中心化數字身份識別和驗證仍在被廣泛使用，比如憑KYC驗證發放賬戶綁定代幣。去中心化數字身份解決方案則是由個人在本地持有和存儲自我主權身份聲明。而去中心化數字身份可能不足以被驗證和信任。但如果存在第三種數字身份的識別和驗證方式呢？
社交身份——全新的數字身份範式
目前，通過使用先進的數據科學技術，我們已經可以使用社交數據的交集來識別不同個體。這些社交數據也被稱作社交圖譜，能夠定義每個人獨一無二的社交身份。社交身份的構建無需公開每個人的真實姓名、地址或照片，而是通過分析每個賬戶特有的鏈上足跡來驗證該賬戶是真人還是機器人。
Relation Labs正在開闢第三種數字身份識別和驗證方式，通過去中心化方式分析個體的社交身份來完成驗證。作為新型數字身份識別和驗證方式的配套設施，Relation Labs將使每個人都能夠自主鑄造可編程的不可轉移的NFT（非同質化代幣）——也就是SBT（靈魂綁定代幣）。為此，Relation Labs提出了語義型SBT協議（ Semantic SBTs ），以機器可理解和解釋的方式讓SBT的元數據相互關聯。語義型SBT將為所有人的社交身份和身份屬性提供鏈上證明，包括好友關係、從屬關係、成員身份、能力資格和僱傭關係。
社交身份的構建過程中，個人是能夠保有主權的：個人所持有的SBT將保存在他們自己的錢包中，並被記錄在公鏈上。 SBT可被公開使用，但這些信息仍可保密。每個語義型SBT都由一串“語義三元組”（數據科學範疇）構成。語義三元組具有三個組成部分，包括一個主語、一個謂語和一個賓語。例如“張三認識李四”或“張三參加了一場Web3圓桌會議”都是一串完整的語義三元組。
雖然每個語義三元組或者語義型SBT都可用作一個單獨的證明憑證，但是SBT的聚集將使其效用呈指數級增長。具體的原理是什麼呢？在Relation社交圖譜模型中，同一賬號持有的所有的語義型SBT都將被收錄到“SBJ”（靈魂綁定日誌，Soulbound Journal）中，並通過所持有的語義型SBT列舉出該賬戶的所有身份信息。同時，其他賬戶也會列出這些語義型SBT的鏡像信息。例如，如果張三持有一個SBT認證張三是某DAO組織的成員，那麼DAO組織的SBJ將記錄其擁有張三這一成員。
自此之後，每個賬戶都將創建和維護自己的SBJ，本質上持有是個性化的分佈式賬本。隨著時間的推移，這些SBJ中的SBT將不斷地增加或減少，並與其他SBT產生交互。語義三元組是語義型SBT的基本組成部分，同理，語義型SBT也將是SBJ的基本組成部分。而這所有內容和行為將成為以社交身份在Web3中活動的基礎。
作為身份識別和驗證憑證，SBJ在Web3去中心化活動有幾種應用場景。其一，SBJ可以作為出席憑證、技能證明和個人身份證明。其二，SBJ也可以防禦女巫攻擊（即黑客通過創建大量虛假賬戶來控制某平台或協議），因為黑客創建假賬戶的難度將大大增加。其三，當收到請求時，語義型SBT中語義三元組的雙方能夠幫助對方完成驗證。此外，人們還可根據SBJ所證明的用戶屬性或興趣精準匹配目標用戶，開展精細化營銷活動。最後，SBJ還能幫助恢復錢包，允許用戶根據社交圈的多樣性認定賬戶的協助管理者。
通過鑄造語義型SBT , Web3建設者們可以創建一個框架，以允許機器理解和解釋不同數據源之間關係的方式，來表示和分享信息。這將會提高數據分析的效率和準確性，並催生出需要深入理解基礎數據的去中心化應用程序和服務。因此，語義型SBT和SBJ將極有可能成為推進Web3發展的關鍵工具。
Relation還將通過完成身份驗證獲得獎勵等方式開展多樣的激勵計劃，使得語義型SBT和SBJ能夠在Web3下一階段的發展中得到廣泛應用，解決在去中心化環境中構建聲譽和信任的難題。
APP 
