原文作者| Ignas(DeFi Research)

原文編譯| 白澤研究院

Optimism 和Arbitrum 是最受歡迎的L2 解決方案,旨在使以太坊交易更快、更便宜、更易於訪問。

它們批量處理交易,然後將“壓縮版本”發布回以太坊。

我喜歡把它們想像成是一個管理者,接收成千上萬的任務,處理它們,然後將報告反饋給真正的大老闆——以太坊。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

交易量與活躍地址

儘管Optimism 和Arbitrum 相比以太坊都具有優勢,但它們在日常交易方面仍略微落後於以太坊。然而,Arbitrum 的交易量確實有一天超過了以太坊,隨後再次回落。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

2022 年9 月下旬, Galxe(前身為ProjectGalaxy)與Optimism 合作發起一項“邊學邊賺”活動——Optimism Quests,旨在讓用戶更深入了解Optimism 的生態。

然而自Optimism Quests 結束以來,Optimism 的交易量大幅下降。交易量的下降也可能歸因於Optimism 之前的白名單限制,這使Arbitrum 在交易和用戶方面處於領先地位。

在活躍地址方面,Arbitrum 也處於領先地位。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

總的來說,兩個L2 的交易量都在穩步增長,很快它們將始終如一地處理比以太坊更多的交易。

資金和投資者

Optimism 和Arbitrum 從頂級風險投資公司籌集了類似的資金。 Optimism 以16.5 億美元的價格籌集了1.78 億美元,而Arbitrum 以12 億美元的價格籌集了1.43 億美元。值得注意的是,Pantera 和Coinbase 對這兩種協議都進行了投資。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

目前,Optimism 的代幣($OP)以完全流通後的125 億美元總市值交易,是B 輪融資時估值的7.2 倍。總市值令人印象深刻,由於與Coinbase 新的L2 解決方案Base 的合作,$OP 最近在價格上表現良好。

Gas 費用和吞吐量

儘管比Optimism 處理更多的交易並且擁有3 倍數量的活躍錢包,但Arbitrum 目前還有著更便宜的Gas 費用。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

由於Arbitrum 的技術升級,即使交易量有所增加,Gas 費用自去年以來也下降了50%。

此外,由於2023 年年中某個時候到來的EIP-4844 升級,Arbitrum 和Optimism 等Rollups L2 解決方案可以將Gas 費用降低100 到1000 倍。 EIP-4844 的主要目的是在不犧牲去中心化的情況下,降低以太坊網絡上的Gas 費用,特別是對Rollups L2 解決方案。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

​Gas 費用並非總是如此之低,去年5 月Arbitrum 的Gas 費用一度超過了以太坊主網上的Gas 費用,因為當時Arbitrum 發起了Oddysey 活動,用戶紛紛湧入以獲得潛在的空投。

然而,2022 年8 月Arbitrum 的Nitro 升級將吞吐量提高了7-10 倍,並大大降低了Gas 費用。

Optimism 重大升級:Bedrock

Optimism 計劃於今年4 月進行重大升級。

Bedrock 將為Optimism 提供模塊化、簡單性和以太坊等效性。它將實現性能改進,包括交易成本、吞吐量提升和同步速度。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

更重要的是,美國最大加密貨幣交易平台Coinbase 基於OP Stack 推出了自己的L2——Base。 Coinbase 將以核心開發人員的身份加入OptimismCollective(Optimism 的DAO),繼續完善和推廣OP Stack——這是Optimism 開發的由一系列模塊組成的開發工具包,可以用於開發特定的區塊鏈。

同時,Optimism還押注了自己的未來,提出了超級鏈(SuperChain)這一概念——以OP Stack 為基礎,由多個L2 組成的統一網絡,彼此共享安全性、通信層和開源技術堆棧。

他們都對SuperChain 有一個共同的願景——一個由可互操作的L2s 組成的網絡,逐漸增加它們的互操作性,直到它們形成一個共同擴展以太坊的“網格”。

這個想法是,許多具有重要活動的Rollups L2 將作為不同生態系統的“樞紐”,並為比獨立的區塊鏈更有活力的開發者生態系統奠定基礎。

如果所有未來的L2 都共享一個通用的開發堆棧,運行在它們之上的生態系統將通過設計實現互操作,那麼這就創建了一個真正的全球Web3 生態系統,最終將能夠處理數十億用戶每天與它的交互。

Arbitrum Nova

Arbitrum 也有同樣的“樞紐”願景。

事實上,Arbitrum 有2 個網絡:

• 用於DeFi、NFT 的Arbitrum One

• 用於遊戲、社交應用程序的Arbitrum Nova。

一般來說,“Arbitrum”指的是Arbitrum One,因為它是集中了大部分鏈上活動的網絡。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

由於通過外部數據可用性委員會對數據進行鏈下管理,Arbitrum Nova 以犧牲安全性為代價實現了低費用。委員會的成員包括Offchain Labs、Consenys、GoogleCloud、P2P、Quickode 和Reddit。

更重要的是,Reddit 選擇Arbitrum Nova 承載它的社區積分,證明了針對特定目的的“樞紐”已經成為現實。

我們發現Arbitrum optimistic rollups 是社區積分擴展的最有前途的技術。 ——關於使用Arbitrum 擴展Reddit 社區積分的帖子

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

在Reddit 社區積分上,其他競爭者包括Solana、StarkWare 和Polygon。

總體而言,這對Arbitrum 和以太坊L2 來說是一場巨大的勝利。

DeFi 生態系統

Arbitrum 和Optimism 上DeFi 生態系統的增長速度都比任何其他L2 甚至L1 都快得多。 Aribrum 的TVL 在短短一個月內增長了62% 至11.5 億美元。已經超越了Polygon 和Avalanche。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

Optimism 雖然低於Polygon 和Avalanche,但同期TVL 增加了35%,達到9.5 億美元。

Optimism 現在的TVL 是Solana 的3.6 倍,而他們代幣完全流通後的總市值是相同的(按完全流通後的總市值計算,$OP 比$SOL 便宜13.5 倍)。

Arbitrum 上的熱門dApp

與DeFi相關的dApp 在Arbitrum 的TVL(和交易量)中占主導地位,其中GMX 領先。這是有道理的,因為交易需要速度快以及費用低廉。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

GMX 無需介紹,因為它已成為DeFi 中的槓桿交易主要場所。

ZyberSwap

ZyberSwap 突然“冒”出來並超越了Uniswap。

它擁有著“慷概”的流動性挖礦獎勵,ETH-USDC 的APY 為32%,而穩定幣3pool 的APY 為17%。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

然而,如此之高的APY 完全取決於$ZYBER 的價格,如果我們能從2020 年DeFi Summer 中學到了什麼,那就是給治理代幣高達1097% 的APY 不會持續太久。

Radiant

Radiant是Arbitrum 上的一個跨鏈借貸平台,解決了DeFi 中流動性碎片化的問題。它允許用戶將任意的主流加密資產存放在任意一條鏈上,並在另一條鏈上進行借貸,從而改善用戶體驗。

Radiant v2 引入了真正的基於收益的激勵措施,擴展到為許多鏈提供服務,並產生了近550 萬美元的費用。

雖然存在風險,但Radiant 使用LayerZero來處理跨鏈活動,並確保抵押品得到實物資產的支持。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

此外, SushiVela也是在Arbitrum 的DeFi 活動中領先的dApp。

Vela是一家去中心化衍生品交易平台,不僅提供BTC、ETH 等主流加密貨幣的槓桿交易,還提供歐元、英鎊和日元的槓桿交易。

Optimism 上的熱門dApp

Optimism 網絡中排名前5 位的dApp 類型是不同的,更加多樣化,從DEX 到收益聚合器。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

Velodrome

作為AC (Andre Cronje)的Solidly 項目的成功分叉,Velodrome 的TVL 在短短一個月內增長了132%,而$VELO 代幣價格同期增長了290%。

Optimism vs Arbitrum:以太坊 L2 霸主之戰進行時

Velodrome 的成功歸功於將veToken 提升到一個新的水平。

將$VELO 質押長達4 年,用戶可以獲得veVELO:一種NFT 形式的ERC-721 治理代幣,它使用ve(3,3) 機制。

veVELO 的持有者會將$VELO 分配到每個流動性池的權重進行投票而收到“賄賂”。事實證明,它在Optimism 的項目中很受歡迎,因為它們可以獲得比發起自己的流動性挖礦活動更便宜的流動性。

Synthetix

Optimism 的元老級項目Synthetix 剛剛推出了V3——從頭開始完全重建協議。

他們的使命是通過“流動性即服務”幫助項目增加流動性,並推出你想要的任何衍生資產。

該協議與去中心化的預言機網絡相結合,創建了一個“流動性API”,允許市場創建由ERC-20 代幣抵押的衍生品。

Synthetix 生態系統本身一直在成長,包括Lyra(期權)、Kwenta(永續合約)、Polynomial(結構化金庫)和Thales(二元期權)。

L2 競爭的未來,是更快速和更便宜

Optimism 和Arbitrum 都是非常有前途的L2,它們已經在未來的“模塊化以太坊”敘事中發揮重要作用。雖然他們在日常交易方面仍然落後於以太坊主網,但更快、更便宜的交易使他們成為對用戶有吸引力的選擇。

這兩個網絡都有一些新進展:

  • EIP-4844 將進一步降低二者的Gas 費用

  • Coinbase 與Optimism 的合作將確保更多創新

  • Arbitrum 的原生代幣發布可以促進鏈上活動(取決於它的發布方式,許多人期望空投,因此鏈上交易量會很高)。

  • “模塊化以太坊”敘事的增長,我們將看到更多在L2 上的開發活動

最終,它們之間的競爭對我們、用戶和整個DeFi 生態系統都非常有利,因為每次升級我們都會獲得更好的用戶體驗。

隨著以太坊的發展越來越多,我對其他不向其dApp 或用戶提供任何獨特功能的L1 感到不太樂觀。

風險提示:

根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,本文內容僅用於信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規,不參與任何非法金融行為。