這是白話區塊鏈的第1822期原創
作者| 五火球教主
出品｜白話區塊鏈（ID：hellobtc）
上篇我們展望了宏觀，公鏈，DeFi現貨幾個方面，這篇來看看DeFi衍生品，NFT，GameFi等其他幾個方面新的一年有什麼可以期待的東西。
01
衍生品
2022年DeFi圈衍生品最大的黑馬自然是GMX，我想這個問題沒有人會有任何異議。對於GMX來說，2022根本就不是熊市。
至於原因，我想大概率是因為GMX創造了一種永續合約領域的“Uniswap時刻”，通過GLP這個“合成指數型Token”，GMX賦予了普通用戶通過與所有Trader做對手盤的形式去做LP，你仔細想想，這與最初Uniswap賦予普通用戶的東西是很類似的。
再加上鍊的正確選擇，GMX創新的釋放模型，GLP高居不下的收益率（Trader們源源不斷的虧損）……GMX一舉成為當前DeFi圈最為掙錢的協議之一，常年穩居前五，有兩天甚至躋身前三，超越了Uniswap。
而後續的故事也跟當年Uniswap差不多，當一個項目大火特火之後，市場上會成批出現兩種類型的其他項目：
第一種是Copy cat ，當年Sushi帶頭髮起了對Uni的吸血鬼攻擊之後，市面上各種Uniswap的Fork層出不窮，基本代碼複製下前端UI改下就可以發項目了……
第二種就是可組合性的項目逐漸增多，當時各類流動性挖礦為主的項目都在拿Uni的LP Token去實施“可組合性”。
現在GMX也在經歷這一階段，首先是市面上已經有不下10家的複制項目，幾乎每條鏈一條；二是已經有5-10個項目開始以各種形式去和GLP形成可組合性，多數是在試圖消除GLP裡BTC和ETH的風險敞口，來做Delta Neutral策略，還有拿GLP作抵押品的借代，以及永不清算的永續合約等等。
所以2023年，衍生品的趨勢大概率是哪個方向呢？我個人判斷會是三個方向：
永續方面
DYDX大戰GMX大戰GNS與SNX，Perp —— 一個類似三國爭霸的形式。其中DYDX 的V4會以高性能應用鏈+訂單簿的形式重新登場，與GMX繼續爭奪永續合約一把手的交椅。
GNS，SNX，Perp等合成資產則是以另一種形式，提供比DYDX，GMX更多的選擇，畢竟那倆基本就BTC ETH，而GNS，SNX理論上可以交易各種長尾Token，黃金，外匯等等一系列預言機支持的東西。
期權方面
Ribbon，Dopex，Hegic等期權項目開始爭奪鏈上期權這個相對的“處女地”，期權相對永續合約的門檻要高很多，即便是CEX的期權平台像是Deribit，也往往只有機構和許多有金融背景的“專業人士”才會使用，所以與永續合約主打散戶的路線不同，鏈上期權能否打動機構與專業交易者，2023年也許會是最為重要的一年。
可組合性
像是Umami，Rage Trade等項目與GLP的組合讓人看到了鏈上衍生品可組合性的雛形，這些是中心化交易所完全不能提供的體驗和策略，更加的Crypto Native，新的一年，相信會看到更多在衍生品可組合性上面的嘗試與探索。
02
NFT
NFT 2022年經歷了小圖片的高光時刻，現在進入了新的探索期，探索的方向大致上有兩個：
如何讓NFT具備更多的Utility，也就是經常說的“賦能”
小圖片頭像社交屬性這種賦能方式玩了一整年，然而除了幾個藍籌，你用其他的PFP大家基本不認識，所以這東西可拓展性太差了，得有其他更加實打實的賦能方式讓NFT具備價值才行。
圈內來說，不斷有新的NFT提案在研究如何從技術上提升NFT的賦能方式，比如現在已經有了可租賃NFT的ERC標準，將來SBT大概率也會以某個或是某幾個ERC的方式去呈現，除此之外，還有像是保單，屬性擴展，版稅，可組合性等多個ERC提案或是標準來拓展NFT的使用場景。
圈外來說，22年Reddit與星巴克的NFT發行讓人們看到了Web2與Web3世界融合的可能性，這可能也是雙方第一次“大規模”的合作，畢竟Web2看好Web3的技術和未來，Web3覬覦Web2的流量和財富，雙方的這一次合作整體還是愉快和充滿希望的。 2023年，更多巨頭通過NFT的方式進入Web3世界，大概率是個一定發生的事情。
如何讓NFT具備更多的流動性
2022年算是NFTFI初步探索的第一年，這一年我們有了各類與Opensea競爭的Market Place，有了Bend DAO，NFTFi等借代協議，Sudoswap這種創新性AMM，甚至還有了像是NFT Perp這種基於NFT的衍生品。
然而現實是，除了幾個藍籌NFT的資本效率得到了釋放與提升，其他大多數NFT並沒有享受到這些NFTFI項目的好處，或者說， NFTFi目前的局限性還很大，很多基本只能服務藍籌，且增幅有限。
2023年，NFTFi肯定會有更多的項目誕生，在NFT定價，抵押借代，流動性探索，衍生品各個領域做出更多的嘗試，也一定會有比2022年更優秀的解決方案出現，拭目以待即可。
03
GameFi
AXS與Stepn的曇花一現讓整個GameFi在22年下半年都陷入了一種萎靡不振的局面。這種萎靡不單單是幣價層面的，畢竟大環境如此，什麼幣都在跌，而是開發者與玩家心裡上的一種迷茫，都是金融與遊戲會是區塊鏈“破冰”的兩大方向，Defi方向基本明確了，繼續深耕前進即可。
遊戲呢？
X2Earn為代表的GameFi 1.0目前基本證偽，GameFi 2.0應該是個什麼樣子？說實話沒人知道。
不過這反而才更讓人期待，相對於DeFi那邊基礎設施賽道大體成型，GameFi這邊才真的是“潛力無限”。
目前GameFi在兩個方向上並行探索中：
Play & Earn +Free to Play
第一代GameFi，以Axie與Stepn為代表，最大的問題在於可玩性不足+簡單粗暴的雙Token模型，用戶必須先花錢才能玩，玩的目的單純只是為了掙更多的錢，這種其實究其本質而言無非是包裝了一層Game外衣的DeFi流動性挖礦，所以曇花一現的結局早在一開始便已註定。
那麼解決方案也很直接：
可玩性不足？開發更好玩的遊戲，甚至3A大作；
必須先花錢才能玩的龐氏？大家免費玩，想花錢的可以花，不想花也能玩。
你看，最近Arb上火了一個Beacon的小遊戲就完美符合這兩點，雖然不是什麼大作，但第一挺好玩，第二不用花錢也能玩，想Mint NFT也只要40美金，門檻低，上手友好。
2023年會有一批已經開發了1-2年的“精品類”遊戲上線，雖說畫面可玩性肯定還是比不過Web2那些，但至少比Axie要強不少。
當然你可能會說，我要Play，為什麼不去Web2呢？但反過來想，如果有了Web2 50%的可玩性，再加上能Earn一些的預期，這種50%+50%的組合，是否比Web2 100%可玩性+0%收益，以及Gamefi1 .0 10%可玩性+90%收益的模式更具備可持續性呢? 期待某一款遊戲可以證明它。
區塊鏈原生
長遠來看，GameFi的未來肯定是《黑暗森林》這種帶有強烈區塊鏈特性與風格的遊戲，但現在受限於基礎設施的性能與想像力，這種原生區塊鏈遊戲還太過粗糙，門檻也太高。
正如互聯網初期的Mud（文字網游）偏小眾一樣，直到後來圖形化成熟的傳奇，魔獸世界誕生之後才開始大放異彩，傳奇與魔獸世界也絕非只是一個“可以聯網”的單機遊戲，正如GameFi也不該是一個加入NFT資產屬性的Web2遊戲一樣。
除了黑暗森林之外，我們還看到像是Lattice的Mud（非上面的文字網游）引擎做出來的OP Craft，讓人眼前一亮，雖然依舊粗糙，但讓人看到了GameFi另一種形式的可能性，即Autonomous World（鏈上自主世界），這也許才是最符合區塊鏈特性的玩法，源於遊戲，但又高於遊戲。
期待2023看到更多這種原生Gamefi項目的出現。
04
其他
2023年有可能出現突破的也許還有這兩個賽道：
一是SocialFi
之前幾年我們似乎陷入了做區塊鏈版微信，區塊鏈版Facebook或是區塊鏈Twitter的陷阱，這些Web2世界的複刻並不會真的托起SocialFi這個賽道。
因為在體驗和流量上註定與Web2世界差距巨大，反倒是沒有採用區塊鏈技術的Nostr與Mastodon吸引了不少的用戶，成為目前Web3社交的代表作。好在我們有Lens Protocol，現在已經積累出幾十個生態項目，2023年基於Lens的項目一定會突破三位數，也大概率會跑出一兩個明星產品，把更多的Web3用戶Onboard Socialfi
二是存儲
存儲這個賽道喊了幾年，但除了AR存了幾張小圖片，貌似還是沒有找到真正的適配場景，不過這個趨勢2023年有望得到改進。
一是龍頭Filecoin弄了個FVM的虛擬機，快要上線了，到時候基於這個FVM的虛擬機就可以一次性把計算與存儲同時搞定；
二是以太坊的EIP4844上線之後， Blob的數據存儲要求跟原來的Call Data完全不是一個量級，屆時對於Blob歷史數據的歸檔，存儲等都會是存儲項目的表演舞台
總而言之，2022年都已經這麼差了，2023年還能差到哪去？你說對不？
*注：
ERC ：ERC是Ethereum Request for Comment的縮寫，用於對Token和以太坊生態系統提出改進建議。
GLP ：流動資金池，GMX裡面的流動性質押。
Delta Neutral ：一種期現對沖交易策略。
APP 
