作者：Nancy，PANews
近日，NFT碎片化協議Tessera（原Fractional）及其NFT市場Escher宣布將在未來幾週內結束所有業務，曾獲Paradigm等千萬美元融資的龍頭項目突然落幕令NFT社區為之震驚。
流動性問題是NFT領域打破發展瓶頸的關鍵，且會在未來捕獲巨大價值，這也使得市場出現不少針對不同NFT類型設計的碎片化方案，以促進NFT流動性、改善價格發現及降低參與門檻。本篇以Tessera、NFTX和Unicly這些代表性協議為例，看看當前碎片化賽道的發展究竟如何？能否有效幫助NFT市場走出流動性困境？
Tessera（Fractional）
自2022年NFT市場走熊後，Tessera的市場表現一直不盡人意。 Dune數據顯示，截至5月16日，Tessera的累計交易量達到1.9億美元，總流動性市值達8200萬美元，共創建Vault 2441個。
從日成交量來看，雖然Tessera曾在2021年8月份創下2億美元的日交易峰值，但進入2022年以來，日交易量大幅回落，僅為往年的零頭；從Vault創建量來看，Tessera總創建量為2442個，2022年至今單日最高創建僅為49個Vault，進入2020年10月後創建量更是僅為個位數；不僅如此，Tessera累計交易者約為5.2萬，從2022年後增長開始大幅放緩，僅在2023年3月期間出現短期回暖。
NFTX
NFTX是專注地板款NFT賽道項目，流動性Vault是由CryptoPunks、Milady、Remilio Babies、Chromies Squiggle和Meebits等4.9萬個NFT資產組成，當前活躍Vault僅為120個。另外，NFTX流動性池超過100 ETH的代幣化NFT項目僅為7個。
Dune數據顯示，進入2022年，NFTX在半年時間裡TVL翻了2.7倍，但在之後開始持續下滑。截至5月16日，NFTX的TVL為3043萬美元，較1年前下降約13.8%。同時，過去一年日交易量最高為1910 ETH，與5894 ETH的歷史新高相差甚遠。
而從質押者總數來看，自2022年10月份後，NFTX的庫存和流動性質押者增長開始大幅放緩，截至5月16日，總質押者數量在此期間僅增長了10.1%。同時，活躍質押者和則急速下降，較1年前下跌了超72.8%。
Unicly
Unicly是首個支持NFT碎片化交易的平台。 Unicly金庫NFT項目為MAYC、BAYC、Meebit等，其中僅MAYC#3780流動性較高，其他均在1000美元以下。
而據DefiLlama數據顯示，截至5月16日，Unicly的TVL為213萬美元，自2021年9月後就開始持續下滑，而在2021年6月其TVL一度超6100萬美元。不僅如此，Unicly的日交易筆數和活躍用戶數也下滑至個位數。另外，從月交易額來看，2023年至今僅成交了5.5萬美元，僅為2022年12月23.6萬美元交易額的約五分之一。
目前，Unicly 協議流動性排名前5的代幣是ETH（94 萬美元）、uPunk（46萬美元）、uGLYPH（29萬美元）、UNIC（16萬美元）、uMask（5萬美元），整體碎片化代幣流動性較低，短期內暫無回暖趨勢。
由此來看，雖然這些NFT碎片化協議都在原先產品基礎上進行了更新迭代以提升用戶體驗，比如NFTX推出Goerli Testnet使用Uniswap V3在平台上創建集中的流動性頭寸、Tessera推出了遊戲NFT聚合服務和藝術NFT聚合平台Escher等。但從各項數據來看，這些協議在2021年見頂後各項業務都出現增長放緩的態勢，甚至部分出現大幅回落。而對於這些協議業務疲軟的原因，歸根結底除了與NFT整體市場走勢有關，還在於碎片化主要針對藍籌型NFT，對長尾NFT並不友好，而高價值資產的持有人群為少數，且被易被巨鯨操控。另外，大部分流動性協議的收益率對投資者並不具備足夠的吸引力，特別是相比動輒幾倍收益的NFT新項目。
總而言之，儘管NFT碎片化賽道一度蓬勃發展，市場討論熱度居高不下，但隨著整體NFT市場行情冷卻及活躍度急速下降，碎片化賽道已不復往日光景。同時，從頭部碎片化項目的市場表現來看，目前對NFT市場的流動性和交易活躍度並未起到明顯效果，因此Tessera的關停或也並不出人意料了。
APP 
