如何理解Vitalik Buterin新文對以太坊的擴容思考？有人說Vitalik給Blob銘文喊單，離大譜。那麼Blob 資料包如何運作？坎昆升級後Blob空間為啥得不到高效利用？ DAS資料可用性取樣是為分片做準備？

在我看來，坎昆升級後性能夠用了，Vitalik是對Rollup發展憂心忡忡。 Why？接下來，我來談談我的理解：

1）之前多次解釋過，Blob是和EVM calldata脫鉤的一個直接可被共識層調取的臨時資料包，直接好處是，EVM在執行交易時可以不存取Blob數據，因此產生不了較高的執行層計算費用。

目前平衡一系列因素，1個Blob大小為128kb，一筆Batch給主網的交易最多攜帶兩個Blob，理想情況下，一個主網區塊最終目標是承載16MB大約128個Blob資料包。

因此Rollup專案方要盡可能平衡Blob區塊數量、TPS交易容量、Blob主網節點儲存成本等因素，目標以最適性價比使用Blob空間。

以Optimism為例，目前一天大約50萬筆交易，平均每2分鐘Batch一次交易到主網，一次攜帶1個Blob資料包。為啥帶1個，因為TPS就這麼多用不到，當然也可以攜帶兩個，那每個Blob的容量都不會滿，卻額外增加了存儲費用，沒必要。

當隨著Rollup鏈下交易量的提升，例如每天要處理5,000萬筆交易怎麼辦？ 1.Compress壓縮每筆Batch的交易量，盡可能讓Blob空間內容量大量的交易；2、增加Blob數量；3、縮短Batch交易的頻次；

2）由於主網區塊承載資料量受Gas Limit以及儲存成本的影響，1個Slot區塊128個Blob是理想狀態，目前用不到那麼多，Optimism 每2分鐘才用1個，留給layer2專案方提升TPS，擴大市場用戶量和生態繁榮度的空間還有很大很大。

因此，坎昆升級後一段時間內，Rollup在使用Blob的數量、頻次以及Blob空間競價使用等方面並不「卷」。

之所以Vitalik提Blobscription銘文是因為，這類打銘文能短暫增加交易量導致Blob使用需求增加，因此會擴大體積，用銘文做例子可以更深刻理解Blob的工作機制，Vitalik真正想表達的內容和銘文並沒有太大關係。

因為理論情況下，若有layer2項目方高頻次且高容量向主網Batch交易，且每次把Blob區塊拉滿，只要它願意承擔高額的偽造交易Batch成本就會影響其他layer2對Blob的正常使用，但目前情況下，就像有人買算力對BTC進行51%硬分叉攻擊一樣，理論上可行，但實際缺乏利益動機。

Blob的引入目標是為了減負EVM，而提升節點的運維能力，無疑為Rollup量身訂做的方案。顯然，當下並沒有被高效使用，二層使用Gas費用會在「較低」區間穩定很長一段時間。這將給layer2市場長時間的「增兵屯糧」黃金發展窗口。

3）那麼，假使有一天layer2市場繁榮到一定程度，每天Batch到主網的交易成巨量，目前Blob資料包不夠用怎麼辦？以太坊早已給出了解決方案：採用數據可用性抽樣技術（DAS）：

簡單理解，就是把原先需要一個節點儲存的資料可以同時分佈在多個節點內，例如，每個節點儲存全部Blob資料的1/8，8個節點組成一個小組來滿足DA能力，相​​當於把目前的Blob儲存容量又擴大了8倍。這其實也是未來Sharding分片階段要做的事。

但目前Vitalik多次來重申這個，饒有韻味，似乎在告誡廣大layer2專案方：不要總抱怨以太坊DA能力貴，以你們現在TPS容量都沒把Blob資料包的能力開發到極致，趕緊加大火力搞生態，擴大用戶和交易量吧，別總想著DA出逃搞一鍵發鏈的花活。

後邊，Vitalik又補充了一句，認為目前核心rollup中，只有Arbitrum 達到了Stage 1，雖然DeGate、Fuel等達到了Stage2，但他們還沒有被更廣泛群體熟悉。 Stage2是Rollup安全性的最終目標，極少數Rollup達到了Stage 1 ，而大部分Rollup都在Stage 0階段，可見Rollup行業的發展著實讓Vitalik憂心忡忡啊。

4）其實，單純就擴容瓶頸問題而言，Rollup layer2方案可提升效能的空間還很大。

1.透過資料壓縮更有效率地使用Blob空間，OP-Rollup目前有專門的Compressor元件來進行此工作，ZK-Rollup本身鏈下壓縮SNARK/STARK證明向主網submit就是在「壓縮」；

2.盡可能降低layer2對主網的依賴，在特殊情況下才使用樂觀證明技術來保障L2安全，比如，Plasma大部分數據都在鏈上，但是在存提款場景都是主網發生，因此主網可以承諾其安全性。

這意味著，layer2應該只考慮把存提款這類重要操作才和主網強關聯，這樣即減輕了主網負擔，又增強了L2自身性能。之前談並行EVM時提到的Sequencer「並行處理」能力，在鏈下篩選、分類預處理大量的交易，以及Metis推行的混合Rollup，正常交易走OP-Rollup，特殊提款請求走ZK Route等等都有類似的考量。

以上。

總之，Vitalik這篇思考以太坊未來擴容方案文章，非常有啟發意義。尤其是對layer2發展現狀的不滿，對Blob性能空間的樂觀肯定，以及對未來分片技術的展望，甚至還苦口婆心指出了一些layer2值得優化的方向等等。

其實，現在唯一的不確定留給layer2自己了，該如何加速發展呢？