昨天,Ordinals 協定v.017.0 版本正式發布,包含了大家期待已久的「符文」協定的最終實作方案。

Runes VS Ordinals,誰是比特幣第一發幣協議?

小編為您快速整理了幾個關於「符文」的Q&A:

現在可以打「符文」了嗎?還不可以,「符文」將在比特幣區塊高度840,000 正式激活,預計還有19 天左右的時間。

第一個「符文」會是什麼?第一個「符文」是Ordinals 協議創始人Casey Rodarmor「硬編碼」(也就是直接寫在程式碼裡)的「UNCOMMON•GOODS」,我們可以從比特幣區塊高度840,000 開始打這個「創世符文」。但必須要注意,「創世符文」是限時不限量的,將從2024 年的即將到來的這個減半區塊打到下一個減半區塊,每筆交易打1 個。 Casey 仍在考慮是否實施先前的規劃,對0-9 號也就是全部前10 個「符文」進行「硬編碼」的計畫。

「符文」是和BRC-20 一樣部署以後大家都公平打嗎?取決於部署者的設定。既支援部署的時候同時一次性打完,方便專案方做中心化的分發,也支援像BRC-20 那樣部署了以後大家公平鑄造。在這一點上,「符文」比BRC-20 要靈活許多,還支援公開鑄造但專案方預留(這樣的「符文」Token 會被標記),以及前面提到的「限時不限量」。

第一個被正式解鎖的「符文」ticker 為什麼會是「ZZZZZZZZZZZZ」? 「符文」ticker 的最大長度是26 個字元(Casey 硬編碼的「UNCOMMON•GOODS」和此規則無關,另外值得注意的是「•」作為分隔符號不算在12 個字元內,這是為了讓ticker 更有辨識度,例如「WO•YAO•DISS•YOU」),但是它是一個隨時間(區塊)反向解鎖的過程,從長ticker 逐漸解鎖到短ticker。簡單來說,在區塊高度840,000「符文」正式啟動後,所有13 - 26 字元的ticker 都可以立即被部署,但「ZZZZZZZZZZZZ」是第一個可以部署的12 字元ticker。 12 個字元的ticker 將在區塊840,000 - 857,500 被全部解鎖,也就是每17,500 個區塊後,更短1 個字元的ticker 將開始逐漸解鎖。所以對於熟悉的4 個字元ticker,例如$PEPE,我們需要等待大約3 年的時間。

Runes VS Ordinals,誰是比特幣第一發幣協議?

這個ticker 解鎖方式和BRC-20 比起來,完全是反向的。 BRC-20 剛剛開放了5 個字元ticker,如果BRC-20 在未來的幾年也持續開放更長的ticker 部署,兩者會在某個時間點碰到一塊嗎?這還蠻有趣的。

BRC-20 最近的更新中,不但支援了5 個字元ticker,也支援了「自發行」,也就是專案方自己部署一把打完,同時也支援了燃燒機制。從短期來看,BRC-20 的這幾項更新相比於Runes 更利於形成炒作,不但方便了項目方的中心化發行,還使老項目方可以整出一些通縮玩法來刺激市場表現,這是BRC-20 目前的優勢。

而Runes 的優點在於,首先這是Ordinals 協議層面的標準,用一個不是很恰當的類比就是以太坊上的ERC404 和DN404,前者是不久前「圖幣一體」熱潮的創造者,而後者則是更便宜且完全遵守以太坊標準,朝著正式變成EIP 而努力的協議。 Runes 作為Ordinals 官方的「親兒子」,不會有BRC-20 那樣受到Ordinals 協議變動產生穩定性的問題,而且完全可以在第一時間享受Ordinals 協議新特性對其帶來的可能改進,同時還基於UTXO,玩家們無需先刻轉移銘文然後再發走轉移銘文來完成交易,大大節省成本。

更重要的是,Runes 雖然是Ordinals 協定層面的標準,但其實作本身並不依賴Ordinals 協議,它像Taproot Assets 和RGB 一樣,是獨立的。而BRC-20 的實作是依賴Ordinals 協定的,長期來看,BRC-20 的發展就顯得被動。

在過去的文章中,小編曾提到Casey 對BRC-20 的不滿——產生大量的「垃圾」UTXO。因此,2023 年9 月,Casey 發布了「符文」的構想,原生於比特幣的未花費交易輸出(UTXO)模型,最大限度地減少了「垃圾」UTXO 的產生,從而實現更負責任的UTXO管理和更小的鏈上足跡。

現在,「符文」就要來了。大家常開玩笑說,Ordinals 是一個「吵架不停」的生態,而「符文」的上線在即,也意味著這種觀念衝突要變成真正的戰爭,Runes 和BRC-20 的競爭就要開始了。