PANews 4月16日消息，根據CoinDesk報道，傳統金融湧入加密貨幣領域以及國際監管差異的出現，促使美元穩定幣的兩大巨頭Tether和Circle迄今為止選擇了截然不同的路徑。 Circle公司將自己定位為與監管機構友好合作的選擇，積極呼籲全球的協調與統一。而Tether則採用了更直接和靈活的方式，能夠迅速適應不同國家間的差異，特別是在打擊犯罪方面展現出高效的反應能力。

Circle全球政策主管兼首席策略長Dante Disparte在受訪時明確表示：「對於穩定幣的監管，我們應當追求統一化而非碎片化。」他進一步指出，儘管各國都在努力製定相關法規，但美國政策的滯後性成為了產業的漏洞，而其他國家正試圖透過立法來彌補這一不足。因此，隨著更多國家設立壁壘並推出有利於本國利益的規則，整個產業可能會走向碎片化。 Disparte也提到，實施《旅行規則》對數位資產交易的監管已經確立了一個標準，有助於保護加密貨幣的終端用戶。他設想，如果未來對穩定幣也實施類似的立法，規定穩定幣所參照的貨幣必須滿足一定的金融誠信、合規性以及其他標準，這將為整個行業帶來更高的透明度和規範性。

同時，Tether公司選擇不服務美國客戶，並將穩定幣市場視為歐洲美元的形象——也就是在美國境外持有的美元存款，因此不受美國監管的約束。該公司認為，在新興市場和不發達國家中，穩定幣將發揮重要作用，並計劃制定與執法機構合作的方案。執行長Paolo Ardoino在接受採訪時表示，儘管Tether可能會聲稱美國法律機構對其沒有管轄權，但實際上公司願意與全球各地的執法機構合作，包括美國聯邦調查局（FBI）和司法部（ DOJ）。然而，在處理犯罪案件時，快速和直接的方式往往受到挑戰。據Ardoino稱，由於執法機構需要依賴法官的裁決，而這一過程可能需要長達六個月的時間，導致資金在此期間可能已經流失。因此，他呼籲執法機構與穩定幣公司建立更緊密的合作關係，以便在必要時迅速採取行動凍結涉案資金。 Ardoino指出，美國財政部在將涉案資產列入名單後，這些資產往往很快便消失無蹤。他建議美國財政部在公開宣布製裁之前，先與穩定幣公司溝通並請求協助凍結相關資金，以確保資金能夠被有效鎖定。

此外，這兩家公司在對Terra的UST穩定幣及其支撐貨幣Luna崩潰事件的反思中，也展現出了不同的態度。 Circle公司更傾向於傳統金融價值的穩定性，而Tether則更重視在加密貨幣領域的靈活性和適應性。