作者:Web3 营销研习社
最近,听了好几遍马伯庸*脱不花的《长谈》,看似是一个作家的访谈,实则是一个顶级市场营销专家在拆解为什么人要掌握市场营销 Marketing 的能力与思维逻辑。
以下是我的一些听后感,也欢迎大家一起收听并交流想法。这期播客的收听链接:
营销思维:工作中常用的基础逻辑能力
马伯庸谈到,他觉得每个人都应该有市场营销的思维,对工作十分有帮助:在工作中,越是当领导,越有必要有 Marketing 的思维,因为要写汇报、写材料等等,这些也都需要逻辑思维和叙事能力。很多人觉得营销只是“卖货”,但到了管理层,你的用户变成了老板、同事和下属。你要做的除了执行,还有更深层次的战略思考。这其实就是 CMO 的核心价值:不只是在做具体的活,而是在经营一个品牌——这个品牌可以是一家公司,也可以是你自己。
有一定的营销思维,掌握基础的市场技能的人,在生活层面来看小到做个轰趴菜单、给朋友办个生日会,吃饭能点明白菜等等,如果你能统筹好全家一大家子的圣诞旅行,你大概率也能帮公司筹办好一场线下活动。
而在工作中,你如果能表述清楚需求,在沟通中,往往也是事半功倍。也就是大家都很鄙夷的“颗粒度”,你能否表达清楚事情的原委和你的诉求,你的目标是什么,这种能力其实就是“清晰的交付感”。不管是在布置工作还是接收任务,多问5个 W,想清楚再开口。这种不盲目拒绝、也不盲目执行的专业性,本身就是一种极具竞争力的个人品牌营销。
而作为一个领导,具备营销思维,除了能让你写好汇报,更能让你理解自己的汇报对象的需求,也让你更能站在用户的角度去思考。这其中就经常会涉及到利弊权衡与拉扯,那些能扛下来事的领导,往往是既搞定了领导,又能站在业务角度去思考,结果不一定每次都对,但一定是往对的方向更进一步。
其实这个观点其实和我做 Web3 营销研习社社长会客厅的初衷不谋而合。“Web3 营销研习社,是一个专注于 Web3 营销方法论、行业趋势、内容实践与操盘经验的专业内容栏目。我们希望带领 Web3 从业者打开‘营销之门’,提供真实的行业洞察,帮助更多从业者建立系统的品牌与增长认知。也将‘市场 / 公关 / 媒体判断力’从少数从业者的暗箱能力,变成普通人也能掌握的公共能力。”
在 Web3,很多人觉得发个推特、拉个群、做个运营活动、搞个线下party就是营销。但在我看来,如果你连组织一个聚餐点菜都点不明白,你很难真正理解用户的真实需求。我想做的不仅是教大家怎么做项目,而是把这种‘看穿表象’的能力公共化。
当一个人能够像 CMO 一样去审视周遭的资源、需求和叙事逻辑时,他就不再是一个被动接收指令的‘螺丝钉’,而是成了自己生活和职业路径的主导者。
建议每天记录,写日记
马伯庸提出要记录生活,做记叙文,不添加感情的写日记,就是流水账一样的记录每天。每个人至少会遇到 10 个金句,但如果一个都不记录,就会错失,所以需要记录下来。
内容也包括每天早上起来后记录做了什么梦。我曾经有很久时间一直有在睡醒后把梦记录下来,因为我总是能记住,我的梦又很多都是那种科幻大片。虽然有些专家说睡觉做梦是脑子还在高速运转,但是从创意角度看,那是前额叶皮层暂时“下班”,让边缘系统和各种神经元自由连接的结果。说明我的大脑跟“AI”一样,下班时间还在“工作”运转,而我的这些梦这就是我的‘前额叶下班’后的产物。
我曾把一些梦的记录分享给朋友,他们听了也惊讶于我的创意。我也曾想过,如果能把这些梦都画出来,或者拍成电影该多好。感谢 AI,在当下这个发展阶段,借助 AI 工具,“让大家看到我的梦”正在逐渐变成现实。我翻出了之前记录的某一个梦境,尝试生成了一个视频,不能说完全一致,但也很还原了。
我还会继续记录梦(前提是如果做梦了,且醒来还记得),然后用AI去生成影像,让他人去看到。
做田野调查
这是一个非常好的训练方式,比如在坐地铁到时候观察乘客会坐到哪站下车,这样你就可能有座位可坐了。我们往往习惯于跳过事实直接下结论,比如:今天老板心情不好,但田野调查式的记录是,老板今天进门时左脚先迈入,眉头锁死 30 秒,没喝咖啡。这种记录方式能极大地磨练你的感知觉。对于做市场的人来说,这种“观察者”视角能让你一眼看穿用户行为背后的真实逻辑,而不是被表象迷惑。
关于逻辑教育与 AI
中国孩子缺少逻辑教育,于是马伯庸给朋友家小孩上写作课辅导的时候就让他们写投诉信。因为好的投诉是“利益、证据、逻辑”的闭环,这正是中国式教育最缺失的底层逻辑。
马伯庸也用AI给自己的孩子提问,让AI辅助孩子写作文,具体方法是让AI给孩子的作文提10个写作所需要的关键问题,孩子把问题都回答好了,这篇作文自然就能写出来了。
关于 AI 使用的问题,他认为没有不好的 AI,只有不好的提问者。其实这个问题我上次也问过倪大
@phyrex_ni有没有被 AI 逼疯的时候,比如觉得它太笨、太谄媚。倪大的回答就是那是你没问好。听了马伯庸播客,我也更好地理解了倪大的回答。
其他打动我的点:
-
性别与权衡:马伯庸很意外读者问他如何权衡家庭与工作。他觉得平时都是女性会被问到,而作为男性的他被问到感觉很欣慰,因为这个问题本来就不该有性别区别。
-
家务听谁的:他的回答是:谁干活听谁的,谁劳动听谁的。
-
主导者视角:做生活的观察者,做生活的主导者,而不是被生活推着走。
在 Web3 这个瞬息万变的修罗场,我们需要像营销人一样观察生活,像营销人一样落地执行,像作家一样勤于记录。在这个不确定的时代,每个人都应该、也必须活成自己的 CMO。
不过归根结底还是那句话,坚持做正确的事,把事情做对。

