編集：フェリックス（PANews）

5月14日、待望の「クラリティ法案」が上院銀行委員会を通過した。同法案の成立は4ヶ月間停滞していた。審議中、共和党と民主党は数時間にわたり激しく対立し、最終的に共和党議員13名と民主党議員2名が賛成票を投じ、民主党議員9名が反対票を投じた。

法案可決後、次の段階へと進む。まず、上院農業委員会で既に党派投票により可決された類似法案と統合される。統合後、法案は修正され、最終版が上院本会議に提出され、可決には60票が必要となる。次に、下院が修正案を承認する必要がある。最後に、トランプ大統領が署名して法律として成立させる。最も難しいのは上院での60票の採決であり、共和党は穏健派民主党議員に支持を求めるロビー活動を続ける必要がある。

民主党の上院議員2名（ルーベン・ガレゴ氏とアンジェラ・アルソブルックス氏）が共和党の上院議員全員とともに賛成票を投じるなど、法案は大きく進展したが、金融犯罪や連邦政府職員による仮想通貨の使用に関連する倫理的問題など、対処すべき重要な課題が数多く残されており、上院にはこの課題を完了するための時間が非常に限られている。

いくつかの修正案が議論されたが、否決された。

審議中、上院議員によって提案された多くの修正案は、党派間の意見の相違により採択または否決された。これらの修正案は、暗号資産業界の規制に関するさまざまな側面を網羅していた。

審議段階では、委員長のティム・スコット氏が提案した人工知能サンドボックスに関する条項と、ウォーレン氏が提案した「トークン化の脆弱性」および資金洗浄に関する条項が検討された。ウォーレン氏は、イランが制裁を回避するために、ホルムズ海峡の通行料として仮想通貨を使用しているという報告を引用した。

ルミス氏は、ウォーレン氏が提案した修正案に対応する形で提出したCLARITY法案は、仮想通貨ミキサーを取り巻く規制上の問題に対処するものだと述べた。スコット氏の修正案は最終的に採択されたが、ウォーレン氏の修正案は否決された。

ウォーレン議員が提案した別の修正案は、米国の銀行規制当局に対し、故ジェフリー・エプスタイン（ウォーレン議員は彼を「仮想通貨の初期の提唱者」と評した）に関する情報を報告することを義務付けるものだった。ルミス議員は、この条項はデジタル資産とは無関係であり、法案に含めるべきではないと主張した。議員らは党派に沿って投票を行い、最終的にこの修正案は否決された。

民主党のキャサリン・コルテス・マスト上院議員は審議中、CLARITY法案への概ねの支持を表明し、仮想通貨関連事件において法執行機関の権限を強化することを目的とした修正案を提出した。しかし、この修正案は党派間の意見の相違により最終的に否決された。

民主党のティナ・スミス上院議員は、仮想通貨市場が再び暴落した場合に連邦政府機関が仮想通貨企業を救済することを禁止する修正案を提出した。スミス議員はこの措置を仮想通貨市場の変動性に対処するための「予防措置」と呼び、彼女を含むすべての民主党議員が修正案に賛成票を投じたが、党派間の意見の相違により最終的に否決された。

倫理的な問題が依然として議論の中心となっている。

委員会はまた、民主党のクリス・ヴァン・ホーレン上院議員が提案した修正案についても検討した。この修正案は、トランプ氏と、彼の家族が経営するワールド・リバティ・フィナンシャル社およびミームコイン社を通じた仮想通貨業界との間の潜在的な利益相反に対処するものである。

共和党のバーニー・モレノ上院議員とスコット上院議員は、大統領を擁護し、ホーレン議員の発言を「個人攻撃」だと非難した。共和党議員13人全員がこの条項に反対票を投じた。ホーレン議員は、「大統領から議会まで、こうした政策の策定に直接関わる者は、こうした特定の資産やトークンを発行する権限を持つべきではない」と述べた。

ウォーレン氏は、トランプ政権が2025年から消費者金融保護局を閉鎖しようとしていることに対し、同局への資金提供を継続することを目的とした別の修正案でも同様の懸念を表明した。

さらに、共和党のアンジェラ・アルソブルックス上院議員は最終的に賛成票を投じたものの、「これは私が上院本会議でCLARITY法案の可決に賛成票を投じるという意味ではありません。まだやるべきことがたくさんあります」と述べ、「倫理問題については引き続き交渉していきます」と付け加えた。公聴会で、共和党のルーベン・ガレゴ上院議員は、大統領の倫理問題に関する合意が今後得られない場合、自身の賛成票が変わる可能性を示唆した。

トランプ大統領は2024年の再選キャンペーン開始以来、自身と家族が数多くの仮想通貨プロジェクトに投資してきた。ワールド・リバティ・フィナンシャルはWLFIの「ガバナンス」トークンを販売して巨額の富を築いた。さらに、大統領就任式のわずか数日前には、ミームコインである$TRUMPがローンチされ、その時価総額は一時的に800億ドル近くまで急騰した後、急落した。つい先月、トランプ大統領はマール・ア・ラゴで$TRUMPの大口保有者を招いてプライベートディナーを開催した。

ホワイトハウスは、トランプ大統領を標的としたこの法案に反対する姿勢を明確にしている。したがって、大統領の倫理基準について合意が得られなければ、トランプ大統領は署名を拒否する可能性がある。

数ヶ月にわたる激しいロビー活動、非公開の協議、そして政治的な駆け引きを経て、法案の可決は確かに喜ばしいことではあるが、根底にある党派間の対立、倫理的な論争、そして上院と下院本会議での最終審議は、この規制をめぐる戦いがまだ終わっていないことを示している。

関連情報： CLARITY法案の可決が暗号資産業界に及ぼす主な影響と意義とは？

韓国の仮想通貨取引所BithumbとUpbitがUSR取引に関する警告を発令

人気記事