シリン・ガファリー（ブルームバーグ）
編集：ペギー、BlockBeats
編集者注：この記事は、OpenClawの創設者であるピーター・スタインバーガー氏へのブルームバーグのインタビューを翻訳したものです。スタインバーガー氏はOpenAIに入社以来、次世代AIエージェント技術の開発を推進してきました。AIが単に質問に答えるだけでなく、ツールを呼び出し、システム間で連携し、環境内で継続的に行動できるようにするという方向性は、業界における新たな競争の中核となりつつあります。
このインタビューで、彼はいくつかの重要な質問に答えています。中国と米国におけるOpenClawの導入経路の違いは何を意味するのか？AIエージェントはどのように改善できるのか？個人エージェントとプロのエージェント間の安全な連携はどのように実現できるのか？OpenAIはこの技術的方向性をどのように推進していくのか？
以下は原文です。
OpenClawはもともと、フライトのチェックインやスケジュール管理といった作業を自動化するために設計された。
OpenClawの開発者（最近OpenAIに加わった）は、より多くの人が人工知能を自ら使ってみて、そこから学び、社会がこの技術に備えるための助けになるべきだと考えている。しかし、その前に…
まず、次の3つのことを理解する必要があります。
・OpenAIはSoraのサポートを終了し、ディズニーとの提携も段階的に解消している。
AppleはiOS 27で、AIを活用してSiriを再設計し、新しいインターフェースと「Siriに聞く」ボタンを導入する予定だ。
アマゾンはファウナ・ロボティクスを買収し、消費者向けヒューマノイドロボット市場に参入した。
AIエージェントを活用しよう
OpenClawが人気を博してから数ヶ月後、米国と中国が最先端の人工知能製品を取り入れる上で辿った道は大きく乖離しており、この違いは両国間の技術競争の状況に深刻な影響を与える可能性がある。
中国では、学生や社会人から高齢者まで、ますます多くの人々がOpenClawの利用を試しており、一部の企業は従業員にこの製品の使用を義務付けている。規制当局は国有企業や政府機関における利用を制限し始めているものの、中国全体としては依然として大規模な実験場となっており、AIシステムが人々のデジタルライフを徐々に支配していくことが期待されている。
対照的に、OpenClaw（旧称MoltbotおよびClawdbot）は、米国の開発者や初期ユーザーの間で大きな注目を集めているものの、一般の人々の間ではまだ同じレベルの人気を獲得していない。一部の米国企業は、セキュリティ上の懸念から、従業員によるこうしたAIエージェントツールへのアクセスを制限し始めている。
この全く異なる市場の反応は、OpenClawの創業者たちの注目も集めた。
「米国では、一部の企業ではOpenClawを使うと解雇される可能性があると感じています」と、このツールを開発し、現在はOpenAIでAIエージェント関連技術に携わるオーストリア人ソフトウェアエンジニア、ピーター・スタインバーガー氏は語る。「しかし、中国では多くの企業で正反対で、OpenClawを使わないと解雇される可能性があるのです。」
今月、北京で開催された百度オープンクローの「ロブスターマーケット」イベントでは、ロブスターをテーマにした商品が展示された。
スタインバーガー氏の製品は、NvidiaのCEOであるジェンセン・フアン氏から「おそらく史上最も重要なソフトウェアリリース」と称賛された。しかし、同氏は米国と中国のどちらの道も完璧ではないことも認めた。OpenClawの当初の目標は、フライトのチェックインやスケジュール管理といったタスクを自動化することだったが、潜在的なセキュリティリスクは依然として存在すると指摘した。
注：ピーター・シュタインベルガーはオーストリア出身のソフトウェアエンジニア兼開発者で、オープンソースのAIエージェントツール「OpenClaw」を開発したことで注目を集めた。
「しかし、新しい技術をより迅速に導入したり、異なるリスク許容度を受け入れたりすることで、何かを学ぶことができるのは間違いありません」と、スタインバーガー氏は今週、サンフランシスコにあるOpenAI本社でのインタビューで私に語った。「結局のところ、この技術はまだ新しすぎるので、学ぶ唯一の方法は、自分たちで使ってみて試してみることなのです。」
OpenAIでの新たな役割において、スタインバーガー氏は、現在毎週200万人以上のユーザーが利用しているプログラミングツール「Codex」の開発に携わる。このような注目度の高いプラットフォームでは、市場がより高いレベルの製品のセキュリティと安定性を求めており、エラーを最小限に抑える必要があることを彼は理解している。
今回の対談で、スタインバーガー氏はAIエージェントの改良方法、OpenAIのこの技術に関する今後の計画、そして新しい雇用主の支援を受けてOpenClawをオープンソースプロジェクトとして維持し続け、近々設立される財団に委託する計画について語った。以下のインタビューは、元の意味を損なうことなく、適切に編集・要約されている。
オリジナルインタビュー
ブルームバーグ：サム・アルトマン氏はあなたを「天才」と称し、次世代のパーソナルAIエージェントの開発を牽引するだろうと述べていました。OpenAIでは具体的にどのような取り組みが行われるのでしょうか？
スタインバーガー氏：私たちは、誰もが私生活のためのパーソナルエージェントと仕事のためのワークエージェントを持つ未来へと急速に向かっています。OpenClawでは、まさに「未来への窓」を築き、私の理想とする世界を世に示そうとしています。もちろん、まだどの企業もそれを真に一般大衆に普及させることはできないことも承知しています。なぜなら、それが実現する前に解決すべき重要な課題がいくつかあるからです。
ブルームバーグ：具体的にどのような質問ですか？
スタインバーガー：将来、私のエージェントはあなたのエージェントと通信できる必要があります。例えば、私はOpenAIで働いており、日々の知識作業にCodexを使用していますが、時には個人の「クロー」にあるデータにアクセスする必要がある場合もあります。そのため、私の仕事用エージェントが個人用エージェントを呼び出すことができる仕組みが必要です。同時に、個人用エージェントが私がプライベートすぎると考える情報を開示しないようにすることも必要です。また、OpenAIは社内データが私の個人用デバイスに持ち込まれないようにすることも保証しなければなりません。
ブルームバーグ：例えば、メタ・プラットフォームズでは、従業員がエージェントツールを過剰に使用するという問題が発生しており、現在、一部の企業が規制を強化し始めていることは、おそらく皆さんもお気づきでしょう。
スタインバーガー氏：米国では、OpenClawを使うと解雇される企業もあるように感じますが、中国ではその逆で、OpenClawを使わないと解雇される企業が多いのです。彼らは従業員一人ひとりの名前をリストアップした表を見せてくれましたが、そこには「今日自動化された業務は何か？」という欄までありました。企業は従業員に対し、効率を10倍に高める方法を積極的に考えるよう促しているのです。
どちらのアプローチも完璧ではないが、新しい技術をより迅速に導入し、さまざまなリスク許容度を試してみることで、確実に何かを学ぶことができる。この技術は非常に新しいので、継続的な試行錯誤を通してのみ理解できるのだ。
Meta上でも、あるセキュリティ研究者がこの問題を公に提起したことで、Twitter上で激しく嘲笑された。私はむしろ、その勇気を称賛したい。もし皆がこうした試みを嘲笑するようなら、声を上げる人はますます減ってしまうだろう。
ブルームバーグ：OpenClawが中国で巻き起こしたブームについてどう思いますか？多くの人が体験するために列を作っているほどです。中国企業とのコラボレーションはありますか？
スタインバーガー氏：GTCでは、MiniMax、Kimi、Tencentなど、多くの企業と話し合いました。私自身も似たような経験をしたことがあるので、この現在の「熱狂」はよく理解できます。
1年前、初めてエージェントのプログラミングに挑戦した頃は、成功率はわずか30%程度でしたが、ほんの些細なことでも成功すれば、強烈なドーパミンラッシュが起こりました。同時に、これが業界を完全に変革するだろう、そして今は業界にとって「最悪の時期」であり、これから先は未来しかないのだと実感できました。その時、あらゆるものが格段に速くなったおかげで、ほとんど何でも作れるようになったのだと気づいたのです。
今度はあなたが技術者ではなく、中小企業の経営者だと想像してみてください。そして突然、「これは私のメールを読み、スケジュールを管理し、Googleドキュメントを作成し、自宅のデバイスに接続し、WhatsAppメッセージを表示し、顧客サービスのリクエストに対応できる…」と気づいたとします。あなたは、エンジニアたちがこの1年間で経験したのと同じようなひらめきを体験するでしょう。
この変化があまりにも激しかったため、その時期は不眠症に悩まされたほどです。様々なバックグラウンドを持つより多くの人々にAIを身近なものにできることを嬉しく思います。
ブルームバーグ：OpenAIのCodexは最近急速に成長しています。CodexとOpenClawの統合についてどうお考えですか？
スタインバーガー氏：私たちが現在直面している主要な課題の一つは、「プログラミング」という名前の製品が、実際には単なるプログラミング以上のものだということを、ユーザーに理解してもらう方法です。
より長期的な視点で見ると、プログラミング能力を備えたAIエージェントは、より強力になる。AIエージェントは自身の弱点を認識し、コードを書くことでそれを補うだけの賢さを備えているからだ。
では、「プログラミングツールとは何か、そうでないものとは何か」という区別は、今でも意味があるのでしょうか？これは、OpenAI社内でも到達した結論です。将来的には、この区別はもはや重要ではなくなり、最終的には単一のシステムに統合される必要があるでしょう。
ブルームバーグ：もしエージェントがあなたのすべてのファイルにアクセスでき、継続的に動作できるとしたらどうでしょうか？
スタインバーガー氏：問題はまさに「ユーザーにどう説明するか」ということです。ChatGPTのエコシステムでは、Slack、Googleドキュメント、Notion、健康データなど、ほぼあらゆるものに接続できるようになりました。しかし、現在の課題は、これらの機能が既に利用可能であることをユーザーに真に理解してもらう方法です。
もう一つの課題は、オープンソースプロジェクトに取り組んでいる場合、ユーザーは寛容で、それがプレビュー版であり、実際のデータには使用されないことを知っているため、迅速に作業を進めることができる点です。しかし、実際の業務データを扱うようになると状況は全く異なり、改良にははるかに長い時間がかかります。
これらの問題の解決に携われることを楽しみにしています。
ブルームバーグ：OpenClaw Foundationの進捗状況はどうですか？OpenAIはそれを支援していますか？
スタインバーガー氏：このプロジェクトは独立性を保つ必要があるため、OpenAIの関与を最小限に抑えようとしています。法的および組織的な構造の最終決定には、まだ数週間かかる見込みです。
NVIDIAのような素晴らしいパートナー企業とは既に提携しており、Microsoftとも協議を進めています。ByteDanceは既に参加しており、Tencentも参加手続き中です。私は「スイス流の中立性」を維持していきたいと考えています。
私たちの目標は、AIへの関心を高め、より多くの人々がAIを使って問題解決に取り組むよう促すことです。未来にとって最も重要なのは、より多くの人々がAIの可能性を理解するために時間を費やし、社会全体を準備することです。これこそが、明るい未来を確実にする最善の方法です。
