PANews 8月2日ニュース、ブルームバーグのシニアETFアナリストであるエリック・バルチュナス氏がColdcardウォレットのセキュリティ事件についてコメントし、わずか約5人の規模の企業がこれほど重要なビットコイン保管の役割を担うのに適しているのか疑問を呈した。

バルチュナス氏は、Coldcardを運営する企業の従業員数が「信じがたいほど少ないようだ」と述べた。同氏は、もし銀行の従業員が5人しかおらず、本社がカナダにあるとしたら、人々は一生の貯蓄をそこに預けたいと思うだろうかと指摘。暗号資産業界ではこれは特徴と見なされるかもしれないが、従来の金融の視点からは明らかなリスクサインになると同氏は考えている。

バルチュナス氏はさらに、対照的にCoinbaseやLedgerなど大規模なチームを持つ機関は、セキュリティへの投資や運営能力でより優位に立つ可能性があり、たとえユーザーがより高い取引コストを負担することになっても、その点が強みになると述べた。

同時に同氏は、ビットコインETFが別の選択肢を提供していると強調した。投資家は大規模で専門的かつ規制された金融機関が提供する安全性を享受しながら、低い管理手数料の恩恵も受けられる。

今回のコメントは、Coldcardの疑わしいセキュリティ事件をめぐる議論が続く中で出された。これに先立ち、複数の研究者がColdcardで生成された一部のウォレットアドレスから異常な資金移動があったことを発見し、ハードウェアウォレットのセキュリティ、自己保管リスク、個人資産管理モデルについての議論がさらに広がっている。