PANews 8月6日、CoinDeskの報道によると、ブロックチェーン協会のサマー・マーシンジャーCEOは、ウォール・ストリート・ジャーナルが以前に伝えた「クラリティ法」の解釈は誤りであり、同法案は実際にはイノベーション、競争、消費者保護を支持するものだと反論した。マーシンジャー氏は、同法案が「ステーブルコインを保有するだけで利息を支払う」ことや、銀行預金の利息と同等の仕組みを明確に禁止していると指摘する。認められているのは、実際の取引に基づく報酬（クレジットカードのポイントに類似）であり、これは銀行にとってのリスクではなく、これに反対することは銀行の独占を保護することに等しい。DeFi（分散型金融）規制については、法案第10301条がSECに対し、「名目上は分散型だが実質的には支配可能」なプロトコルに関するルール策定を義務付けており、これは適用除外ではない。また、第10201条ではデジタル商品ブローカーを銀行秘密法の完全な報告義務の対象とし、州レベルの法執行を支援するために30億ドルを拠出することになっており、ウォール・ストリート・ジャーナルが報じたような「違法金融への取り締まりが不十分」という内容ではない。トークン化された証券の「シャドーマーケット」への懸念について、マーシンジャー氏は、法案第10505条が、証券はブロックチェーン上で決済された後もSECの管轄下に置かれると明確に定めていると指摘する。ウォール・ストリート・ジャーナルの真の立場は、伝統的な金融機関の独占的地位を擁護するものであり、同紙が一貫して提唱してきた自由市場の原則に反している。