著者 | 秦晓峰、Odaily星球日报

最近、米国バージニア州東地区連邦裁判所が公開した刑事告訴状が、再び米国法執行機関の欺瞞のベールを剥がした。

元連邦捜査局（FBI）監督特別捜査官 Patrick Steven Yaroch は、職務上の立場を利用し、FBI が監視していた「敵対国」（一説には「ロシア」）関連の暗号資産口座から、約100万ドル相当の暗号資産を個人ウォレットに送金し、一部を DeFi プラットフォームに預けて利息を得ていたとして起訴された。

経験不足からか、Yaroch はこの百万ドルの運用方法やヨーロッパでの退職後の生活計画について ChatGPT に尋ね、ポルトガル行きの航空券まで予約していた。しかし、これらの計画は実現せず、Yaroch は「良心の呵責に苛まれた」として自ら FBI に告白したことで、暗号資産を巡る内部不正事件が公の場に晒されることになった。

現在、FBI は Yaroch を解雇し、「FBI は職員に最高水準の倫理を求めており、このような行為は一切容認しない」と強調している。

米連邦職員が「お膳立て」された立場を悪用して暗号資産を盗むのはこれが初めてではない。かつて世界を震撼させた「シルクロード」捜査でも、複数の連邦捜査官が職権を利用してビットコインを着服していた。

一連の事件は、暗号資産の「非中央集権」という神話が、権力の逸脱の前には脆くも崩れ去ることを改めて人々に思い起こさせる。本当に必要なのは、ブロックチェーンのコードの修正ではなく、法執行機関内部の形骸化した監督体制の立て直しだ。

一、FBI ベテラン捜査官、記憶したシードフレーズで資産を移転

現在37歳の Yaroch は、2017年から FBI ボストン支局に勤務し、国家安全保障に関する調査、特に対「敵対国」の情報・防諜活動に長年従事してきた。

連邦捜査官の宣誓供述書によれば、Yaroch は捜査の過程で「敵対国」関係者が使用する暗号資産口座に接触した。

窃取行為は2024年末または2025年初頭に始まった。当時 Yaroch はまだボストン支局に在籍しており、FBI の内部システムにアクセスして標的の暗号資産口座のシードフレーズを入手した。Yaroch はファイルを直接ダウンロードしたりコピーしたりせず、それらの単語を頭に記憶し、その後個人ウォレットを作成して徐々に資金を移し替えた。

自身の告白によれば、送金は計10～12回行われ、資金は最終的に彼が管理する個人ウォレットに集約され、その総額は100万ドル近くに上った。

興味深いことに、彼は資金をすぐに現金化したり海外に移したりせず、盗んだ暗号資産を自己資金と混在させて保管していた。一部は Kraken 取引所の口座に置かれ、他は Slush ウォレットを通じて DeFi プロトコル「Suilend」に預けられ利息を得ていた。後に彼が語ったところによると、Suilend を選んだ理由の一つは「水滴の形をしたロゴが気に入ったから」だという。

実際、FBI の監督特別捜査官として Yaroch はトップシークレット（最高機密）と SCI（機密区分情報）へのアクセス権限を持ち、一般職等級も GS‑14（全15等級）で、年収は18万～23万ドルに上った。100万ドル程度は彼にとって大金とは思えなかった。

そのため FBI は当初、Yaroch が敵に寝返ったのではないかと疑った。しかし、彼は後に捜査官に対し、当該口座に関連する外国の組織や個人と直接やり取りしたことはなく、現時点でその証拠もないと説明している。

Yaroch の説明によれば、FBI が「これらの口座の利用を妨害するための行動を取れない、あるいは取ろうとしない」ことに対し、次第に不満を募らせていったという。彼の目には、これらの資産が敵対的活動の支援に使われているにもかかわらず、FBI は情報収集の段階にとどまり、差押えや遮断ができないと映った。こうした挫折感が、自ら「行動を起こす」決意の原点だった。

二、ChatGPT が「ファイナンシャル移民アドバイザー」に

一見すると、Yaroch の行動は「理想主義」に基づく憂国の情から出たものに思える。しかし実態はまったく異なり、捜査官が携帯電話から抽出した ChatGPT の会話記録が別の側面を明らかにした。

2026年5月28日、彼は100万ドルの運用または使い道を尋ね、6月4日には「100万ドルを持って米国を離れヨーロッパの某国へ移住する」ことの実現可能性をさらに質問した。ChatGPT は、彼の年齢（37歳）、若い家族がいること、40歳前後での退職希望、そしてスローライフなブドウ園や農業のライフスタイルを好むという説明に基づき、イタリアのチレント地方やポルトガルのドウロ地方などを推薦し、特にポルトガルを第一候補として推した。

一方、Yaroch は2026年9月3日から11日までのワシントン発リスボン／ポルト行きの航空券を妻と子ども分も予約していた。またポルトガルの弁護士に委任状（2026年6月15日付）を交付し、税務番号や税関・財務手続きに関する事項を委任し、自ら財務局に出向いてパスワードを受け取っていた。これは不動産購入や長期滞在の典型的な前段階の手続きだ。さらに2026年には、5月のドイツ・ポルトガル訪問、6月末から7月初めのグレナダ訪問など、FBI に報告していない海外渡航を複数回行っていた。

これらの行動は検察により逃亡や資産移転の兆候とみなされた。Yaroch 自身は、すべてが「心を蝕んでいた」と述べ、「打ち明けたかった」と語っている。2026年7月29日、彼は自ら司法省と FBI に自己申告し、シードフレーズを記した紙片や Trezor ハードウェアウォレットなどを提出した。7月31日、FBI は直ちに彼を解雇し、逮捕した。

逮捕当日、彼は捜査官に「私はもう行けそうにないと分かっているが、妻と子どもは予定通りポルトガル旅行に行かせてやりたい」と語ったという。

現在、Yaroch は州を越えて盗品を運搬した罪および盗品受領の罪に問われており、事件はバージニア州東地区連邦地裁で審理中だ。

三、FBI も「灯台下暗し」か？

この事件は複雑ではないものの、多くの疑問を残し、多くの暗号資産保有者に不安を与えている。

まず、FBI の権限があまりに大きく、「敵国人」と認定されれば監視対象リストに載せられてしまう。非中央集権の暗号資産であっても、FBI はさまざまな情報提供者や技術的手段を使ってシードフレーズを「盗み出す」ことができる。これらの資産はユーザーが自己管理するものであり、取引所に預けられていなくても、FBI の掌中を逃れることはできず、安全性のかけらもない。

興味深いことに、昨年米司法省はカンボジアの太子集団創業者兼会長の陳志を起訴し、12.7万 BTC（当時約150億ドル相当）を差し押さえた。これらの資産は陳志が管理するノンカストディアルウォレットに保管され、秘密鍵は彼自身が保持していたが、やはり米国政府は複数の手段を用いて秘密鍵を入手していた。

第二に、米連邦機関内部には実効的な監督体制がない。シードフレーズのような極めて機微なデータでさえ、捜査証拠として FBI の業務システムや事件ファイルに保管され、担当捜査官が閲覧できるようになっている。そのフレーズを見た者なら誰でも、頭さえしっかりしていれば、犯罪人引渡し条約のない国に飛び、現地のネットカフェでウォレットにログインして出金することなど可能だ。

また、この事件で最も不可解なのは、FBI が世界最高峰の捜査機関であるにもかかわらず、内部データの窃取に「まったく気づいていなかった」点だ。

Yaroch がウォレットから100万ドルを送金した際、FBI のブロックチェーン監視チームはほぼ間違いなくこの大口送金を検知していたはずだが、FBI のアナリストはおそらく習性として、敵対勢力が制裁逃れのために内部で資金洗浄や資金集約を行っているのだろうと考えたのだろう。場合によっては、諜報図を更新し、新しいアドレスの動向を追跡していたかもしれない。

最初から最後まで、誰一人として資金が内部の人間に持ち出されたのではないかと疑わなかったのだろうか。それとも、全員がうすうす気づいていながら指摘しなかったのか。Yaroch の事件が明るみに出る前、こうした横領事件が一体何度起きていたのか、知る由もない。おそらく、これこそが「スミス特捜官」たちの生業なのかもしれない。

最後に、皮肉なのは、Yaroch が自首しなければ、FBI はおそらく永遠に彼を捕まえられなかっただろうという点だ。結局のところ、すべての資金移動はオンチェーンで行われており、彼の実名とは結びついていなかったからだ。

四、珍しくもない、連邦職員による「職権乱用」

「Yaroch 事件」は孤立した事例ではない。過去10年を振り返ると、米連邦法執行官が職務上の地位を利用して暗号資産に手を出す事件は枚挙にいとまがなく、いずれも大きな注目を集めてきた。

最も有名なのは2015年のダークウェブ「シルクロード（Silk Road）」捜査に関連した事件だ。当時、米麻薬取締局（DEA）の特別捜査官 Carl Mark Force IV と米シークレットサービスの特別捜査官 Shaun W. Bridges が、捜査中にビットコインを窃取したとして起訴された。

Force は潜入捜査官として偽の身分を使ってシルクロード創設者 Ross Ulbricht と連絡を取り、捜査で得た暗号資産を受け取って隠蔽し、自身の口座に移した。さらに職権を利用してある取引所の口座の資産を凍結し、約30万ドルを自らの口座に移すなど、合計70万ドル以上の暗号資産を横領した。Force は最終的に有罪を認め、6年半の実刑判決を受けた。

Bridges は、シルクロード関連のビットコインの管理権を得た後、2万ビットコイン以上（当時80万ドル相当）を Mt. Gox 取引所に送金し、さらに自身の投資口座に移し替え、複雑な取引で痕跡を隠そうとした。Bridges は資金洗浄と司法妨害の罪で71か月の実刑判決を受け、さらに2017年には政府ウォレットから約1600ビットコインを盗んだ別の事件で24か月の刑期が追加され、大量のビットコインの没収を言い渡された。

これらの事件はビットコインの初期に発生しており、当時の暗号資産の規制や追跡技術は今日ほど成熟していなかった。法執行官は秘密鍵や口座の管理権を手にすると、手を出したくなる衝動に駆られやすい。Yaroch 事件と同様、動機は往々にして貪欲さ、事件の進展への不満、そしてさまざまな「バレないだろう」という思いが入り混じっている。

結び

米連邦法執行機関全体にとって、ヤロック事件の発生は改めて強調している。暗号資産の匿名性と不可逆性は、執行者自身に対しても厳しい試練となり、たとえ最高レベルの権限と内部システムによる厳重な監視下にあっても、人為的リスクは依然として存在するのだ。

人間の弱点はどんな技術的脆弱性よりも防ぎにくく、この100万ドル近い暗号資産盗難事件は、将来の連邦機関によるデジタル資産管理改革の重要なきっかけとなるかもしれない。

イラン議会国家安全委員会がホルムズ海峡安全綱要を承認

人気記事