PANews 8月11日ニュース、ビットコインのベテランであるSamson Mow氏が投稿で述べたところによると、BIP-110を2017年のBIP-148と同列に論じるのは正確ではないという。同氏によれば、BIP-148は当時、一般のノードユーザーに加え、開発者、取引所、ウォレット、マイナー、大口保有者など多くの関係者が参加し、経済的重み、ハッシュレート、ノードの三方面からの支持を得ていた。一方、BIP-110は現在、主に一部のノードからの支持にとどまっている。Mow氏はまた、SegWitは最終的にBIP-91がマイナーにBIP-141の採用を促した形であり、BIP-148は信頼に足る脅威を形成したものの、実際にチェーン分裂の検証を経たわけではないと述べた。

Michael Saylor氏がこの投稿をリツイートした。